※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MLB
標題

[情報] 現金人:法官當時指的數據是打擊率&打點

最新2023-11-12 22:23:00
留言61則留言,38人參與討論
推噓28 ( 28033 )
前情提要 https://i.imgur.com/Q6GKKx7.jpg
[情報] 現金人:法官當時指的數據是打擊率&打點
https://reurl.cc/Wvg48Z One of the main topics of conversation was expected to be the Yankees’ use of a nalytics, especially after Aaron Judge said on the final day of the regular seas on that they may be devaluing the wrong numbers. Cashman said Tuesday that he asked Judge about which numbers he was referring to and the answer was RBIs and batting average 現金人公佈了法官提的數據是指打擊率和打點 所以是指洋基太重視打擊率和打點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.235.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1699454498.A.795.html

61 則留言

MapleLeaf151, 1F
打擊率洋基今年不是接近墊底?

mschien8295, 2F
法官的思想是比較老學校的,記得他以前還說過他很看

mschien8295, 3F
重打擊率

laking, 4F
他好像認為三成打擊率加上多打全壘打打者才算是強打者的

laking, 5F
指標

EEERRIICC, 6F
可以做到最好啊

a1122dog, 7F
他有這個嘴巴講啦,洋基其他打者都兩成初而已

captain03, 8F
大師流派

amyer, 9F
我阿嬤也認為三成打擊率+多打全壘打算強打

youngpaper, 10F
這樣子不強嗎?

abc12812, 11F
他是指現在數據派不重視打擊率導致養出一堆盲泡吧

kayuzzo15135, 12F
我也重視打擊率 盲砲真的不行

sam9595, 13F
證明了好選手不一定是好教練 數據分析有其專業

cha122977, 14F
純個人看法 我覺得打線混不同打擊類型會不會更好

cha122977, 15F
高SLG打者搭配高SLG打者的排法感覺更難處理

dinos, 16F
我也覺得三成打擊率+62HR就算是瞎揮仔也是是強打者

dinos, 17F
打線中有8~9個揮不到球的,混什麼打擊類型都沒差吧

z0, 18F
真的問號?

Anakin, 19F
3成打擊率100分打點是說明你過去這個球季的表現,但是大部

Anakin, 20F
份數據分析是要知道未來應該怎麼做,打擊率跟打點不適合

Anakin, 21F
用在未來的決策,很難用打擊率跟打點預測未來成績

bbo40453, 22F
季賽揮大棒季後賽變電風扇啊,打高階投手就不行了

ck326, 23F
看打擊率和打點會更爛吧,哈哈

Diaw0803, 24F
但是問題是NYY 打率有很高嗎?

Anakin, 25F
跟NYY打擊率高不高無關,Judge認為應該看打擊率跟打點,而

Anakin, 26F
不是他們現在弄的什麼數據分析

abc12812, 27F
重視打擊率沒什麼問題吧 打擊率低不一定是爛打者

abc12812, 28F
但打擊率高一定是好打者 我覺得很合理

QOO9142, 29F
分析團重視的是初速啊 結果球進別人手套 有個屁用

Sechslee, 30F
不管看什麼都比NYY弄得數據分析要好吧 弄成全聯盟墊底的

bbo40453, 31F
棒球變數太多,像條子EVO連斬光芒金鶯太鼓,結果對蛇蛇

bbo40453, 32F
跌跌撞撞,但蛇蛇卻是裡面團隊打擊成績最差的

wuchianlin, 33F
他本人說就放過他,說得出也做得到

bdgg, 34F
砲型有.270就很猛了好嗎 但重點近代更看關鍵時刻及對誰

taxlaw1991, 35F
就數據團隊想要每隻都是砲 但沒想過資深球員打擊早就

taxlaw1991, 36F
定型了 硬改結果就是一堆鳥飛或鳥滾

lightmei, 37F
問題是盲砲不全力揮棒還是一樣打不到球阿,主要是要現

lightmei, 38F
金人不要一味的追砲吧

lightmei, 39F
或是訓練團隊

alankira, 48F
選手要看什麼沒差,分析數據的不是他們

prostitute, 49F
整條打線一堆球都碰不到還想顧打擊率啊

jzbobby, 50F
法官:原來跟隔壁棚KD一樣 大貓竟是我自己?

sdiaa, 51F
打擊率也是數據分析阿

chipperchen, 52F
洋基打擊養成好像偏重三振、保送、全壘打等三純數據

chipperchen, 53F
過度強調擊球品質,一旦contact不好就會很慘

a112102, 54F
只看打擊率不看內容也怪怪的,沒有評估強勁擊球比例,內

a112102, 55F
容一堆幸運安打,未來下修機率應該很高吧?

mirrorlee, 56F
如果是以整季來評估的話 其實就不用考慮內容問題了

trylin, 57F
打擊率本來就很重要

Chtgo, 58F
可是我也是重視打擊率和全壘打和打點耶...

duo131, 59F
devaluing~~所以洋基過於不重視阿~~而且現在問題就是隊形

duo131, 60F
太極端了= =

duo131, 61F
然後完全碰不到球~~其他數據其實沒啥意義

zxc906383 作者的近期文章

16MLB
[情報] 教士只須付Luis Arraez底薪
https://x.com/alden_gonzalez/status/1786806246403965078 Source: The Marlins are paying Luis Arraez’s contract down to th
25MLB
[情報] 紅雀的老投手FA補強
原本被酸爆的補強 Sonny Gray(34) 3yr/$75M IP:30.1 ERA+461 Lance Lynn(36) 1yr/$11M IP:30.2 ERA+156 Kyle Gibson(36) 1yr/$13M IP:38.
15MLB
[情報] Terry Francona可能要復出了
https://x.com/talkinbaseball_/status/1783529289368891785 ESPN’s Tim Kurkjian heard that Terry Francona could manage agai
更多 zxc906383 作者的文章...