※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 聯合國安理會通過要求加薩停火決議

最新2024-03-27 05:49:00
留言29則留言,13人參與討論
推噓7 ( 8120 )
以色列不鳥是不是聯合國要派維和部隊進駐? 那以色列可以陳兵加薩外部嗎? 這樣是不是可以把哈馬斯的包整包丟給安理會維和部隊處理? ※ 引述《hinenak (Flaming June)》之銘言: : BBC: : https://www.bbc.com/news/live/world-68658973?src_origin=BBCS_BBC : 衛報: : https://www.theguardian.com/world/live/2024/mar/25/israel-gaza-live-unrwa-aid- : north-gaza-un-security-council-vote-ceasefire-middle-east-latest : 半島: : https://aljazeera.com/news/liveblog/2024/3/25/israels-war-on-gaza-live-nine- : killed-in-israeli-strike-on-deir-el-balah : 聯合國安理會以14票贊成,1票棄權正式通過要求加薩戰爭立即停火的決議。 : 此決議由包含南韓、日本及瑞士在內的十個國家提出。 : 俄國表決前曾想修改法案加入"永久停火"的字眼,但是失敗 : 美國放棄使用否決權,投下棄權。 : 以色列以取消將前往美國的使團做為抗議 -- 有錢郎~講話大聲~~萬事攏佔贏~~~~冇錢郎踮在世間~講話冇郎聽~ 歹命郎~著愛打拼~不好乎人驚~啊~~~啊~啊~啊~啊~ 世間ㄟ~~~~ 世間ㄟ歹命郎為錢賭性命~~為~錢~賭~性~~~~命~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711417614.A.BF8.html

Re: 回文串

729
> Re: [情報] 聯合國安理會通過要求加薩停火決議
Military03/26 09:46

29 則留言

geesegeese, 1F
哈瑪斯在,戰爭會一直下去

geesegeese, 2F
新軸心國在,世界就別想和平

geesegeese, 3F
最近聽到要用核彈炸別人的是誰呢?

nanozako, 4F
停火決議和出兵決議是兩個不一樣的東西

nanozako, 5F
UN從來沒有"你不聽話我就出兵喔"這種神奇操作

rickyiu, 6F
至少可以國際制裁吧

keeperess, 7F
倒不如說,巴勒斯坦現狀其實就是國際長期漠視的結果

keeperess, 8F
之前情況沒這麼糟糕的時候就沒人想去管

keeperess, 9F
現在更糟糕了, 自然更沒有人想插手囉

mmmimi11tw, 10F
聯合國維和部隊這個

mmmimi11tw, 11F
一般都只配備一些簡單的武器來自衛和維持秩序

pttisfuck, 12F
那聯合國能幹嘛 開會震怒?

pttisfuck, 13F
所以聯合國到底做了什麼 他不是應該跳出來拯救世界

pttisfuck, 14F
嗎 哈馬斯 普丁都活著很好欸

FFWillie, 15F
1樓是不是忘記以色列官員也說可以考慮對迦薩投核彈?

FFWillie, 16F
想必1樓的新軸心國包含以色列

ayaneru, 17F
維和部隊和廢物差不多 只會在安全的地方出現 永遠不

ayaneru, 18F
會在戰場出現

tomhawkreal, 19F
以黎邊界目前就有UN維和部隊 是可以問他們在做啥

Howard61313, 20F
戈蘭高地不知道有沒有

undeadsin, 21F
戈蘭沒有 以色列旅行團甚至還可以去觀光

TsukimiyaAyu, 22F
真的該把迦薩納些人都處理掉

diyaworld, 23F
聯合國維和部隊不是戰鬥軍隊,是監督跟救援用的,

diyaworld, 24F
而且是要兩方同意下才會介入,不然派去現場只是送

diyaworld, 25F
死而已,聯合國憲章並沒有授權什麼出兵介入侵略的

diyaworld, 26F
法源基礎,韓戰那次是美國聯合16國主導出兵任務,

diyaworld, 27F
聯合國決議只是授權允許使用旗幟……結論,聯合國

diyaworld, 28F
對於侵略國來說就是廢物

diyaworld, 29F
真正能祈禱的對象還是只有五大國

loser1 作者的近期文章

Re: [新聞] 法艦被嚇到退軍?阿爾薩斯號指揮官
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 作者: justin531xx (吉他手 喵喵) 看板: Stock : 標題: [新聞] 法艦被嚇到退軍?阿爾薩斯號指揮官 : 時間: Sat Apr 13 20:17:1
Re: [新聞] 實戰化射擊裝彈殼回收器? 國防部:已
有時這是慣性的問題。 就像是教育界的教改,教改已經幾十年了,但是在現場的執行人員始終 持續遵循過去的慣例然後靠北靠木現在的規定不合現實沒辦法使用, 但是回到幾十年前的教育現場教育現場人員一樣靠北靠木規定不合現實 沒辦法使用。 軍方人員也是,
[討論] 戰爭終止條件
1945 年 7 月,英美中聯合對日本發表波茨坦宣言, 要求日本政府無條件投降,日本政府不鳥, 隔月日本就得到地球有史以來地表最高溫紀錄。 那以哈戰爭以色列既然宣戰了也要搞個宣言宣告停戰條件, 比方說全世界哈瑪斯無條件投降(加詳列戰犯之類的
Re: [新聞] 以軍出大包!走私犯「潛入基地開走坦克」
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言: : 來源:中夭報系網媒 : 標題:以軍出大包!走私犯「潛入基地開走坦克」警隔天在廢鐵場找到它 : 網址:https://www.ctwant.com/article/285900 :
更多 loser1 作者的文章...