※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] F35B誕生長遠來看是造福不少美國盟國嗎?

最新2023-12-20 07:25:00
留言77則留言,29人參與討論
推噓30 ( 30047 )
f35的聯合打擊戰鬥機計劃項目(JSF) 是由美國陸戰隊的共同可負擔之輕型戰鬥機(CALF) 和美國海空軍的聯合先進攻擊技術(JAST)兩個項目的合併 從一個a是可負擔一個a是先進就可以知道,身為預算弱勢的四等人跟土豪海空軍的悲歡是完 全不一樣的,而且從共同就可以知道,陸戰隊一開始就是想用團購和盟國一起壓低成本,反 正都用過英國人的飛機了。不過後來合在一起的邏輯也很好理解,盡可能的共用零件拉大基 數壓低成本。 所以本質上jsf的目標是複製yf16和yf17(後來敗部復活成為fa18)的成功,做出一款便宜好 養,又能跟盟國一起分享的輕型戰機,成為21世紀新時代萬能f16,歡送學長f16 f/a18 av8 b 光榮退役 。 不過後果也知道 f35要先進有先進 要可負擔有先進 為了要滿足所有人的要求的結果就是所有人都不滿意 海軍:我想要雙引擎 空軍:推重比好低 陸戰隊:好貴 陸軍:我還是想要a10 就連其他有自研能力盟國都覺得這樣是自廢武功。 f35就算有著美國強大的黑科技最後還是變得又貴又肥,但是又因為所有人都壓在f35上,所 以退無可退只能硬著頭皮做下去,高昂的運作成本也讓本來想歡送的前輩變成再戰二十年起 跳。 近代美國軍武中為了要降低成本多功能的計畫,基本上都沒法省到錢像是濱海也是,說起來 當初戰機黑手黨也只是想要一台純粹的輕型空戰機,但是因為潛力大,便宜又好用才被開發 越來越多功能,想想也是蠻諷刺的。 雖然說除了價格f35基本上也是有達成計畫要求,還是比濱海好了不少,只能說計畫的問題 比較大,所以第六代的戰機肯定不會再有這種大團購計畫,海軍跟空軍都有自己的計畫盟國 也是三三兩兩組團研究,不知道這次陸戰要怎辦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.18.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702841124.A.14A.html

77 則留言

emiya5352, 1F
四等人: 我只是想要好養的cap機

IMGOODYES, 2F
不過照戰機黑手黨設想的輕型空戰機放到現在就只是

IMGOODYES, 3F
砲灰罷了
畢竟他們想要的是狗鬥之王 連雷達都不想要太複雜 但是高機動力能加裝的東西就多 也可以說現在f16v的成功證明了他們的錯誤哈哈

kdjf, 4F
F35現在的離場成本已經壓到接近新型F16了,剩操作成

kdjf, 5F
本看下世代引擎能不能壓下來

sdiaa, 6F
F-22大砍 F-35才會變得這麼高級

wahaha99, 7F
F-35的航電確實比較高級喔 F35只輸在匿蹤與機動性吧
感覺如果f22不砍生產線可以繼續升級航電,只能說次貸跟沒對手才是f22的敵人 空軍:我的f22 QQ

MartianIT, 8F
是也不是 F-22是空軍限定 海陸買不起
有個平行宇宙的美國海軍開著鴨翼版f23或可變翼版f22

kira925, 9F
蠟筆人現在也暫時沒有六代機需求啦

Reze, 10F
F35最大的問題是打不贏殲20,一機包辦陸海空軍的需

Reze, 11F
求聽起來很美好,實際上低估了中國的進步速度,才

Reze, 12F
搞出來這個單發的沒用機種,而現在也回不了頭了,
先等對岸能做出一台18頓推力的引擎再來笑單發

Reze, 13F
只好硬吹,哈哈
願聞其詳

Clangpp, 14F
樓上在說笑話?

wahaha99, 15F
F22要裝EODAS有點難吧,原始設計上沒這空間

wahaha99, 16F
把EODAS改進去可能設計要大改了,還能不能叫F22? XD
應該還行吧 f18 ef都改到變大隻了還是f18

cangming, 17F
J20那個載彈跟航程www

jamie81416, 18F
早上起來又看到有人在自吹自擂XD

jamie81416, 19F
戰機要好,無外乎引擎、航電、外觀。J20無論哪項

jamie81416, 20F
都屌輸肥閃,還能得出肥閃不如J20的屌結論WWW

jamie81416, 21F
外觀就外型氣動和塗料

wahaha99, 22F
就算J20全都贏,也是要打過才知道會不會贏

wahaha99, 23F
戰爭打的是作戰體系,不是單一個武器的性能參數

wahaha99, 24F
那種"OO打不贏XX"的論調真的是標準軍盲

geesegeese, 25F
J20幾架?F35幾架?

colorghost, 26F
小粉紅:J20一架可以交換比1:10換掉F35啦,中最贏!

geesegeese, 27F
J 20能掛對艦飛彈然後出海峽中線才有資格跟F35比

geesegeese, 28F
洛馬:別這樣,我也是被國防部逼的

geesegeese, 29F
國防部:我也是被元老院逼的,你們就將就

wahaha99, 30F
也是啦 F-16XL都改成類三角翼了 (欸

laeva75, 31F
捧J20那個是在反串吧
天知道 但也不好笑

mmmimi11tw, 32F
F22本身有安裝類似EODAS形式的東西

mmmimi11tw, 33F
不需要安裝跟F35一樣的設備

mmmimi11tw, 34F
應該是反串沒錯啦
可能吧不然就超時空打臉了https://i.imgur.com/6XU5zov.jpg
Re: [討論] F35B誕生長遠來看是造福不少美國盟國嗎?

CGT, 35F
JSF一做下去才發現必須搞出ABC三型,不然大家不買

CGT, 36F
單,研發超時、成本暴漲。2000年代當時被譏笑為錢

CGT, 37F
坑,所以ROC一開始根本不考慮參加
我不相信rocaf不會對唯一能拿到五代機的機會流口水,一定更多是台美關係跟預算大戰的 問題,畢竟亞細亞的孤兒,但細節可能只能等懂的大大補充了

fantasyhorse, 38F
樓上要確定是ROC不參加還是老美本來就沒打算讓ROC

fantasyhorse, 39F
參加耶
※ 編輯: QwBert (111.249.18.87 臺灣), 12/18/2023 13:51:40

WeasoN, 84F
腹鰭就是老祖宗I.44的設計 改不得

bellas, 85F
人家J20都飛上太空了 當然不能比 去年本來有顆隕石

bellas, 86F
會砸在紅土大陸的 是人家直接打掉的 救了全世界的人

bellas, 87F
只是行善不欲人知