※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 接替IDF的下一代飛機是什麼?

最新2023-12-11 11:45:00
留言164則留言,49人參與討論
推噓53 ( 541109 )
我軍盲,只是好奇== 法國幻象2000退了,台灣的就在那撐著,妥善率好像一直都有問題 F16一直更新比較沒問題 問題應該是IDF後繼? IDF如果退了之後要用啥飛機上去替? 其實一直好奇這問題 半年前F18好像很多人說台灣該買 不過台灣好像根本不適合== 台灣買軍備好像又不是想買什麼的問題 而是有什麼能買的問題 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I006D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.1.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702115111.A.491.html

164 則留言

rommel1, 1F
之前又買了一批F-16V

cookingcat, 2F
善用爬文
感謝

scotch, 3F
F-16 Sunset 2046

scotch, 4F
F-18E/F Sundet 2045

jump2j, 5F
IDF負責掛載萬劍彈執行對地打擊,這不是新買的F16可

jump2j, 6F
以取代的

longyin, 7F
IDF可以升級,可以延壽,不會輕易退的
原來還能延...我以為差不多了

jump2j, 8F
按照美國現在極度要求不對秤的態度,短期內應該不會
對啊...就真的不是想買什麼的問題,是有什麼能買QQ

rommel1, 9F
勇鷹案告一段落後,不如再生產一些新的IDF當墊檔
還有持續生產整機嗎?!

jump2j, 10F
賣台灣或者支持台灣自研載台,所以F18、ADF的機率都

jump2j, 11F
不高。

rommel1, 12F
拉皮小改和引擎升級一下

jump2j, 13F
比較有可能的折衷作法,就是現有IDF進行升級,再戰

jump2j, 14F
15年吧
※ 編輯: ptgeorge2 (27.53.1.27 臺灣), 12/09/2023 17:56:48

Brioni, 15F
IDF跟F-16同梯的,急啥?還是F-16不堪用了?

ayaneru, 16F
可能再50年都還是IDF

ayaneru, 17F
一機傳三代 人走機還在

rommel1, 18F
ADF進度不明 不如再生產一些IDF

Brioni, 19F
IDF弄個箭蔟構型當下一代國產工作馬倒是不錯

abinssigh, 20F
難道沒人看出來勇鷹=IDF嗎? 還用平戰轉換做藉口

Brioni, 21F
希望2045後可以看到F-35搭配三角翼IDF

edison, 22F
要再買也是F-16V

abinssigh, 23F
平時當教練機,戰時上個雷達就變IDF了

momotaloson, 24F
有人有編國防預算嗎?縱使編了預算也會被擋

Brioni, 25F
箭蔟構型可以增加載量跟充當快速爬升攔截機

momotaloson, 26F
戰機研製能力遲早被國內的某些人拖垮

rommel1, 27F
勇鷹的引擎把後燃器都拔了

tony121010, 28F
IDF剛升級完吧

rommel1, 29F
戰時恐怕沒時間加裝雷達.引擎

Brioni, 30F
不過美國不提供引擎其實進步不了什麼

edison, 31F
現在戰時唯一能補的,只有F-16

idunhav1, 32F
IDF可能就數量變少但一直再延壽吧 萬劍彈只能給他丟

idunhav1, 33F
升級

iqeqicq, 34F
F-16系列號稱能服役到2070年代

vt1009, 35F
經國號應該是有用上鈦合金骨架結構

lookinto, 36F
如要新造IDF 雷達等內裝不變 那不彷製造重新拉皮ID

lookinto, 37F
F 使其具匿蹤外型 及原半埋彈軌 再幫F-16 A/B 改的

lookinto, 38F
140+架F-16V 升級引擎 退下來半壽限的引擎 給重新

lookinto, 39F
拉皮的IDF使用

Pegasus170, 161F
畫圖賺得少,賣飛機才是養金雞母。

linleex, 162F
租借二手f18 f15

wistful96, 163F
美製戰機沒開放掛台灣自己設計的飛彈 ADF多少要進行

wistful96, 164F
除了ADF 就是要去入股GCAP 英國主導的戰機較開放

wistful96, 165F
日本F-3造到最後跑去加入英國GCAP 都是有原因的

patentshit, 166F
國機美彈或國彈美機能不能達成應該單純是$$$的問題

wistful96, 167F
日本算給美國很多錢了 F-2依然被限制許多

iqeqicq, 168F
抄YF-23嗎?

tenorac195, 169F
一直想買之前先考慮一下人的問題

ptgeorge2 作者的近期文章

Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
看完文章跟推文 其實都在爭執「就算有又怎樣,你敢丟嗎?」 我就想到核彈這東西是不是丟不丟其實根本就是假議題 重點是你沒有的話你連跟人家談的資格都沒有 還記得烏俄戰爭初期就看過的論點 大意就是說烏克蘭被打一部分原因去掉地理位置後就是因為沒有核
Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀
其實我有時候也是看到感覺有點精神分裂 當你說烏克蘭有優勢 就會有人說烏克蘭只能靠外援,反攻是不可能,失守只是時間問題 當你說俄羅斯有優勢 就會有人說沒看世界第二打到現在連二戰戰車都拉出來用,前線壞的來不及後勤造出來 一場戰爭攻方沒優勢、守方
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
奇怪了就是因為當過兵所以不想當兵啊 我現在一天工作九小時,累是累了點,可是月薪也有六萬多 下部隊沒個上尉薪水跟待遇不會比我現在好吧? 我正常繳稅,也有服兵役跟教召,這樣不比我去當一個大頭兵好? 就我這種人當兵又不懂鑽營,能混到少尉都是祖上基
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
借串問一下 看過一句話說大蕭條終究會以戰爭的形式結束 幾次戰爭危機說不好聽的好像也都是靠國際衝突加速印錢跟戰爭消耗大量民間工業力量來賺錢 可是為什麼烏俄戰爭之後美國反而“看起來“有點捉襟見肘,沒帶動多少勞動力 是因為現在戰爭成本動輒幾十萬幾
[討論] 台灣黑槍到底多氾濫?
應該跟軍武有關吧 剛剛看到數發部又被開槍,感覺台灣政府公信力是不是現在跟屎一樣,前陣子才一個去警局門口掃射 什麼阿貓阿狗都能端著槍去來上幾發 算了有點離題,查了一下資料台灣每年查到的走私槍械都是破萬把的,這還只是查到的數量 台灣走私搶到底有
[提問] 現在PDW有明確的定義了嗎?
因為好奇看了幾個yt影片 就覺得有點疑惑,現在PDW的概念是不是都模糊化了啊? PDW幾乎等於衝鋒槍類型(大概?) 不過反過來卻不是都這樣 傳統對PDW的認知就是像MP5,MAC10 可是連SIG mcx也能算是PDW 看的有點混亂,pdw
更多 ptgeorge2 作者的文章...