※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 如果打仗「我」會是合格士兵嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 看大家一直討論什麼黑熊或者國防部隊
: 就想問問現在還沒除役的適齡男性
: 如果開戰真的把你抓進去訓練一個月或者兩星期甚至更短時間
: 在座各位能是合格士兵嗎?
: 我自己覺得我可能不行==
: 我甚至不知道我能不能像烏克蘭人那樣堅強
: 想到烏克蘭開戰之前烏克蘭真的是各種被花式調侃
: 八卦還有鄉民貼出烏克蘭多爛多腐敗
: 不過人家就是硬穩住了
: 我不確定我自己面對共軍炮火會不會嚇尿==
: ----
在台灣 你要問"戰場上的合格士兵"
得到的答案 其實都是從媒體 電影看到他國士兵在戰場上的表現來回答
尤其會以"美國士兵"為大宗
為何?
因為台灣最後一場戰爭是823砲戰
距離戰爭最近的一次是96台海危機 距今也27年了
當年最年輕的士兵 現在也將近50了
如果以國軍的訓練 以及 普遍服役人員的心態
(前者食古不化 跟不上現代化戰爭的態勢改變思維
後者大部分認為前者是土法煉鋼 不屑一顧)
來對比現代化戰爭中
"目前國軍訓練出來的到底是不是合格士兵" 我只能說答案是令你我悲觀的
**************************************
小時候 我常跟我父親與養父聊他們從大陸到登步島
過去以往戰場的往事(我父親跟養父是劉廉一部 打過登步島)
父親在江西入伍被編入救護隊 養父江西入伍 因為唸到初中 被拉到特務營
其實在大陸那個時期 基本上沒有甚麼訓練
都是在潰退遭遇戰中 不斷地吸取經驗 打個幾仗下來 沒死的自然就變老兵了
像我父親 進入救護隊 不到一個月就學會止血 包紮 打點滴
半年後就學會縫合 打登步前就學會開救護車
(不過他說大部分傷員都是給嗎啡 讓他走得舒服一點)
像我養父 編入特務營 一開始新兵的時候拿到的是花機關(MP-18)
後來花機關壞掉(聽我養父說是膛炸?) 換一把中正式
並擔任班長的副射手(班長扛一挺BAR)
一開始一個新兵蛋子 老兵只講解一次花機關跟中正式怎麼上膛 怎麼開槍
甚麼瞄準 故障排除 都沒講 也沒時間講
因為67軍江西整補完就要往廣州移動 哪有時間新兵訓練
他當副射手還學會怎麼幫BAR彈匣裝子彈 結果在一個月後 某次被叛變的地方保安隊襲擊
我養父的班長說句"小心" 把我養父踢到一邊 自己就被爆頭了
據我養父說 班長的被爆頭 讓他真正知道戰場的可怕 也讓他更加保護自己
(我養父還常笑我爸 在後方醫護隊 只是去前線搶救傷員就被兩顆機槍彈貫穿大腿
他跟著特務營都在前線打逆襲 毫髮無傷)
班長陣亡 我養父就理所當然的扛起BAR
後來兩個人來台灣後 經過一次整編 兩個都編入裝騎團 又學會了開戰車修戰車
*****************************************************************************
上面的講古 主要是說 我們的前輩 也沒經過系統化的訓練
都是在戰場上洗禮後變成老兵
(我知道看到這邊很多瞧不起黃埔的一定會說 還不是一路打輸退到台灣
但平心而論 能經歷過潰退 還一路作戰 存活下來的 還是要給予一定的尊重
不管認不認同 他們也是從血與火的戰場下來的 換成你我穿越回去 能不能存
活還是未知數)
現在輪到我輩 當兵/服役的時候
可能都不會想到有一天 戰爭可能會離我們很近
作為最基礎的兵種-步兵
你所掌握的步兵技能 又有多少?
我可以很自信地說
如果真到開打那一天 我從備役恢復到現役
以三等長的身分
可能會帶一個排 擔任某個排的排副 那我可以協助我的排長 快速訓練每個士兵
儘快熟悉最基本的兵器熟練度以及槍枝射擊技能 至少手上的槍不會不能開 或是打不準
如果是連士官長 我就協助我的連長 訓練全連的士兵 儘快可以形成可用戰鬥力
但首先 要我的長官信任我 能聽建議 不是硬梆梆的腦袋 夜郎自大
也要士兵能夠絕對服從 互相配合 如果各唱各的調 就算戰神在世
也無法形成一篇能入耳的戰地交響樂
結論就是 如果你是一個士兵 要合格的最基本條件就是服從命令
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.146.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700926165.A.865.html
Re: 回文串
34121
[討論] 如果打仗「我」會是合格士兵嗎?
Military11/25 18:29
1134
Re: [討論] 如果打仗「我」會是合格士兵嗎?
Military11/25 20:05
39
Re: [討論] 如果打仗「我」會是合格士兵嗎?
Military11/25 21:38
843
> Re: [討論] 如果打仗「我」會是合格士兵嗎?
Military11/25 23:29
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→