※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊
如果真的要備戰,先把職能排組跟基層幹部訓一訓比較實在
國防部的規劃是義務役全部要下專精基地
https://i.imgur.com/akC5PlN.jpg
但實況打擊旅外單位沒有基地測考
沒有專精跟基地代表這個單位是0戰力跟負戰力
要按AFV說的其實沒問題
唯一的問題是
真的足夠愛國到願意讓自己生活被影響
也要去愛國的人夠多
不然每年至少要訓練一個月以上,公司能不能接受
校級軍官不能領終身俸,還有多少人願意參加
領外m說的也沒錯
教召其實只是考前衝刺班,但兩個月能不能完成一年的訓練量?
最後就是國軍願不願意讓現在義務役役男有戰鬥技能願意,戰時拉出來就能一戰
不願意,拉出來是一年廢物
再幾個月就能看到成果了,等看就好了
如果守備旅沒有專精基地一條龍,
沒有讓義務役受專長訓(步兵一樣有職能排組跟砲排)
那就不用看下去了
這些人戰時一樣都是垃圾
--
壞消息:我上萬字的梗本文件丟失了。
好消息:梗本裡一個好笑的都沒有。
這說明什麼?
只要你是瞎子,老天就沒法給你點顏色看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.28.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700851991.A.850.html
Re: 回文串
19114
[討論] 理想中的國土防衛部隊
Military11/22 14:52
-115
Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊
Military11/22 20:09
414
Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊
Military11/23 00:55
312
Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊
Military11/23 11:41
1227
Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊
Military11/24 19:25
513
Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊
Military11/24 21:15
321
> Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊
Military11/25 02:53
00
Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊
Military11/26 00:18
21 則留言
jobli 作者的近期文章
11Military
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作先放前文,免得說馬後砲或單純酸= = 以不帶任何情感,單論戰況,我覺得我猜的滿準的 文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.170919
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」
台灣統獨議題:務實還是隱憂? 越來越多人想「永遠維持現狀」的前因後果 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-68968196 不過,務實的另一面,可能也反映了民眾對台灣的不夠自信。若台
10Military
[新聞] 揭弊官司三連勝!郭璽、廠商告加重誹謗揭弊官司三連勝!郭璽、廠商告加重誹謗都不起訴馬文君超開心 nownews 記者顏幸如/台中報導 2024-05-09 13:08:20 國民黨立委馬文君去年質疑,被國防部拒絕往來的互暢有限公司,輾轉透過馬來西亞及台灣 的壹達諾汽車系統公司,
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→