※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 俄軍在阿瓦迪夫卡的"大捷"

最新2023-11-02 20:32:00
留言79則留言,22人參與討論
推噓29 ( 29050 )
https://x.com/naalsio26/status/1719712607857209432 昨天當地的守軍迪瑪釋出了一些未紀錄過的俄軍車輛目視損失,總共新增了34輛各式車輛 https://x.com/Danspiun/status/1719663816571498962 根據專家統計,俄軍從10月初開始在阿瓦迪夫卡約三周的攻勢,已目視損失了215輛各式 車輛,就已經比在胡歷達爾約4個月的攻勢多出了將近一個BTG的損失。此外,烏軍在烏南 反攻約5個月共目視損失了235輛各式車輛,作為對照 三周至少215輛車,等於光一周在這個區域就砸了1.5個BTG 專家也提到,俄軍目視損失的位置都未接近Stepove與Berdychi等北方的村落,顯然先前 俄方消息Rybar宣稱已佔領這兩個村落的資訊是胡說八道 我特地po這篇,也是為了打臉之前某個推文問我俄軍將近200輛車的戰損是哪來的 https://x.com/GloOouD/status/1719594584123252804 根據消息,俄軍又恢復了對阿瓦迪夫卡的攻勢,看來這數字又要再繼續累加上去了... -- https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
Re: [情報] 俄軍在阿瓦迪夫卡的"大捷"
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698848886.A.E42.html

Re: 回文串

2979
> Re: [情報] 俄軍在阿瓦迪夫卡的"大捷"
Military11/01 22:28

79 則留言

※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/01/2023 22:31:01

David4160, 1F
剩兩個月,頓內次克州全部是不太可能了

victoryman, 2F
烏克蘭加油 希望聶伯河能渡河順利 把橋頭堡擴大

simplewish, 3F
天氣越來越差對進攻方不利

nanozako, 4F
烏軍缺乏跨河(床)的運輸能力,注定橋頭堡無法擴大

nanozako, 5F
可以拿來當成襲擾的根據地,但也大概只有這樣了

andyken, 6F
其實新的渡河處是有比之前深入多不少,目前看來

victoryman, 7F
加油吧

eupa1973, 8F
推,打爆俄軍

kaito2198, 9F
話說這幾天TIME那篇對烏克蘭極度悲觀的文章被瘋傳

kaito2198, 10F
雖有人出面指出作者立場偏頗 採訪對象也多有疑問處

kaito2198, 11F
但或許是少數西方媒體公然唱衰內容 一堆人猛酸烏

dos01, 12F
看到BTG 突然發覺好像很久沒看到這個編制的單位了

dos01, 13F
俄現在還是BTG嗎?

dos01, 14F
記得開戰的時候就很多人討論過BTG在大規模國戰的

dos01, 15F
問題了 俄現在也不知道是有沒有改

sas1942, 16F
9樓提到的報導雖然沒看過,不過怎麼讓我聯想到某位

sas1942, 17F
大師跟他的粉絲欸

dos01, 18F
我是覺得時代本來就偏左了 然後最近幾年左派的立場

dos01, 19F
就都...那副德性

dos01, 20F
等等 我是在講那本雜誌 不是在講政黨喔 說明一下

poiuy210, 21F
大師一開始說BTG說得很神

Idiopathic, 22F
其實烏克蘭跟俄國實在是很像的國家XD

andyken, 23F
沒有了,只是用BTG的單位比較好算

sas1942, 24F
欸,22樓,烏克蘭跟俄國是有什麼地方很像啊?

nanozako, 25F
開戰至今唱衰烏軍的報導各大國際媒體都寫過

nanozako, 26F
不過報出來吵一吵就沒了,畢竟最終是戰場見真章

nanozako, 27F
記得當初質疑軍援會外流黑市這類的報導也沒少過

dos01, 28F
畢竟都是前蘇聯分裂 用的武器(之前)也都是蘇系的

gsx56840, 29F
同文同種的兄弟國家啊

dos01, 30F
不過從開戰以來 烏一直有歐美化了 武器也不再都是

dos01, 31F
蘇系就是 現在講同文同種也不太適合

andyken, 32F
烏克蘭2014後軍隊就西化了,雖然只有部隊比較徹底

kaito2198, 33F
#1bGB0Gej 有介紹時代那一篇文章

test23786, 34F
有消息定位克拉斯諾霍里夫卡北部高速公路一帶被烏

test23786, 35F
軍推進蠻深的

mukuro, 36F
有夠XX,10月初開始發瘋,很難不想像布丁對以色列

mukuro, 37F
會發生什麼事前就知情

test23786, 38F
有人分析如果繼續讓烏軍推進可能會影響俄軍阿瓦迪

test23786, 39F
夫卡的攻勢

kauosong, 67F
問題是俄軍產能高。損失這麼多車輛還有能量持續進

kauosong, 68F

andyken, 69F
產能高(X) 遺產多(O)

aeoleron, 70F
時代雜誌那篇被罵翻了

aeoleron, 71F
找個俄國人來批評他們正在侵略的國家

aeoleron, 72F
這到底什麼騷操作

David4160, 73F
BS, 何時產能高了,那類數據連他們自己人都不信

test23786, 74F
是靠遺產多 你靠產能根本跟不上損失速度好嗎

test23786, 75F
你該不會當產能像紅色警戒點一下幾秒就一台坦克出

test23786, 76F
來了?

sas1942, 77F
俄國不是蘇聯遺產多嗎

chyx741021, 78F

chyx741021, 79F
中央社有時代雜誌那篇的翻譯