※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 以色列對加薩空襲強度為2006年的五倍

留言71則留言,48人參與討論
推噓41 ( 42128 )
https://twitter.com/TheMossadIL/status/1711259286511230987 https://twitter.com/manniefabian/status/1711423292026872193 以色列國防軍發言人表示 當前以色列對加薩的空襲密度,是以色列在2006年第二次黎巴嫩戰爭的五倍 https://imgur.com/pyrx0R4.jpg
[情報] 以色列對加薩空襲強度為2006年的五倍
以色列空軍每一波空襲都有約50~60架戰鬥機出擊 20小時內已經進行了四波空襲,打擊超過800個目標 https://i.imgur.com/BwGefUw.jpg
[情報] 以色列對加薩空襲強度為2006年的五倍
從開戰至今,以色列空軍已經投放了約兩千發炸彈、合計超過一千噸重 第一波空襲是在周日下午三點,長達1.5個小時,投放幾百噸炸彈 轟炸了Beit Hanoun的約120個目標 第二波是周日晚間九點,也是1.5小時,投放一百噸炸彈 轟炸了加薩城的Sajaya的約120個目標 https://cdn2.ettoday.net/images/477/d477474.jpg 第三波是周一凌晨一點,轟炸了25個目標,包含20個軍事設施 還包含三處火箭發射陣地,以及被用於集結的一處清真寺 第四波是周一清晨,以色列空軍轟炸了超過五百個目標 開戰到第三天為止,以色列空軍已摧毀約1200個目標,橫跨整個加薩走廊 在任一時刻,以色列空軍都有數十架飛機在天上飛 以色列空軍還會繼續擴大空襲加薩走廊 以軍還已經炸毀約21棟哈瑪斯用於偵查的高樓,有一棟還有哈瑪斯的指揮部 以軍宣稱已在加薩消滅超過四百名恐怖份子,且在以色列境內消滅數以百計的敵人 以色列陸軍和海軍也正在掃蕩境內和外海的敵人,包含在海邊擄獲一名哈瑪斯海軍指揮官 以色列參謀總長已經兩度與美軍中央司令部通話 以軍否認存在媒體報導的裝備不足,稱只是入伍士兵太多所以要花時間配發 ====== 不知道國軍的空軍是否也有能力辦到一樣的事情呢? 畢竟大家對國軍的空軍應該還是比較有信心的 不過以色列面臨的戰場環境和我們差很多就是了 -- You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival. ~ Winston Churchill, 13 May 1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696914033.A.68F.html

71 則留言

junkuo, 1F
空軍的素質是我唯一不懷疑的

junkuo, 2F
只是哈瑪斯最多也只有單兵肩射飛彈,老共跟我們可

junkuo, 3F
是都有滿滿的海基陸基區域防空飛彈和正規空軍和野

junkuo, 4F
戰防空,拿來比沒意思啦

iceonly, 5F
哈瑪斯沒防空可以隨意逛,老共不是這麼一回事吧

q34355997, 6F
以色列的都更大隊

qsgjnmvb, 7F
以國空軍炸射國家聯考 以前是隨堂考

heinse, 8F
美江還是一樣萬用耶

cwjchris, 9F
沒有轟炸機就是F-15和F-16上啦

qsgjnmvb, 10F
以國空軍飛官想升官發測拿勛章這次不把握下次不知道

qsgjnmvb, 11F
哪時候才有機會

verdandy, 12F
烏克蘭初期防空不多,俄羅斯都無法打得像以色列這次

verdandy, 13F
那麼兇,面對防空能量和空軍數量更多的中共更不可能

winnie28, 14F
台灣空軍不用擔心啦 但其他的….呃

David4160, 15F
想像一下烏克蘭的空軍有這樣打擊能力的話(雖然目

David4160, 16F
前情勢不大可能),被打擊到的目標會多慘

qwertymax56, 17F
哈瑪斯跟老共差很多吧….怎麼會拿這兩個類比

qwertymax56, 18F
烏克蘭先前靠刺針才能在空優很弱的情況下撐住吧

junkuo, 19F
烏克蘭一開始再弱也有幾十台Mig-29啊,加上還有些

junkuo, 20F
S-300和Igla,再怎麼比都不一樣

shadow0326, 21F
今年不是五倍嗎

cookingcat, 22F
類比不了,對岸整體的量能比我大太多

drraujn, 23F
以色列空軍比台灣強啊.再說對手不同.哈瑪斯的"空軍

drraujn, 24F
是摩托車+降落傘.解放軍有這麼鳥就好惹= =

patentshit, 25F
哈瑪斯有manpad也摸不到猶太隼,猶太隼可不像俄軍

patentshit, 26F
缺導引炸彈需要低空去投彈,都馬飛高高丟導引炸彈

Szss, 27F
大算全部移除趕去埃及

hsinhanchu, 28F
這個戰場經營工作挺厲害的,都知道要都更哪一區

mmmimi11tw, 29F
只要以色列的飛機飛高又飛快就安全

mmmimi11tw, 30F
那種單兵防空飛彈只適合對付低空目標,例如直升機

jerrylin, 31F
台灣當然 沒辦法

jerrylin, 32F
解放軍的空軍不會讓台灣爽爽轟炸

ayaneru, 33F
用投彈的算好了 那種地方大可直接用火砲洗地

julianscorpi, 34F
又沒有要反攻大陸 我們去轟炸對面幹嘛

LI40, 35F
不過臺灣空軍也主要偏向防衛性空軍就是

dragonjj, 36F
以色列誰跟你打巷戰,直接都更就好了!

gn01882321, 37F
中國那堆沒經過實戰驗證的自產防空飛彈跟s300是不

gn01882321, 38F
知道怎麼跟愛國者比較拉

aeoleron, 39F
烏俄是兩邊都有高空防空系統 才會打成膠著

bunjie, 58F
以色列對上哈瑪斯比較像是大人打小孩

bunjie, 59F
或者說帝王時代對上封建時代?

vul81320, 60F
真棒又可以撈更多錢貪更多預算囉

bunjie, 61F
打完封快就被遊俠海滅團了

hutao, 62F
士兵多到裝備來不及發,以就是行

David4160, 63F
對,還是後帝王時代

shinfaang, 64F
免費都更

newstyle, 65F
加薩開打前的制空權就以色列的阿,省了很多奪取制空

newstyle, 66F
權的時間

Noback, 67F
國軍的鐵炸彈有沒有這麼多? 一千噸對面的遠火也

Noback, 68F
未必也這麼多投射量,還是要靠空軍

A1pha, 69F
美江XD

nilotafty, 70F
明明情報收集這樣好 卻不知道要開打

Bf109G6, 71F
什麼時候來命名一艘美江艦

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [情報] 情報數則
https://x.com/KToropin/status/1796256159403278760 https://x.com/HowardMortman/status/1796268184347230448 美國國防部記者會上,針對北韓空
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊
https://x.com/nickschifrin/status/1796315938137989385 媒體報導這次的時間軸 5/10,俄軍再次進攻哈爾科夫州 5/13,美國和烏克蘭的高層通話, 美國方面出蘇利文(國安顧問)、奧斯丁(國
[情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊
https://x.com/laraseligman/status/1796265056599986540 https://x.com/alexbward/status/1796263146048348557 https://x.com/R
[新聞] 拜登政府考慮鬆綁烏克蘭使用軍援攻擊俄國
https://x.com/DAlperovitch/status/1795976656428969998 華郵報導美國政府對烏克蘭空襲俄國遠程彈道飛彈預警雷達有所憂慮 內文引述匿名美國官員,稱美國的政策是如果俄軍在俄國領空內對烏克蘭造成威
Re: [新聞] 義大利:反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://t.co/B4q8YtelXB : 完整的影片,只見法國馬拿著哈爾科夫邊境上地圖說得口沫橫飛,不過也有提到但書就是不 : 能攻擊民用與“不相關的軍事設施”(這我就不懂了,
[情報] 瑞典軍援空中預警機給烏克蘭
https://x.com/GlasnostGone/status/1795733663654776847 https://x.com/PlJonson/status/1795717608010105241 https://x.com/De
更多 jimmy5680 作者的文章...