※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[提問] 為何歐美評論都認為海鯤是劍龍級改版
如題,前幾天在板上轉發新聞時,提到有歐美評論認為海鯤號是逆性工程海龍號,
然後再進行改良的成果
當時推文有些板友認為這種評論是亂講、沒跟上新的情報等等
認為海鯤的許多特徵都與劍龍級有不小的差異
但是今天又看到更多歐美評論有同樣的說法,認為基本上是逆向工程劍龍級,
理由是艦身也是hybrid double-single hull construction
最大變化只是改成了X型尾舵,然後似乎不會裝消音瓦(因為第一艘趕時間)
https://twitter.com/CovertShores/status/1708423210667008193
又,該作家認為海鯤號在東亞各國海軍的潛艦算中段班水準
所以關於海鯤級是劍龍級改良的論點,是否為合理的猜測呢?
如果這個論述是錯誤的,煩請板友詳細說明
畢竟板上大多數鄉民應該都不太懂潛艇的技術
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696193262.A.CAD.html
165 則留言
jimmy5680 作者的近期文章
16Military
Re: [情報] 情報數則https://x.com/KToropin/status/1796256159403278760 https://x.com/HowardMortman/status/1796268184347230448 美國國防部記者會上,針對北韓空
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊
https://x.com/nickschifrin/status/1796315938137989385 媒體報導這次的時間軸 5/10,俄軍再次進攻哈爾科夫州 5/13,美國和烏克蘭的高層通話, 美國方面出蘇利文(國安顧問)、奧斯丁(國
29Military
[情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊https://x.com/laraseligman/status/1796265056599986540 https://x.com/alexbward/status/1796263146048348557 https://x.com/R
[新聞] 拜登政府考慮鬆綁烏克蘭使用軍援攻擊俄國
https://x.com/DAlperovitch/status/1795976656428969998 華郵報導美國政府對烏克蘭空襲俄國遠程彈道飛彈預警雷達有所憂慮 內文引述匿名美國官員,稱美國的政策是如果俄軍在俄國領空內對烏克蘭造成威
Re: [新聞] 義大利:反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://t.co/B4q8YtelXB : 完整的影片,只見法國馬拿著哈爾科夫邊境上地圖說得口沫橫飛,不過也有提到但書就是不 : 能攻擊民用與“不相關的軍事設施”(這我就不懂了,
46Military
[情報] 瑞典軍援空中預警機給烏克蘭https://x.com/GlasnostGone/status/1795733663654776847 https://x.com/PlJonson/status/1795717608010105241 https://x.com/De
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→