※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 波蘭總統澄清:會繼續軍援烏克蘭

時間
最新2023-09-23 18:02:00
留言96則留言,45人參與討論
推噓39 ( 39057 )
https://twitter.com/NOELreports/status/1705127004914282717 https://twitter.com/yarotrof/status/1705109909015048445 波蘭總統受訪時澄清說波蘭會繼續交付已經簽約的軍援項目 同時也會持續在接收採購自南韓與美國的裝備後,繼續軍援舊裝備給烏克蘭 他宣稱波蘭總理關於停止軍援烏克蘭的報導內容是斷章取義 https://twitter.com/GitanasNauseda/status/1704908502525960215 立陶宛總統斡旋澤倫斯基和波蘭總統研議如何解決糧食爭議 https://twitter.com/NOELreports/status/1704969424405447138 波蘭總統稱不必過於激憤,糧食爭議僅是小事,無礙於烏克蘭與波蘭的關係 https://twitter.com/visegrad24/status/1704971440934596822 https://twitter.com/SlawomirDebski/status/1704957657516232747 德國國會國防委員會主席表示, 若波蘭不願繼續軍援烏克蘭,德軍應把協防波蘭的愛國者直接軍援給烏克蘭 ====== 看來是虛驚一場,不過糧食問題確實是需要解決的爭議 主要還是雙方先前都措辭太強硬了,沒必要的大內宣表態 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695372233.A.4C0.html

96 則留言

leepingyo, 1F
恩 等選舉後司法黨如席次縮水 又會繼續吵了

Ekmund, 2F
這算the轉?雖說這樣也好

kobebrian, 3F
沒想到是看到德國施壓波蘭ㄐㄧㄒㄩㄩㄟㄓㄨˋ

daniel1309, 4F
德國難得能嗆波蘭欸。w

kobebrian, 5F
繼續援助

kuroro94, 6F
不先把惡鄰打趴攆走 任何經濟利益都是短暫不實

oasis404, 7F
唇亡齒寒的道理永不過時,如果烏克蘭倒了,波蘭就

oasis404, 8F
是下一個

oasis404, 9F
講白了,跟俄羅斯直接接壤的國家都沒有綏靖的權利

phix, 10F
烏克蘭輸了 波蘭就危險了

oasis404, 11F
雖然波蘭不是跟俄羅斯直接接壤,但烏克蘭如果倒了

oasis404, 12F
,他們就要自己去面對俄羅斯大軍

NewCop, 13F
照俄羅斯現在的狀況,就算真能把烏克蘭打垮,應該也

NewCop, 14F
沒膽去打北約成員的波蘭吧....

WOGEchidna, 15F
有沒有能力和想不想做是兩回事,不能低估獨裁者。

rockmanalpha, 16F
其實就只是想大選前演一下穩住農民選票而已

Rinehot, 17F
德國併吞玩蘇台德之後應該不會再去併吞波蘭吧?

Rinehot, 18F
併吞「完」

rockmanalpha, 19F
結果被逼宮w

Rinehot, 20F
德國瓜分完波蘭應該不會再打西線吧?

Rinehot, 21F
德國都拿下巴黎,應該不會進攻蘇聯吧?

Howard61313, 22F
9樓,波蘭在烏俄戰爭中什麼時候綏靖過了?

geesegeese, 23F
烏克蘭糧價麻煩提高一點,尤其是輸歐洲的

gunng, 24F
其實烏已經按歐盟要求限制部分項目出口了

rommel1990, 25F
這麽快就談妥了

jetzake, 26F
這一串新聞其實可以看出來 戰爭結束以後的烏克蘭

jetzake, 27F
和歐洲國家的互動關係恐怕是不會好到哪裡去的

ki523898, 28F
看不出來 這件事明明最大問題是東歐國家跟歐盟在吵

gunng, 29F
上面太武斷了吧 這次的問題還是歐盟解除禁令 而成

gunng, 30F
員國拒絕遵守的問題

test23786, 31F
嚴格烏克蘭比較偏向夾在中間,東歐跟西歐紛爭才是

test23786, 32F
問題

test23786, 33F
而且烏克蘭成功戰爭結束糧食就可以正常運出去了,

test23786, 34F
根本不會跟東歐吵糧食問題

twsoriano, 35F
感覺歐盟在玩黑臉白臉,逼烏克蘭不要惡搞歐洲市場

test23786, 36F
黑白臉這論點很奇葩且不合理。 禁令限制相關問題是

test23786, 37F
歐盟搞出來的烏克蘭也配合遵守,

test23786, 38F
真要說如果怕烏影響歐洲市場歐盟直接武斷一點就解

test23786, 39F

nkfcc, 83F
政見又不一定要實見。波波選舉語言釣到不少人。

opengaydoor, 84F
也好啦

shaojun, 85F
國家之間沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。就看波蘭

shaojun, 86F
政府覺得農業集團的利益大呢?還是國家整體安全的利

shaojun, 87F
益大呢?(看起來真像廢話XD)

fenway18, 88F
八卦板應該會裝沒看到

EvilPrada, 89F
波蘭軍援烏克蘭 可以從美爸那裡舊換新 這麼划算的

EvilPrada, 90F
事情怎麼可能放棄 只是表態一下對烏糧的不滿而已

EvilPrada, 91F
.... 為啥每次某ae的論點都能那麼跳躍......

LI40, 92F
而且波蘭挺這麼久了 需要舒緩一下也很正常 只不過

LI40, 93F
剛好遇到糧食爭議大背景下被完全扯在一起而已

Howard61313, 94F
波蘭真的挺很久了

Howard61313, 95F
12樓的說法也有問題,波蘭是北約會員國,怎麼會需要

Howard61313, 96F
獨自面對俄羅斯大軍?

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [情報] 情報數則
https://x.com/KToropin/status/1796256159403278760 https://x.com/HowardMortman/status/1796268184347230448 美國國防部記者會上,針對北韓空
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊
https://x.com/nickschifrin/status/1796315938137989385 媒體報導這次的時間軸 5/10,俄軍再次進攻哈爾科夫州 5/13,美國和烏克蘭的高層通話, 美國方面出蘇利文(國安顧問)、奧斯丁(國
[情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊
https://x.com/laraseligman/status/1796265056599986540 https://x.com/alexbward/status/1796263146048348557 https://x.com/R
[新聞] 拜登政府考慮鬆綁烏克蘭使用軍援攻擊俄國
https://x.com/DAlperovitch/status/1795976656428969998 華郵報導美國政府對烏克蘭空襲俄國遠程彈道飛彈預警雷達有所憂慮 內文引述匿名美國官員,稱美國的政策是如果俄軍在俄國領空內對烏克蘭造成威
Re: [新聞] 義大利:反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://t.co/B4q8YtelXB : 完整的影片,只見法國馬拿著哈爾科夫邊境上地圖說得口沫橫飛,不過也有提到但書就是不 : 能攻擊民用與“不相關的軍事設施”(這我就不懂了,
[情報] 瑞典軍援空中預警機給烏克蘭
https://x.com/GlasnostGone/status/1795733663654776847 https://x.com/PlJonson/status/1795717608010105241 https://x.com/De
更多 jimmy5680 作者的文章...