Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術

...難以置信,北約特別是歐陸某些國家真是一群廢物點心, 西方各國出錢出物資軍援,本質上就已經介入烏克蘭戰爭,只是沒正式出兵參戰, 居然還在假裝這場戰爭與自己沒關係,這是何等的詭異思路!? 建議一,派出大量觀察團至烏克蘭""旁觀"", 這些觀察團應該由北約各國有經驗的軍官與士官組成, 他們不是軍事顧問,對於戰況沒有建言權,只能旁觀. 但應該深入到烏軍各層面,並且可以在烏軍內部交朋友,做一些烏軍允許下的訪談. 其報告應該彙總至高司,以此修改與修正北約的軍事訓練與裝備. 這說明了為什麼北約乃至於美國,對於烏克蘭的戰局總是有微妙的脫節. 建議二,烏軍在北約各國受訓後,應有第二階段的訓練, 這一階段,由烏軍自己派員來進行,這些成員則來自於前線最有經驗的軍士官, 由他們來指導"實際上在戰場上會面對什麼", 讓在北約學到的基本與理論,與烏克蘭現實戰場能夠先磨合. 如果擔心在烏克蘭後方施訓有一定危險性,可以考慮與波蘭等國溝通,借用場地, 另外教官可多用傷殘軍人,如此說服力也更大. 建議三,重建師級指揮單位, 烏軍在反攻作戰中,其指揮與參謀作業有些"鈍重",對於不利的戰況, 與戰法的修改反應並不快, 現行的軍-旅二級制,對於軍級的負擔太大,導致過載反應慢, 應考慮恢復軍-師-旅三級制,把責任與負擔釐清並切細. 同樣,參三等專業參謀如果缺乏,則應多用傷殘軍人輔佐. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.1.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694052520.A.D67.html