※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 俄羅斯說烏克蘭在用S-200地對空飛彈

時間
最新2023-07-11 21:27:00
留言55則留言,28人參與討論
推噓21 ( 21034 )
如題啦 昨天俄羅斯表示 烏克蘭現在正在使用冷戰時期的S-200遠程地對空飛彈 (北約叫他SA-5 Gammon) https://i.imgur.com/5kKX4Z7.jpg
[分享] 俄羅斯說烏克蘭在用S-200地對空飛彈
來攻擊後方和俄羅斯境內的陸地目標 https://twitter.com/Archer83Able/status/1678091570183020547? 因為有一段影片,一枚看起來跟S-200非常相似的飛彈 幾乎垂直俯衝到目標上 這個目標據說是一間位在Bryansk的一家鋸木廠 根據影像外觀來看,應該是S-200使用的5V28飛彈 https://i.imgur.com/MxZUqtP.jpg
[分享] 俄羅斯說烏克蘭在用S-200地對空飛彈
S-200系統於1960年代末期投入使用 主要目的是攔截高空飛行的美國轟炸機和偵察機 部署在靜態飛彈陣地中,通常由六個單軌發射器組成 並由遠程監視雷達 目標搜索和捕獲雷達 飛彈導引雷達 和其他裝備組成 5V28 系列飛彈由一具液體燃料火箭引擎 和一組四個可拋式固體推進劑助推器提供動力 後續升級版本的最大射程約為300公里(186英里) 在蘇聯服役時 5V28可以配備480磅高爆破片彈頭 或甚至是核彈頭 但沒有證據表明烏克蘭曾部署過這種具有核彈頭的飛彈 https://i.imgur.com/mqvhIs4.jpg
[分享] 俄羅斯說烏克蘭在用S-200地對空飛彈
根據俄羅斯報導,昨天在邊境地區也發生了另一起飛彈襲擊, 這次是在Rostov州,也是S-200所為 目標似乎是Morozovsk空軍基地 還有報導表示烏克蘭昨天使用S-200試圖瞄準刻赤大橋 但俄羅斯在Taman半島的防空部隊擊落了至少一枚飛彈 被攔截的飛彈殘骸已經掉進去亞速海 https://i.imgur.com/qsC604m.jpg
[分享] 俄羅斯說烏克蘭在用S-200地對空飛彈
雖然沒有造成任何傷害 不過還是讓俄羅斯關閉刻赤大橋 導致嚴重的交通堵塞 俄羅斯國防部聲稱有三枚S-200飛彈瞄準了大橋但全部被摧毀 同一篇報導指出,另外兩枚S-200飛彈被防空系統摧毀, 另外兩枚則被電戰干擾手段擺平 -- https://i.imgur.com/ZSNAnHD.jpg
[分享] 俄羅斯說烏克蘭在用S-200地對空飛彈
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.114.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689032358.A.9E9.html

55 則留言

Iamtitlehgm, 1F
俄羅斯自己也是拿防空飛彈當導彈打啊?被學走而已

nanozako, 2F
電戰擊落?這種改裝飛彈能有慣導就要偷笑了吧

moonshade, 3F
至少烏克蘭都是在打戰略目標,不像俄羅斯亂打

scotch, 4F
反正這拿來對空也可能不夠準

mmmimi11tw, 5F
這種飛彈要精準打擊是不太可能的
※ 編輯: mmmimi11tw (106.64.114.72 臺灣), 07/11/2023 08:01:37

gunng, 6F
如果是烏克蘭射的 那是怎麼搞到這個的?

balius, 7F
印象之前歐美好像有在其他國家搞蘇系軍火代購服務,

balius, 8F
會是從其他國家弄到的嗎?

geneaven, 9F
都是廢物利用不用分那麼細

nanozako, 10F
烏克蘭本來就有S-200,2001年還誤擊過民航機,78死

nanozako, 11F
這種等級的舊貨烏克蘭從倉庫裏拿出來魔改就好

nanozako, 12F
還真的是不需要別人代購

JNissan, 13F
烏克蘭政府向78名遇難者的家屬共賠償了1500萬美元

JNissan, 14F
,平均每名遇難者家屬獲賠20萬美元。

mmmimi11tw, 15F
那種冷戰時期的東西烏克蘭基本上一定會有的

JNissan, 16F

JNissan, 17F
812號班機空難

JNissan, 18F
真是悲劇…

patrick339, 19F
勝利女神也可以拿出來了

chenyeart, 20F
ATACMS來之前把庫存打一打,順便釣放空陣地位置

xc2v, 21F
真耐用

bladesinger, 22F
這讓我好奇,同樣老掉牙的鷹式飛彈能不能對地?

hansvonboltz, 23F
應該可以,只要把雷達照在想射的地方就可以(照這樣

hansvonboltz, 24F
說反艦也有機會?)

hansvonboltz, 25F
不過問題應該是鷹式相關保養如何維持

fudick, 26F
老飛彈改慣性制導就可以對地了,誤差很大而已

jack19931993, 27F
要打關鍵戰略地點 還是得靠更先進的飛彈

jerrylin, 28F
俄國只是想引戰吧

jack19931993, 29F
加強匿蹤或抗電戰之類的

jerrylin, 30F
反正就找奇怪的理由想分化烏克蘭跟西方的合作

kenntrf, 31F
改好了試射看看,有什麼問題嗎?

aeoleron, 32F
這種CEP應該很大 真的有辦法打中嗎xd

aeoleron, 33F
說不定故意測試俄軍防空 逼普丁再調兵守他的命根子

xc091832, 34F
同樣用乘波導引的標一就有反艦模式,還有實戰驗證過

xc091832, 35F
,所以理論上鷹式也可以對海,但還要看射控系統能否

xc091832, 36F
應對海面雜波,畢竟不是本行

Hohenzollern, 37F
這種魔改的效能只能當作長距離的火箭彈

xc091832, 38F
至於能不能打中,應該是不要太期望,最不濟也能測試

xc091832, 39F
敵方防空能力,反正都要銷毀了不打白不打

Schottky, 40F
但防空飛彈的破片彈頭對地面建築物傷害極小

Schottky, 41F
所以才想不透這種又不準、傷害又不大的攻擊能幹嘛

PePePeace, 42F
不認識S200 所以第一眼看那影子還以為是鷹式

kongsj, 43F
廢物利用挺好的

ryannieh, 44F
其實和很多人想像相反,這種「指揮導引」(不是乘波

ryannieh, 45F
導引喔!)的飛彈某種程度上是會準的。當年中國曾經

ryannieh, 46F
改裝了一批紅旗二當彈道飛彈,CEP據稱有100m以下

ryannieh, 47F
SA2/5都是傻大粗黑的飛彈,彈頭都很大的

iqeqicq, 48F
韓國比較新款的玄武飛彈,其外觀設計,

iqeqicq, 49F
也脫離當年以勝利女神飛彈為基底的設計

g3sg1, 50F
SA-2/紅旗2/NIKE當初都有拿來改裝成對地飛彈

g3sg1, 51F
S-300好像直接內建對地模式給你

bellas, 52F
這有啥好特別講的?這不能用?

bellas, 53F
有關鍵字 核

bellas, 54F
會有幾趴的人看到會被誤導?

mmmimi11tw, 55F
0%