※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[分享] 山姆小叔: 為甚麼會配一件連M855都擋不下
我以為我影片開頭已經講的很清楚
但好像還是很多人不懂
重點"不是"他們有沒有NIJ III級合格(*20年前的標準合格)
重點是
5.8mm 穿透力有沒有比M855好?
應該只有過之而無不及
(這句看得懂吧? 就是有)
-----------------------------------------------------------------------
為甚麼會配一件連M855都擋不下的板呢?
為甚麼會配一件連M855都擋不下的板呢?
為甚麼會配一件連M855都擋不下的板呢?
-----------------------------------------------------------------------
你說步槍遠一點(百米外吧)就打不穿了好啦還算合理我們繞著走嘛
(不,一點也不合理=ˇ=)
但是長槍管的機槍呢? 16"就穿透透了耶
實際一點的說 高等級太重或是本來就只想防防破片流彈之類的
厲害一點的說 阿兵哥神功護體子彈繞行
有甚麼理由可以說吧
不是只會講符合標準合法合規耶,都碼知道你合法合規,
但符合標準合法合規沒有用啊
符合標準合法合規念一百次可以降低敵方攻擊嗎@@
還是別人看你今天穿符合標準合法合規的III級會說好啦今天不射射喔
有人說真的有心要測就要拿5.8mm來實測
乾是我拿你3w7去買板子還是國防部啊
我們這次測試也沒花到3w耶
國防部每年拿多少測一下輕輕鬆鬆吧
自證一下他們的東西不難吧
喔然後7/11 好像要有測試影片出來
大家覺得內容是符合標準合法合規的762 Nato M80
還是不合法不合規但是我們有不小心測到的 5.56 M855(TC74)?
我真心希望是後者而且被擋下來
好啦大guy 4 john 附圖是YT精華留言的部分
https://i.imgur.com/LLGPiWy.jpg
=
留言感覺好熟...
高等級太重或是本來就只想防防破片流彈之類的
711國防部會不會公布理由呢?
不要檢討部長,太敏感了
罵建案跟驗證的好了
建案建案的軍備副部長是邱國正
執行驗證的陸軍司令是邱國正
現在爆炸的部長也是邱國正
驚人的巧合
--
壞消息:我上萬字的梗本文件丟失了。
好消息:梗本裡一個好笑的都沒有。
這說明什麼?
只要你是瞎子,老天就沒法給你點顏色看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688795024.A.972.html
464 則留言
jobli 作者的近期文章
14Military
[新聞] 海巡新聞稿-海巡端午節連假不放鬆 查獲海巡署第三巡防區指揮部沙崙雷達於昨(9)日9時許,於淡水外海6浬發現鎖定1艘可疑船舶 ,隨即通報北部分署第八岸巡隊淡水第二漁港及八里安檢所加強監控及應處,該船舶進入淡 水河後並於淡水渡船碼頭與交通船發生擦撞,業者即撥打海巡「118」報案專線
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推