※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭

時間
最新2023-07-01 15:09:00
留言147則留言,61人參與討論
推噓62 ( 62085 )
https://tinyurl.com/2s3mrf9d 路透社報導,由路透社與益普索合作進行的一項民調顯示,絕大多數的美國人支持繼續向 烏克蘭提供武器以抵抗俄羅斯的侵略,並認為此類援助向中國及其他美國的競爭對手表明 美國保護自己和盟友利益的意願 在本週二結束的這場為期兩天的民意調查結果顯示,美國民眾對持續武裝烏克蘭的支持率 急劇上升,有高達65%的受訪者支持繼續運送武器物資,而在5月份進行的民調結果中,此 項的比例僅有46% 這次最新的民調結果也顯示,有81%的民主黨支持者、56%的共和黨支持者和57%的中立人 士贊成向烏克蘭提供美製武器 這項調查是在華格納私人僱傭兵公司負責人葉夫根尼·普里戈任發動並隨後取消的軍事叛 變幾天後進行的,他指控俄羅斯國防部對烏克蘭戰爭的處理不當 這些調查結果似乎為美國總統拜登的政策提供了更堅定的支持,即"不惜一切代價"協助烏 克蘭奪回俄羅斯在2014年和16個月前全面入侵烏克蘭中奪取的領土 前美國駐烏克蘭大使、現任職於美國和平研究所的威廉·泰勒表示:這無疑強化了拜登全 力以赴的決定,他接著說:參眾兩院的共和黨領導層也會因此而振奮。而目前仍有一些偏 右翼的共和黨議員反對美國繼續對烏克蘭提供軍事支援 自2022年2月底俄羅斯總統普丁發動他所謂的"特別軍事行動"以來,拜登政府已批准向烏 克蘭提供41個軍援禮包,總價值超過400億美元 路透社與益普索這場線上民意調查在美國全境進行,共收集了1,004名成年人的回饋,其 中包括400名民主黨支持者和383名共和黨支持者,它的可信區間(精確度衡量標準)在任一 方向上大約為4個百分點 這次民意調查也發現,有76%的美國人認為,向烏克蘭提供軍援可向中國和其他競爭對手 表明,美國"有意願和能力"保護自己的利益和盟友 而在其他調查項目中則顯示,絕大多數美國人(67%和73%)更可能支持在明年美國總統選舉 中,繼續向烏克蘭提供軍事援助以及支持北約的候選人 由於烏克蘭較明顯的反攻行動從六月初開始進行,而美國本月民調支持繼續軍援烏克蘭的 比例比反攻前(5月)高了將近20%。故從此項民調結果也可以推測,只要烏克蘭對收復故土 表現積極且持續展現成果,西方國家與人民也會繼續支持他們打完這場戰爭 只要展現出願意保衛自己的決心與上進心,美國的支持就只會多不會少,東亞某島國也應 該以此為榜樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688053599.A.E6E.html

147 則留言

sonans, 1F
那麼支持怎麼不宣戰?
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 06/29/2023 23:47:59

David4160, 2F
宣戰需要理由

andyken, 3F
以樓上的邏輯那美國支持台灣防衛是不是該向中國宣戰

andyken, 4F
1樓

mudmud, 5F
一樓到底在說啥?

mmmimi11tw, 6F
阿你怎麼不問普丁為什麼不宣戰

sonans, 7F
美國就有去幫忙打越戰跟韓戰啊

andyken, 8F
送、賣武器跟宣戰能當一回事嗎?你歷史是不是不及格

mmmimi11tw, 9F
所以

David4160, 10F
What is your point?你的疑美和推特那些Vantik超像

dustlike, 11F
越戰那是南越不行了美國才擴大介入規模 烏克蘭現在

andyken, 12F
美國二戰剛對蘇聯租借法案也沒跟軸心國宣戰啊

dustlike, 13F
有爛到需要美軍親自下場嗎

vicklin, 14F
因為不需要宣戰光隔山打牛敵人就快內傷致死了

dustlike, 15F
韓戰真要講還跟第一次波灣戰爭比較像 是安理會授權

dustlike, 16F
行動

kevin020792, 17F
有沒有人願意提醒一樓就連烏克蘭和俄羅斯雙方都沒

kevin020792, 18F
有正式宣戰。

David4160, 19F
南韓那時也是快不行了,烏克蘭現在沒那麼嚴重

David4160, 20F
噢還有,你知道正式宣戰代表什麼嗎

andyken, 21F
韓戰那是聯合國軍搞清楚好嗎?美軍只是其中一支部隊

mmmimi11tw, 22F
sonans那你應該不知道

mmmimi11tw, 23F
其實俄羅斯也沒有對烏克蘭宣戰吧

mmmimi11tw, 24F
不然怎麼會有所謂的特別軍事行動

sonans, 25F
好吧,我的意思是「參戰」,像越戰跟韓戰

ayau, 26F
sonans?? 這什麼鬼邏輯,要幫就一定要宣戰? 俄國

ayau, 27F
現在已經這麼可憐了,你要普丁all in核彈同歸餘燼?

andyken, 28F
人家軍援就已經打得有模有樣了,自己清庫存折損0員

kuroro94, 29F
有笑有推 一放餌就釣到了 原po常去釣蝦場吼

ayau, 30F
烏克蘭現在就已經把俄國入侵軍打趴成這樣..

sonans, 31F
是這樣?越戰是南越要打輸才介入的?

andyken, 32F
先搞清楚對象,歐美下場有讓俄國翻桌引發核戰的危機

bladesinger, 33F
有成果自然會讓人更加贊同丟錢,你看vtuber是這樣,

bladesinger, 34F
軍援也是這樣

s8018572, 35F
韓戰跟越戰是甚麼條件 有簽甚麼條約要看清楚內

LI40, 36F
軍援跟宣戰還是參戰的必然關聯是?

ufo559, 37F
不用出人只要印鈔送武器誰反對呀

CGT, 38F
有點忘了HOI不宣而戰會有什麼影響了

s8018572, 39F
越戰是 美國接法國的爛攤子 美國越戰內容除轟炸以

jerrylin, 135F
現在不繼續支持不就顯得之前的投入像白癡

uglyfinger, 136F
登入4000,年紀也不小了...唉

gogoegg, 137F
沒啥 就連核武大國 想避免直接衝突 這種基本常識都

gogoegg, 138F
不懂罷了 而且只是在推文討論 還好啦

usoko, 139F
一樓的邏輯其實是很多台灣人的邏輯

usoko, 140F
也難怪美國對台灣始終無法大方軍援

shargo, 141F
不用自己打仗就能滅掉主要對手 幹嘛自己打...

tony160079, 142F
然後垃圾四人幫絕對投反對票

st89702, 143F
可能電動打多跟現實搞混了 大概有些遊戲不宣戰就不

st89702, 144F
能輸送資源吧

goddarn, 145F
一樓就是標準那種 沒有100分 就和10分沒兩樣的人

shawncarter, 146F
照一樓的標準 中國也支持俄國 為什麼中國不敢跟烏

shawncarter, 147F
克蘭宣戰?