※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍

時間
最新2023-06-06 21:03:00
留言130則留言,59人參與討論
推噓65 ( 65065 )
https://twitter.com/Faytuks/status/1665924565648719875 https://twitter.com/Faytuks/status/1665923024594382849 https://twitter.com/Faytuks/status/1665905176140554243 https://twitter.com/Osinttechnical/status/1665924031520882688 以上皆為相關影片 https://twitter.com/Faytuks/status/1665919629930250240 烏軍指控俄軍炸毀水壩 https://twitter.com/Faytuks/status/1665880313426223105 俄方媒體指控烏軍炸毀水壩 https://twitter.com/Faytuks/status/1665918510457921536 https://twitter.com/yarotrof/status/1665924344542040064 俄國官媒:Nova Kakhovka特首第一時間宣稱水壩沒事,歲月靜好(??????????) https://twitter.com/Faytuks/status/1665928393332867072 俄國官媒改口,證實水壩受到破壞 https://twitter.com/Faytuks/status/1665930411300597760 Nova Kakhovka特首指控烏軍炸毀水壩、指責這是恐怖攻擊 https://twitter.com/Faytuks/status/1665932122916265984 https://twitter.com/KevinRothrock/status/1665934475824443396 Nova Kakhovka特首聲稱烏軍僅摧毀發電廠上層結構,水壩本身沒事(????????) https://twitter.com/Faytuks/status/1665929182101098497 https://twitter.com/Faytuks/status/1665915854142296064 https://twitter.com/IntelCrab/status/1665915272526544896 下游的城鎮已經發布水災警告,開始緊急疏散 https://twitter.com/Osinttechnical/status/1665913365217042432 https://youtu.be/b587ZUKlZsI
去年有人做的水壩洩洪模型 ======= 意料之外的可能性 https://twitter.com/KevinRothrock/status/1665919470228078598 https://twitter.com/evanhill/status/1665915785707921408 根據紐時五月中旬的報導 從衛星照片等公開情報判斷,卡霍夫卡水壩的水位已經從去年的近年最低, 一路暴漲到近年來破紀錄的高水位 https://pbs.twimg.com/media/Fx6FOH4WYAIasKx.jpg 原因應該是俄軍不知是故意還是無知,只有開很少的閥門,讓水位持續累積 此外,雙方在交戰中也不時有炮彈落在附近,因此有累積一些損害 換言之,有些人開始猜測水壩是受損和失修,被俄軍有意還是無意累積的高水位衝垮 而不是其中一方今天蓄意爆破造成的坍塌 (我不是土木專業,請問這是可能發生的嗎?) https://twitter.com/IntelCrab/status/1665922520111800323 https://twitter.com/IntelCrab/status/1665925290328031232 影片/照片,水壩受損的部分不像是被炸毀的 (待證實) -- You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival. ~ Winston Churchill, 13 May 1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686023666.A.208.html

130 則留言

kongsj, 1F
可能現場沒有水利專家管理

iqeqicq, 2F
版上好像沒人討論我們該如何應付共軍炸水壩

s8626460, 3F
建築斷面蠻平整的,以圖像和影片來說

iqeqicq, 4F
中共為了勝利是可以無所不用其極、無視國際規則的

s8626460, 5F
炸水壩的功夫拿來炸電廠不是更好?

newgunden, 6F
水壩在內陸,飛彈火箭進的來表示我們攔截失敗,需

newgunden, 7F
要更多愛國者

jk945674, 8F
超過設計水位就有危險性了

Aidrux, 9F
如果是故意炸的,就有戰後審判及判刑的問題吧?

ARCHER2234, 10F
阿共傻了才用飛彈炸水壩吧

ARCHER2234, 11F
要也是炸藥或砲轟欸

ashrum, 12F
就這麼剛好在大反攻當天垮嗎@@...,我估俄方安設炸

ashrum, 13F
藥炸毀的可能性還是超過8成

s8626460, 14F
而且如果打算贏了佔領統治,炸水壩沒道理呀

s8626460, 15F
除非打輸翻臉,好吧,也是有這可能

bnn, 16F
主要是台灣水資源分布 你炸水壩水庫短期沒啥影響

jerrylin, 17F
俄軍一天到晚攻擊發電廠好意思嗆人恐攻喔

birdy590, 18F
這點是有可能 操作錯誤造成水壩毀損

birdy590, 19F
有些水壩是設計成自然溢流 但有些水壩這樣會垮掉

dennisdecade, 20F
時間點太剛好 肯定是人為的

kuroro94, 21F
很難講誰幹的 泥濘地對進攻方甲車及運補不利

kuroro94, 22F
當初烏軍就蓄意洩洪遲滯俄方攻勢

LI40, 23F
水壩損壞高機率會使烏軍在沙洲的成果白忙一場

huckerbying, 24F
呃…臺灣水庫跟水壩分佈都在山裡,而且用飛彈炸要

huckerbying, 25F
用很大量的飛彈下去洗才有可能受損

ashrum, 26F
我在擔心反攻物資囤在沙洲上...

balius, 27F
是次元刀!!!

LI40, 28F
我想不到其他烏破壞水壩對烏有什麼益處

birdy590, 29F
這樣看起來意外垮掉反而是最有可能的原因

kuroro94, 30F
吉米43402那文有疑似水壩被炸出坑溢水的影音連結

test23786, 31F
烏軍第一時間發現應該不用煩惱這問題

kuroro94, 32F
如果是烏軍要淹俄兵會用洩洪而不是用炸的

kuroro94, 33F
那畢竟是自家財產 要達到目的無須破壞

birdy590, 34F
五月中 NYT 就有報導過水位高漲可能造成危險

birdy590, 35F
然後有些地區那時候就已經開始淹水了

teras, 36F
推, 謝謝吉米大
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 06/06/2023 12:14:03

aeoleron, 37F
大壩是俄軍控制的 俄軍也在水壩上佈雷

aeoleron, 38F
俄軍去年逃離赫爾森後 南岸防線也往後撤 遠離河岸

aeoleron, 39F
馬後炮來講 當初俄軍這動作就伏筆了

Zsanou, 118F
因為中共近年來沒勝利過

nalthax, 119F
台灣水庫淤積不是很嚴重嗎?炸了好像也沒什麼用

biodevilmay, 120F
有點不懂,這雙方不是都沒好處嗎?

Zsanou, 121F
時間,拖久了就可以操作反戰潮,讓左膠國仲裁

hanainori, 122F
薛丁格的水壩

aicassia, 123F
就台灣這幾年來一年會有好幾個月缺水的情況 阿共腦

aicassia, 124F
袋八成要被門夾爛才會去炸水壩

KOKEY, 125F
水位上升好快,剛好碰到融雪期嗎

spt21ccc, 126F
讓子彈飛一下吧,不確定水壩誰弄的

geesegeese, 127F
百分百是俄軍才會炸水壩,因為俄軍指控了

geesegeese, 128F
真的是烏軍的攻勢,俄軍一句話不敢吭

s8626460, 129F
剛好碰到融雪期 => 前陣子是雨季

azcookie, 130F
所以不能炸三峽大壩惹?

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [情報] 情報數則
https://x.com/KToropin/status/1796256159403278760 https://x.com/HowardMortman/status/1796268184347230448 美國國防部記者會上,針對北韓空
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊
https://x.com/nickschifrin/status/1796315938137989385 媒體報導這次的時間軸 5/10,俄軍再次進攻哈爾科夫州 5/13,美國和烏克蘭的高層通話, 美國方面出蘇利文(國安顧問)、奧斯丁(國
[情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊
https://x.com/laraseligman/status/1796265056599986540 https://x.com/alexbward/status/1796263146048348557 https://x.com/R
[新聞] 拜登政府考慮鬆綁烏克蘭使用軍援攻擊俄國
https://x.com/DAlperovitch/status/1795976656428969998 華郵報導美國政府對烏克蘭空襲俄國遠程彈道飛彈預警雷達有所憂慮 內文引述匿名美國官員,稱美國的政策是如果俄軍在俄國領空內對烏克蘭造成威
Re: [新聞] 義大利:反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://t.co/B4q8YtelXB : 完整的影片,只見法國馬拿著哈爾科夫邊境上地圖說得口沫橫飛,不過也有提到但書就是不 : 能攻擊民用與“不相關的軍事設施”(這我就不懂了,
[情報] 瑞典軍援空中預警機給烏克蘭
https://x.com/GlasnostGone/status/1795733663654776847 https://x.com/PlJonson/status/1795717608010105241 https://x.com/De
更多 jimmy5680 作者的文章...