※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補

時間
最新2023-05-28 13:33:00
留言229則留言,87人參與討論
推噓53 ( 6714148 )
俄烏戰場可以看出 就算是世界第二軍事強國 只要美和其盟友運補 被支援的國家軍事實力馬上會衝到世界第二強 同理 以台灣的情況 解放軍的封鎖在美日面前只是笑話 但解放軍跟俄軍一樣 只要一跟美開戰 就是被殲滅 直接核子戰爭 所以是否美國會冒死運補但不主動攻擊 畢竟解放軍根本不敢打 最後也是俄烏戰場這種輸血模式在台海重演呢 還是說 只要美運補 解放軍必定會攻擊船團? 有那麼大的膽子嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.203.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684390084.A.47C.html

229 則留言

b425k1719, 1F
PLA先擔心自己搶灘部隊的補給吧

VANNN, 2F
解放軍必定會攻擊船團=攻擊美國=開戰

b425k1719, 3F
攻擊美日澳聯合艦隊會不會想太遠

Akitsukineko, 4F
再問什麼?一邊根本不敢打 另一邊冒死運啥?

VANNN, 5F
美國軍方說過會催毀 中國的運補船

gogoegg, 6F
美國就光明正大援台 解放軍有種就打美國的船

VANNN, 7F
更極端是沿海工業

b425k1719, 8F
到時美國直接台灣島上空全劃禁航區,你PLA敢闖嗎

b325019, 9F
你都說不敢打了是要冒什麼死

wahaha99, 10F
現在談這些太早了

wahaha99, 11F
我就說點誇張的 有沒有可能中共在集結時

kabegami, 12F
論點矛盾大對決 不敢打vs 冒死運補

wahaha99, 13F
美國直接在黃海外海給你爆試一顆核彈

wahaha99, 14F
不要以為美國幹不出來...

shen5035, 15F
直接從美軍載台射就好了,國軍都用美製武器。你怎

shen5035, 16F
麼知道魚叉 120是從哪裡射出來的? 現在俄羅斯知道

shen5035, 17F
是美國人的武器之後,也不敢大聲嚷嚷呀

b325019, 18F
台灣整套美系裝備連AIM120的air force都沒漆掉

frozenmoon, 19F
有風險但不用冒死

blackone979, 20F
你先確定冒死的是美軍捏

frozenmoon, 21F
看中國敢不敢攻擊美國的船乃至美軍的運輸艦

b325019, 22F
你就算撿到飛彈碎片漆著USAF也不知道誰射的

frozenmoon, 23F
如果中國敢擊沈美國船艦,那就是一般的戰爭

Mystiera, 24F
中/鵝美開戰不會直接核子戰爭,只是螺旋上升有風險

Void956, 25F
美國每日空運魚叉飛彈,就夠支國很難受了。

redlance, 26F
沒打進北京 怎麼核子戰爭

frozenmoon, 27F
以前看黃金神棍說得很簡潔:北京一顆,上海一顆

frozenmoon, 28F
然後中國根本不敢反擊回去美國

Mystiera, 29F
我不知道為什麼會有這種沒事就把核戰丟出來的風氣

Mystiera, 30F
事實上所有擁核國都在極度避免核戰的可能性

viper0423, 31F
我想該擔心運補的問題的不是美方而是中方才對

frozenmoon, 32F
就核威脅第一世界國家的富裕公民

s891510, 33F
看運補是從貨艙內部出來 還是掛架上發射箱內出來啊

cwjchris, 34F
等你打快打

Mystiera, 35F
連黃海試爆都掰的出來是覺得人類過太爽嗎

frozenmoon, 36F
反正我們極權國家的人礦死了沒差,可以跟你們消耗

warchiefdodo, 37F
不會 所以戰前就會把武器彈藥給好給滿

frozenmoon, 38F
有合作彈藥庫計劃了

frozenmoon, 39F
盧比歐還想搞印太基地大基建

frozenmoon, 216F
軍艦定點靠臺灣太近,會變反艦飛彈的活靶喔

frozenmoon, 217F
戰爭時已經不是管你撞不撞了,都直接各種武器發射了

Mystiera, 218F
823是用中字號登陸艦執行運補,資源就是海上撿到的

HookWorm, 219F
怎麼看都是敢打美國的會死很慘

pippen456, 220F
中國要如何冒死運補登陸共軍?

rogerlarger, 221F
中國不敢打美國船就封鎖不了台灣

umaga1, 222F
第七艦隊都直接跑來台灣海峽了 怎不敢運補?

thevoidfancy, 223F
問就是不會,但是台灣會出現很多美語教師

dobu, 224F
應該先問習近平,是否敢冒亡黨亡國的風險攻打台灣?

gwofeng, 225F
中國是否會冒死打補

geesegeese, 226F
中國一定會冒死出海,不要小看習近平亡黨亡國決心

sauchi39, 227F
美國會拜託你快點打

lpoijk, 228F
我反過來問 中國趕冒死打美日運補船嗎

xc2v, 229F
美國利益優先

leom1a210343 作者的近期文章

[討論] 之後台海危機可能是古巴危機模式嗎
美國有保衛台灣的決心 但對於與中全面戰爭還是能避免就避免 是不是在雙方互打之前 需要來一場類似古巴飛彈危機的事件 給全人類一個機會 到時候美國是去突破中共環島封鎖 還是中共要突破美軍艦隊在台灣周圍的保護呢 PS: 古巴飛彈危機時候美軍方也是
[討論] MPF是否會取代MBT
IFV取代MBT感覺有點撈過界了 但是MPF呢 配合無人化 該有的反無人機防禦有 生存性不會比較差 重點是價格應該比第四代MBT便宜 當作消耗品也可以接受 不過目前俄國很像沒有類似的產品 難道3個靈長類+翻修車殼可以再撐30年嗎--- Se
[討論] 如果共軍沒有人工碼頭就不用擔心對吧
諾曼第登陸如果沒有人工碼頭 盟軍根本沒有資源在法國推進 但目前解放軍有在建造人工碼頭嗎 如果沒有 是不是可以更放心了 且人工碼頭被颱風吹一吹就散了 不曉得在考慮共軍登陸地點時 有沒有把人工碼頭算進去呢--- Sent from JPTT o
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度
民主與專制的體制鬥爭目前還在持續 雙方各有優缺點 但專制缺點似乎多了一些 不過 假設剛好中俄出了如漢尼拔 凱撒 拿破崙 這些神人等級獨裁官 會不會造成民主陣營毀滅性的浩劫 雖然上面舉例的這些最終失敗了 但軍事擴張的過程對其他國家是災難性的
[討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍
一年兵時候 義務役士官值星完全沒問題 義務役教育班長也有聲有色 如果大家回到兩年 配合美軍一旁監督 部隊更加透明 國軍整體狀況應該會好很多吧 當初法國大革命也一堆非貴族軍官 整體戰力變很強 這樣感覺比黑熊有效 畢竟黑熊不拿槍 我想如果國軍有
Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 : 自由時報 /編譯管淑平 : 俄羅斯軍隊日前突襲烏克蘭東北部,使烏國第二大城哈爾科夫情勢告急,烏國總統澤倫斯 : 16
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
更多 leom1a210343 作者的文章...