※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 為啥英國有C-17的需求啊?

時間
最新2023-05-12 19:25:00
留言38則留言,18人參與討論
推噓13 ( 14123 )
如題 為啥英國當初有C-17環球霸王3的需求阿? 英國當初有是設想要遠地投送重裝武器喔? 反而歐洲大陸其他國家全部都只有A400M 並沒有更大的運輸機需求 是因為他是在英倫海島嗎? 不過同樣也是海島型國家的日本 C-2也只是跟A400M差不多大 -- 為了生活我可以忍,但看到大奶就不行 http://imgur.com/eFvSlac
[提問] 為啥英國有C-17的需求啊?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683800333.A.F7F.html

38 則留言

gunng, 1F
英國還是有海外領地啊

TGperry, 2F
阿根廷外面那邊(略

scotch, 3F
英國沒有遠距離投射需求?歷史、地理要重讀了
應該說法國也有一堆海外領地 他就沒像英國有需求?
※ 編輯: TaiwanBeijin (111.71.212.119 臺灣), 05/11/2023 18:28:49

verdandy, 4F
就算一狗票前殖民地從英國獨立,英國還是有不少海外

verdandy, 5F
領地

jamie81416, 6F
歷史課本回去重讀吧

heinse, 7F
要是哪天阿根廷又想不開 就有用處了

jamie81416, 8F
英國海外領地數量僅次於美國

mmmimi11tw, 9F
即使不考慮領地需求 C17本身就是一個非常優秀的載台

gunng, 10F
法國不會買波音的東西 這事關法國人的自尊(誤)
結果法國人還是跟老美買了一堆航母的配件跟預警機XD

a5mg4n, 11F
阿根廷想不開的話,A400M甚至C-130也可以

jamie81416, 12F
英美是世界唯二可以遠程投射武力的國家,C17這種

jamie81416, 13F
運輸機是必備

gunng, 14F
主要還是福克蘭戰爭的影響 讓英國認識到遠洋投射兵

gunng, 15F
力還是需要

gunng, 16F
法國長年需要出兵的的則大半是非洲前殖民地 有能中

gunng, 17F
轉的機場 遠距投射需求相對沒那麼大
※ 編輯: TaiwanBeijin (111.71.212.119 臺灣), 05/11/2023 18:35:58

scotch, 18F
如果想要用,北約國家是可以投過北約載運的

jamie81416, 19F
英國是傳統海洋國家,它的海外領地很多都是海上

jamie81416, 20F
交通要道。法國別說位置,連數量都少,只能算一半

jamie81416, 21F
這是法國海外領地

jamie81416, 22F
[提問] 為啥英國有C-17的需求啊?

jamie81416, 23F
這是英國海外領地

jamie81416, 24F
[提問] 為啥英國有C-17的需求啊?

jamie81416, 25F
可以看到除了東亞,英國在各主要海上航道上

jamie81416, 26F
通通都海上領地

TWkiller, 27F
法國要還是可以有啦,但必須找人當空巴分母

TWkiller, 28F
跟領地無關吧,中東一堆自己也買

patentshit, 29F
英國在前殖民地獨立後,也在部分國家保留海外駐軍

cwjchris, 30F
法國的E-3和KC-135難道不是波音做的嗎www

kei1823, 31F
廣義來說,他殖民附屬國遍佈全世界耶,

ja23072008, 32F
MBT空運

h311013, 33F
撤僑很好用好嗎? 短場起降 載貨量大

iqeqicq, 34F
把運20和Il-76當空氣?

driver0811, 35F
看到Operation Nickel Grass, 都會想要來一台吧

driver0811, 36F
來一台戰略運輸機

shen0612, 37F
英國以前叫日不落帝國啊

jansan, 38F
歷史讀一些吧