※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 俄軍火焚巴赫姆特

時間
最新2023-05-06 20:25:00
留言115則留言,59人參與討論
推噓59 ( 59056 )
https://twitter.com/RALee85/status/1654560109723537408 影片顯示,俄軍正在投射大量火力到巴赫姆特西側的烏軍陣地上 可見遍地烈焰,使用的應該是燃燒類的彈藥 https://twitter.com/bradyafr/status/1654561546515763208 https://pbs.twimg.com/media/FvYu71vWIAQCSfe.jpg NASA的熱點偵測確認是在巴赫姆特市區的西側 https://twitter.com/RALee85/status/1654574048184090627 烏軍特戰拍攝的另一個角度的影片 ====== 此前俄軍的主要攻勢都是用這方法夷平烏軍陣地 只能說還真的是非常可怕的景象 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683318082.A.4A7.html

115 則留言

previa, 1F
美美的

aegis43210, 2F
打巷戰最有效率的一直是燒夷彈,尤其是高樓大廈,火

aegis43210, 3F
攻就很快垮掉

Two2Seven, 4F
這一帶有這麼多易燃物嗎?

NewCop, 5F
現代的燃燒彈已經不需要依賴環境的易燃物了吧?

David4160, 6F
已經不是第一次這樣做了,所以死掉的才是好獸人

quanhwe, 7F
美國可以也給點燃燒彈嗎 不要再玩了

Schottky, 8F
如果是鋼結構(俗稱鋼骨大樓)確實會燒到倒塌

Schottky, 9F
但 RC 結構 (鋼筋混凝土) 火燒了也不會倒的。

wahaha99, 10F
常規彈藥很難燒到大樓倒塌吧,911都要這麼高量的汽油

wahaha99, 11F
集中燒上一兩小時說

wahaha99, 12F
(如果沒有引燃額外的可燃物的話)

wahaha99, 13F
其實看影片真的看不出來俄軍在幹嘛

wahaha99, 14F
如果沒有其他可燃物,好像起不了什麼作用,難道是當

wahaha99, 15F
照明不成

smallreader, 16F
前蘇聯照片看過的應該都是用RC 鋼骨大樓感覺是(芝加

smallreader, 17F
哥?)摩天樓實驗潮才出現的產物

smallreader, 18F
911那棟也剛好是用鋼筋外骨骼當結構

smallreader, 19F
但RC樓火災會順著樓梯電梯產生煙囪效應 嗆死人?

Schottky, 20F
就是在放火啊,TOS-1 多管火箭車發射的火箭裡面會有

Schottky, 21F
很多小顆的燒夷彈,就這樣一點一點的

Schottky, 22F
去年差不多六月也見過北頓內次克和利西昌斯克這景象

Schottky, 23F
但老實說這戰術用過很多次了,效果實在有限

AtsuHiro, 24F
感覺會這樣搞,大廚應該真的要閃人了

aicassia, 25F
應該可以用反砲兵打回去吧?希望烏軍平安

joanzkow, 26F
看標題以為是董卓翻版

Schottky, 27F
TOS-1 的射程靠北短,連無人機都有可能逮到他

Schottky, 28F
確實該擔心一下發射車已經被反砲兵做掉的風險

sulaman, 29F
還是說庫存彈藥剩燃燒彈?

Two2Seven, 30F
吐司基本上就是用來放火的

curlymonkey, 31F
輸不起翻桌囉 世界第二 嘻嘻

mmmimi11tw, 32F
實際上燃燒彈很難對鋼筋水泥造成毀滅性的效果的

allan0926, 33F
是白磷嗎?

mmmimi11tw, 34F
看那個燃燒模式跟煙 應該是白磷彈沒有錯

eupa1973, 35F
垃圾普丁

flydogbus, 36F
可不可能目的是讓環境充滿有毒物質?

Schottky, 37F
然後西風一吹毒死自己人嗎

Schottky, 38F
現代很少用毒氣是因為難用

LaHu, 39F
韓國怎麼看?有符合軍援的理由了嗎

triplee, 102F
樣 底下留言這看起來像是地獄的景像

David4160, 103F
額外資訊,有個美國極端部落客在哈爾科夫被SBU逮捕

David4160, 104F
了,查水表老實說,真蠢

johnny3, 105F
民主國家是要臉才會給反戰份子罵 看看不要臉的獨裁

johnny3, 106F
國是這樣做的

ariel0829, 107F
大魚天使川看到會說這是戰爭啊......之類的,忽略俄

johnny3, 108F
有時候就像像子彈飛的劇情 好人就該給人用槍指著?

aeoleron, 109F
本來就幾乎都廢墟了 臨陣逃跑前丟個大型煙火遮羞

weimr, 110F
獸人真的是要搞寸草不生戰法?巴哈姆特真是艱辛的

weimr, 111F
絞肉場。

micbrimac, 112F
這以後還能住人嗎@@

Schottky, 113F
戰場都要清理過才有辦法重建和重新居住啊

Stabberlol, 114F
滅絕令

Rainknight, 115F
好狠

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [情報] 情報數則
https://x.com/KToropin/status/1796256159403278760 https://x.com/HowardMortman/status/1796268184347230448 美國國防部記者會上,針對北韓空
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊
https://x.com/nickschifrin/status/1796315938137989385 媒體報導這次的時間軸 5/10,俄軍再次進攻哈爾科夫州 5/13,美國和烏克蘭的高層通話, 美國方面出蘇利文(國安顧問)、奧斯丁(國
[情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊
https://x.com/laraseligman/status/1796265056599986540 https://x.com/alexbward/status/1796263146048348557 https://x.com/R
[新聞] 拜登政府考慮鬆綁烏克蘭使用軍援攻擊俄國
https://x.com/DAlperovitch/status/1795976656428969998 華郵報導美國政府對烏克蘭空襲俄國遠程彈道飛彈預警雷達有所憂慮 內文引述匿名美國官員,稱美國的政策是如果俄軍在俄國領空內對烏克蘭造成威
Re: [新聞] 義大利:反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://t.co/B4q8YtelXB : 完整的影片,只見法國馬拿著哈爾科夫邊境上地圖說得口沫橫飛,不過也有提到但書就是不 : 能攻擊民用與“不相關的軍事設施”(這我就不懂了,
[情報] 瑞典軍援空中預警機給烏克蘭
https://x.com/GlasnostGone/status/1795733663654776847 https://x.com/PlJonson/status/1795717608010105241 https://x.com/De
更多 jimmy5680 作者的文章...