※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 台灣有能力自製單兵攜行式飛彈嗎?

時間
最新2023-03-08 16:07:00
留言150則留言,38人參與討論
推噓35 ( 361113 )
開始話題前先說,我知道之前版上就有說過能買就不要過度投資在研發 不過隨著目前的國際局勢,一大堆 反飛行器/裝甲車輛 單兵飛彈 都被歐美國家用於支援烏克蘭了,沒人知道什麼時候已經下單的客戶才能拿到 東西,然後對照之前有中科院加足馬力加大飛彈產量的新聞 就有種,某些東西還是能由中科院自產的感覺 目前中科院更大顆的紅外線導引飛彈已經做過了, 小型無導引反裝甲火箭也做過 好奇這些技術跟單兵反裝甲飛彈/防空飛彈的製造技術有沒有什麼關聯性 假設某天真的有此計畫,中科院會是從0開始還是等於有技術儲備了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678198495.A.BF2.html

150 則留言

mmmimi11tw, 1F
難的點在於要如何把他小型化

mmmimi11tw, 2F
還要維持一定的性能水準

jamie81416, 3F
請問你產了之後要買多少?

jamie81416, 4F
泥知道刺針這種單兵攜帶的對空飛彈,數量都不多

jamie81416, 5F
因為要打的載具很少

Rinehot, 6F
沒必要去做一款跟刺針飛彈功能重複的飛彈

Rinehot, 7F
台灣好像也做不出InSb的感光晶片

jamie81416, 8F
武直了不起1-200架,反甲飛彈打的裝甲車數量不但

jamie81416, 9F
多個零,反甲飛彈本身還能拿來打障礙物

jamie81416, 10F
所以反甲飛彈的數量可以很多

Sirctal, 11F
問題是你生產的元件還是要靠外購阿

Sirctal, 12F
你又不是100%自製

Sirctal, 13F
你說反戰車飛彈像拖式那種還有可能

patrickleeee, 14F
反甲飛彈 台灣是千枚存量 有這麼多戰車可以上來?

Sirctal, 15F
就單純靠裝藥硬砸

Sirctal, 16F
是阿 樓上也講到一個點

Sirctal, 17F
我們也沒有必要

Sirctal, 18F
我覺得應該多生產更便宜的反艦飛彈還比較實在

jamie81416, 19F
看美國援烏的標槍一批接一批,但刺針只有最開始的

jamie81416, 20F
那批,就知道刺針的用量遠低於標槍。中科院自己

jamie81416, 21F
研發個用量不多的產品,只是搞死自己

patentshit, 22F
ATGM命中率又不是百分之百,多屯一點是正常的,必

patentshit, 23F
要時軟目標、群聚的步兵或是陣地也可以砸一發ATGM

patentshit, 24F
過去

jamie81416, 25F
單兵反甲屌的不是只有反甲,而是它的泛用性

jeff830621, 26F
成本超高數量需求少

jamie81416, 27F
但單兵防空真的只能拿來防空

patrickleeee, 28F
我說的戰車 包括各種路上載具 之前2020新聞添購1700

patrickleeee, 29F
TOW2B RF 標槍400枚 所以還要多少?

Rinehot, 30F
單兵接戰的防空飛彈用到的場合不多,陸劍二多買點

Rinehot, 31F
比較實在。

jamie81416, 32F
單兵防空飛彈的那可憐的裝藥量,打步兵都嫌不夠

Sirctal, 33F
說到泛用性,我多造點紅隼也可以吧

Sirctal, 34F
反戰車飛彈價格還是太櫃

patrickleeee, 35F
紅隼有說訂購5000枚

patrickleeee, 36F
這個是有點少 因為當作單兵直射火炮來用 要更多點

defenser, 37F
以前好像有從南非入手蘇聯的單兵防空飛彈來研究過

defenser, 38F
不過考慮到我國的防空飛彈密度,真沒什麼機會用到單

defenser, 39F
兵防空飛彈,射程太短沒效率

iqeqicq, 137F
伊朗都能山寨托式了

iqeqicq, 138F
但可以頂攻的TOW-2B技術門檻比較高

iqeqicq, 139F
還有考慮串聯裝藥的設計

jetzake, 140F
單兵反甲就是標槍最強 要壓低成本拖式也很夠了

jetzake, 141F
能上來的戰甲車也就這麼回事

delta77412, 142F
以前就有研發過 天戈計畫

klo678, 143F
飛天掃把

gogoegg, 144F
便宜的RPG就夠好用 打坦打甲車打人都行

gogoegg, 145F
你要高科技的肩射飛彈 直接買美貨比較快

a12788547, 146F
這樣路上隨便每個人都會有 很不方便

to1322, 147F
台灣沒有烏克蘭的鄉野平原,基本上中國戰車甲車能

to1322, 148F
突破灘岸港口火炮地雷障礙等等... 能上的了岸就是

to1322, 149F
直接進入城市巷戰,這時中國戰車甲車才會接觸到單兵

to1322, 150F
城市巷戰 單兵高處能丟很多穿甲類開坦克蓋

ArthurJack 作者的近期文章

[討論] 栓動霰彈槍
https://freerangeamerican.us/bolt-action-shotgun/ 無聊查一些資料時注意到這個,基本上現在說到霰彈槍 大部分人腦中浮現的印象都是泵動霰彈槍,不過在上世紀 泵動霰彈槍還是昂貴的產品時代,加之某些
Re: [情報] 美國製低成本鋼殼步槍彈藥上市
根據印象去查了一下,有查到外國民用市場上還有鋁製彈殼彈藥 https://www.youtube.com/watch?v=tziTzAsFaK0 https://reurl.cc/bVeMWo 找到一個網址說明鋁的好處,更輕,鋁材也比黃銅便
Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-
推文有提到AHEAD彈藥,不過好奇去查了一下,天兵快砲 用的35mm彈藥好像目前是萊茵金屬的產品,之前軍援烏克蘭的時候 還要到處找看看有哪些國家有彈藥,這種彈藥是不是大部分國家都沒有自產 是從德國買的?? 是說如果是要反無人機,沒有AHEA
Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔
上網查了一下,可以看到 Garand Thumb的這部影片,測試美軍下一代IHPS的效果 可以看到與舊的ECH頭盔相比,9mm彈藥其實已經在IHPS上造成肉眼可見的型變 比ECH還高 (根據這篇新聞,IHPS是PE材質,舊的ECH是凱夫勒
Re: 海劍二可動燃氣舵(向量噴嘴)
突然想到,陸劍二好像是沒有燃氣舵的,使用上也是傳統斜射對準目標區 記得陸地上的垂直發射系統比海上其實會更簡單好設計(天弓三就是垂發)? 如果未來陸劍二有改進版,不知道會不會導入垂直發射版本 https://www.youtube.com/w
Re: [新聞] T75K3手槍射擊膛炸「槍管爆裂」
上網去查,槍爆掉的一個可能原因是清潔不確實 槍管內有油還是啥的殘餘導致堵住可能會出這問題,壓力過高 記得當初槍耶穌分析 Kentucky Ballistics那次.50意外可能是槍管有髒汙阻塞,所以壓力過高整把槍後段噴飛 Kentucky
Re: [提問] 臺灣ah-1w,2028以後會怎麼處理?
之前聽到的兩個新聞是,德國想要用H145M取代虎式直升機 https://www.youtube.com/watch?v=FJ4F5D4ejKQ 南韓則是推出自研LAH準備取代500 MD還有AH1S https://www.youtube
[情報] 鳳展專案 F16-V升級紀錄片
https://www.youtube.com/watch?v=W7ftZbbAms0 長達48分鐘的訪談與一些廠房內拍攝 等等相關的紀錄,一窺從測試到工程人員 一步步完成整個專案的途中會遇到哪些問題
更多 ArthurJack 作者的文章...