※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 周子定討論 GLSDB

時間
最新2023-02-26 10:40:00
留言122則留言,29人參與討論
推噓39 ( 39083 )
https://www.youtube.com/watch?v=-5kZZ09h-50
這集前面在討論俄羅斯的精確武器為什麼品質那麼的差,後面建議台灣應該也要購買 GLSDB,因為不超過 10 萬美金。而且命中精度很高 我自己看完的感覺,俄國主要的問題,以當今的技術能力來說。要做出堪用的精確導引武 器應該不成問題,主要是獨裁體制下,對於武器品質控管不夠嚴謹。 當然,美國的專案管理能力也是數一數二的。 關於台灣使用 GLSDB 這件事情大家覺得如何 ? 我覺得應該還滿划算的,但是射程變成只能打福建部份範圍 大概就平潭機場那邊,再遠一點,你一樣要交給 ATACMS 或是雄二 E 等更加遠距離的 源頭打擊武器 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.18.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677327441.A.36B.html

122 則留言

wowu5, 1F
新一代的GMLRS-ER射程就同等
只是他到底用了什麼黑科技可以作到比一發標槍還要便宜精準度又高 雖然彈頭當量低,但是我如果可以精準打擊重要目標跟巡弋飛彈一起飽和攻擊癱瘓 防空單位,數量多起來。 真的可怕...
※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 02/25/2023 20:30:20

cwjchris, 2F
標槍是個人攜行的東西和這個比不會很奇怪嗎

mmmimi11tw, 3F
其實也不是什麼黑科技,就是對現有的東西進行整合

mmmimi11tw, 4F
SDB小直徑炸彈其實原本尺寸就不大,

jamie81416, 5F
這東西便宜是因為用既有庫存改造

Sirctal, 6F
就小弟的認知一般高精度武器應該會很貴

jamie81416, 7F
算是廢物再利用的東西

jamie81416, 8F
如果是全新的彈藥,價格要再往上翻個幾翻

polypress, 9F
成本低是因為大量用現有的東西

Sianan, 10F
GLSDB光靠自己也打不到移動物體啊 標槍是鎖定了基

Sianan, 11F
本就不會脫靶欸 那個尋標頭才是關鍵啊

x86t, 12F
看SAAB要不要賣啊qq

IMGOODYES, 13F
先前是沒人要買啊

jess730612, 14F
對~如果要論究GLSDB全"彈生"歷程耗費會超過30萬美元

jess730612, 15F
GLSDB地面發射的小直徑炸彈 地面助推段使用退役M26

Schottky, 16F
舊火箭推進器裝上舊的炸彈真的是超便宜

jess730612, 17F
M26火箭發動機因退役價值是零 改廢為彈賦予全新價值

jess730612, 18F
SDB 2005財年成本為四萬鎂 2022財年採購價到六萬鎂

aegis43210, 19F
就廢物利用的武器,臺灣沒什麼需求

aegis43210, 20F
除非共軍成功登陸澎湖,拿來打澎湖倒是不錯

chyx741021, 21F
查了一下直徑240mm,不知道能不能相容227mm的GMLRS

chyx741021, 22F
發射箱?

IMGOODYES, 23F
記得是不能通用,要換發射箱

tom80727, 24F
周子定的東西通常加太多個人意見了

polypress, 25F
周子定有點太護台
他的政治立場就是這樣阿,但是這個議題我覺得還可以討論。 畢竟 ATACMS 買的量真的不算多,而且價格不便宜 也不算什麼異想天開

pooznn, 26F
台灣如果只做本土防衛 精確導引的方法 很多可以用吧

Hazelburn, 27F
周子定沒在看了
※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 02/25/2023 21:21:20

jess730612, 28F
烏鵝是陸地相連 GLSDB才有戰術價值
※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 02/25/2023 21:22:09

jess730612, 29F
台灣因為海峽天險這點距離完全沒意義

jess730612, 30F
台灣需要ATACMS 甚至PrSM及往後改進型 需求不同

jerrylin, 31F
能打福建機場也夠用了 這樣解放軍飛機要飛更遠過來

jerrylin, 32F
價格便宜的話當然是多買 飛彈沒在嫌多的

jess730612, 33F
若論實用性F-16攜帶SDB出擊 都比地面射擊GLSDB好用
大概了解你的意思,烏克蘭是因為沒空優而且蘇系武器不相容。更沒有其他好用的 遠程打擊武器,所以用這個。
※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 02/25/2023 21:27:04

jess730612, 34F
沒錯~退而求其次

mmmimi11tw, 35F
發射箱不一樣 不能通用

jess730612, 36F
如果烏克蘭有台灣三個F-16聯隊規模 他不會想用這個

muncheberg, 37F
要比也是比神劍,怎麼會比標槍...
我錯了

nkfcc, 38F
150公里威脅最近的港口油料和彈藥堆放點已經夠了(

nkfcc, 39F
還有如果澎湖掉了..)。再就是我們可以特製射程更

xc091832, 119F
跟動力,先癱瘓目標再讓導引炸彈擊沉

xc091832, 120F
現代有短程飛彈跟近迫組合的巡防艦,即使只是一兩千

xc091832, 121F
噸,面對兩枚反艦飛彈也很高機率能夠活下來,但是八

xc091832, 122F
枚繡花針要全部防住就有困難

kira925, 123F
是阿 我覺得硫磺/SPEAR3這一脈是我們可以買/研發的

kira925, 124F
現在的軍艦再也沒有100mm裝甲 只要能造成失能都賺

Sirctal 作者的近期文章

Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/3/20)
關於 11 點煉油廠被攻擊的事情 剛剛看 yt 的馬克時空 https://youtu.be/C-b-ji4UMa8?t=589 他提到,烏克蘭襲擊煉油廠部份是有鎖定特定目標。 專門挑煉油的蒸餾塔,這個打下去聽說要一到兩年才可以更換 而且這
Re: [新聞] 政府的軍火公司 中科院千億營收 明年估
原文吃光 談到外售 我個人覺得雄三其實是真的有機會的,歷年的軍武航太展都有很多廠商有興趣 今年也不意外 新二七部隊的 FB https://myppt.cc/8y0d6b 有提到,韓國波蘭跟土耳其都有興趣 只是說中科院對於這一塊的態度好像不
更多 Sirctal 作者的文章...