![[討論] 從地形圖討論巴哈的戰略價值](https://i.imgur.com/w1V1vlf.jpg)
![[討論] 從地形圖討論巴哈的戰略價值](https://i.imgur.com/GRKM6GC.jpg)
![[討論] 從地形圖討論巴哈的戰略價值](https://i.imgur.com/B017n5W.jpg)
![[討論] 從地形圖討論巴哈的戰略價值](https://i.imgur.com/gp6B3G0.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 從地形圖討論巴哈的戰略價值
我想逆風的說一句巴哈姆特真的不要再堅守了
原因如下：
烏軍的反攻重點在克里米那
烏軍反攻路線預測為
克里米那→魯別日諾耶→北頓→利西昌斯克
https://i.imgur.com/w1V1vlf.jpg
或
跳過難攻的城區先截斷俄軍來自魯別日諾耶的補給線，再從大壩橋渡河與Bilohorivka的烏
軍會合夾擊高地的俄軍，再南下利西昌斯克
https://i.imgur.com/GRKM6GC.jpg
然而不管何種反攻路線，成功後的重點會在
下列圓圈標出的三個據點
上卡米揚卡、波帕斯納亞、佐路提
並且非常需要來自Sprine烏軍的夾擊
https://i.imgur.com/B017n5W.jpg
相較位於谷地的又是突出部的巴哈
https://i.imgur.com/gp6B3G0.jpg
苦戰中的
Bilohorivka和Sprine才是影響成敗的據點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.191.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677149457.A.9C1.html
111 則留言
ashrum 作者的近期文章
![Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10](https://i.imgur.com/RqOT1KI.png)
25Military
Re: [提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?空降的話一律看後續支援補給怎麼來，而非看地點 南港、市府、國父紀念館都只能擾敵而不能真的斬首 可獲得後續補給的地點 1.松機 2.基隆港 3.宜蘭頭城壯圍 其中松機基隆港都是傳統軍事要地 宜蘭外海是目前共海軍強大後新出現的選項 要注意的是3
![Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?](https://i.imgur.com/kEBhkSb.jpg)
![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://i.imgur.com/IGWLJhx.png)
![Re: [分享] 衛報：烏軍反攻之林線血戰](https://i.imgur.com/qh0wlZ6.jpg)
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→