※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 迅龍計畫的相關問題

時間
最新2023-02-03 14:57:00
留言156則留言,26人參與討論
推噓34 ( 340122 )
近年來美軍啟動一項專案迅龍計畫 打算利用 C-17 和 C-130 裝入AGM-158 c 然後大量投射,這種作法不需要使用專用的轟炸機,而且可以達到多種平台都可以投射 那我想問一下,為什麼以前沒有想過,難度在哪邊? 或是有什麼缺點? 像是事前的部屬麻煩,不像轟炸機按一按設定一下就可以發射之類的 以及運輸機生存能力的問題? 另外國軍缺乏大型轟炸機可以載超音速反艦飛彈這點是否也能利用類似的方式來達成? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.143.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675350858.A.E2D.html

Re: 回文串

34156
> [提問] 迅龍計畫的相關問題
Military02/02 23:14

156 則留言

abcd11001100, 1F
以前的分鐘人就有空投發射了

LaHu, 2F
有沒有可能是這個飛彈不僅聰明又匿蹤,腿還很長
因為我在想我們的雄三目前一般型的射程就 150 km 而重量太重,IDF 載不動 所以是否有辦法透過這種改裝方式,在不犧牲裝藥的情況下增加射程。 目前我方海軍對於共軍用轟六遠距離投射鷹擊系列好像滿傷腦筋就是因為對方可以空射 射程大幅延伸
※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 02/02/2023 23:29:11

LaHu, 3F
所以運輸機不用冒生命危險深入戰場 遠遠的丟就好了

b777300, 4F
我在想會不會是想要在B-1與B-21之間的空窗期有個替

b777300, 5F
代載具?

b777300, 6F
用C-130投射空射雄三?

awhat, 7F
迅龍計畫的英文是什麼啊?

mmmimi11tw, 8F
Rapid Dragon
https://youtu.be/d-ep1tbiEGs
這邊有演習影片,他這種玩法。也可以作到用次音速反艦飛彈低空大量投射。 如果我們有這樣的裝備,也可以作到在對方料想不到的地方進行飽和攻擊。
※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 02/02/2023 23:35:04

awhat, 9F
感謝

mmmimi11tw, 10F
這種系統基本上運輸機是不需要擔心生存能力的

mmmimi11tw, 11F
因為AGM-158的射程可以接近1000公里
※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 02/02/2023 23:38:05

mmmimi11tw, 12F
飛彈需要鎖定的目標實際上是事先就決定好的

mmmimi11tw, 13F
運輸機扮演的角色就只有載運飛彈然後丟出去而已
所以真的的問題應該是要先有這種性能的飛彈,才可以達到這個目的囉? 用運輸機投射難度其實不高?
※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 02/02/2023 23:39:19

nanozako, 14F
台灣的環境不適用的原因主要是起降位置離中國太近

nanozako, 15F
美軍這樣用是仰賴飛彈本身的超長(1000+km)射程

nanozako, 16F
所以慢速的運輸機可以從超遠的安全空域射擊

nanozako, 17F
而飛彈則是仰賴完備的資料鏈在途中修正路徑

nanozako, 18F
國軍運輸機起降本身就離在中國打擊圈範圍內

nanozako, 19F
外加也沒有長距離資料鏈,做迅龍沒有意義

nanozako, 20F
倒是,如果國軍能取得像澳洲想買的陸射版LRASM

nanozako, 21F
就能夠給海鋒大隊就算躲在台東都能打海峽的能力

nanozako, 22F
這樣發展反艦火力應該遠比弄迅龍來的有意義

CGT, 23F
飛彈的射程和精密度的進步,不用飛到敵人頭頂上丟

CGT, 24F
可能未來長程重轟和運輸機的區別會越來越小?

mmmimi11tw, 25F
運輸機投射基本沒有難度

mmmimi11tw, 26F
因為Rapid Dragon整體是放在一個托盤上面的

mmmimi11tw, 27F
只要放的進去運輸機裡面就可以被使用

nanozako, 28F
畢竟迅龍是美軍想辦法在中國能威脅的區域外丟飛彈

nanozako, 29F
台灣整個就在中國威脅區裡面,做這個感覺本末倒置
這倒是
※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 02/02/2023 23:45:57

mmmimi11tw, 30F
實際上一架運輸機攜帶的數量會大於轟炸機不少

mmmimi11tw, 31F
一架B-52可以攜帶大約20枚AGM-158

mmmimi11tw, 32F
一架B-2可以攜帶16枚,一架B-1B大約是24枚

LaHu, 33F
不要把目標定義的這麼明白 雖然這種飽和攻擊

LaHu, 34F
確實可能是針對某個下餃子的國家

mmmimi11tw, 35F
一架C-130運輸機可以攜帶兩個6枚飛彈的托盤,也就是

mmmimi11tw, 36F
12枚

mmmimi11tw, 37F
一架C-17可以攜帶5個9枚的托盤,45枚

chyx741021, 38F
Flak大是翻成急龍,因為他有查到這個武器名稱是出

chyx741021, 39F
自中國典籍

michelin4x4, 161F
別說遇到攔截機直接GG、只有美國那種1000公里射程、

michelin4x4, 162F
運輸機才可以豪華的投射、身旁還有戰鬥機護航、遠在

michelin4x4, 163F
中短程防空雷達外

ganjuro, 164F
空投雄三?

airflow, 165F
台灣可以用Fedex 或DHL 訂一批嗎?

Sirctal 作者的近期文章

Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/3/20)
關於 11 點煉油廠被攻擊的事情 剛剛看 yt 的馬克時空 https://youtu.be/C-b-ji4UMa8?t=589 他提到,烏克蘭襲擊煉油廠部份是有鎖定特定目標。 專門挑煉油的蒸餾塔,這個打下去聽說要一到兩年才可以更換 而且這
Re: [新聞] 政府的軍火公司 中科院千億營收 明年估
原文吃光 談到外售 我個人覺得雄三其實是真的有機會的,歷年的軍武航太展都有很多廠商有興趣 今年也不意外 新二七部隊的 FB https://myppt.cc/8y0d6b 有提到,韓國波蘭跟土耳其都有興趣 只是說中科院對於這一塊的態度好像不
更多 Sirctal 作者的文章...