※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] DARPA想要一種大型兩棲運輸機

時間
最新2023-02-03 22:25:00
留言87則留言,46人參與討論
推噓54 ( 54033 )
如題啦 五角大廈選擇了兩個團隊來開發一個全新的兩棲運輸機計畫 用於Liberty Lifter X-plane 的全尺寸技術演示機 分別為Aurora Flight Sciences (與Gibbs&Cox和ReconCraft合作) 與通用原子公司 General Atomics (與Maritime Applied Physics Corporation合作) Liberty Lifter X-plane項目 是一種使用翼地效應概念來提供長程且低成本的飛行器 其中Aurora Flight Sciences展示的 是一種採用單機體 高單翼和八具渦輪螺旋槳引擎作為動力的飛行器 https://i.imgur.com/iegjwVh.jpg
[分享] DARPA想要一種大型兩棲運輸機
公司表示這個概念將採用強大的自適應控制系統 來應對在海面起降以及在海浪或障礙物周圍操作的挑戰 至於通用原子公司選擇的是雙機體中單翼設計 它具有10具渦輪螺旋槳引擎配置 https://i.imgur.com/Zjm10qt.jpg
[分享] DARPA想要一種大型兩棲運輸機
https://i.imgur.com/24kSwqJ.jpg
[分享] DARPA想要一種大型兩棲運輸機
https://youtu.be/IOnLpXVkkTU
這種設計還具有向上打開的機鼻,用來裝卸貨物 計畫中的Liberty Lifter X-plane的容量 將至少與C-17運輸機接近 還必須具備在海象4級下起飛和降落的能力 (風速為11~16節,浪高範圍為3~5英尺) 飛行器還需要能夠在翼地效應下貼近水面飛行, 能夠比目前的水上飛機更快的速度從海平面飛到10000英尺 需要解決的主要挑戰是如何在較差的海況仍然可以運行 需要在低速下創造高升力以減少起飛/著陸期間受到的海浪衝擊 以及吸收海浪衝擊力的創新設計解決方案 美國目前正在研究未來在廣闊的太平洋地區 與中國發生衝突之後的新形態作戰方式 能夠將大量燃料 設備和人員運送到偏遠地區是非常重要的 在太平洋地區幾乎任何地點都具備戰略空運等級的能力 對美國和盟軍來說是一個非常大的優勢 DARPA的新聞稿指出 這個項目的第一階段預計總共耗時18個月 重點是確定飛機的設計和能力以生產全尺寸驗證機 這18個月包括頭6個月的概念設計工作, 以及另外9個月的設計成熟期,之後將進行初步設計審查 最後的3個月時間將進行製造規劃和測試 演示規劃審查 根據通用原子公司的表示作為基礎工作 已經為未來6個月提供800萬美金的成本加固定費用獎勵, 如果得標成功,獎勵可能會增加到2900萬美金 第二階段預計在2024年年中開始 將繼續進行全尺寸Liberty Lifter X飛機的設計製造和演示工作 -- https://i.imgur.com/BbvnoBW.jpg
[分享] DARPA想要一種大型兩棲運輸機
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675332683.A.637.html

87 則留言

rtwodtwo, 1F
之前有C130上浮筒 嫌不夠大嗎

tcancer, 2F
裏海怪物要後繼有人了嗎?

edison, 3F
B-52 的對手來了

lookinto, 4F
記得以前曾在某文推文中討教 C-130改可在水庫或海

lookinto, 5F
面降落的構改 當作台灣戰時機場跑道被破壞時的運補

lookinto, 6F
備案 現在美軍這研究針對西太平洋戰爭 島嶼運補的

lookinto, 7F
方案 不也是類似的想法?

cannedtuna, 8F
不找宮崎駿設計嗎

rtwodtwo, 9F
就幾乎沒有抗風浪能力 只能在平靜水域起降

rtwodtwo, 10F
現在是想搞可以稍微抵抗風浪的

lookinto, 11F
台灣有幾個水庫夠大夠風平浪靜 也有對外道路運輸

edison, 12F
淡水河口可以

rommel1, 13F
俄國之前搞翼地效應機都不順利了

rommel1, 14F
台灣以前也搞過海天一號

Brioni, 15F
感覺就高價高維持運作費用的東東

Howard61313, 16F
找宮老設計XDDDDDD

TWkiller, 17F
里海怪物跑太平洋會直接翻吧

OpenGoodHate, 18F
用JHSV跑會不會比較便宜

JOHN117, 19F
古早時代有水上轟炸機飛日月潭的航線,不過那航空公

JOHN117, 20F
司倒了

rtwodtwo, 21F
JHSV不會飛啊

Hazelburn, 22F
好久沒有聽到兩棲運輸機這個名詞了

patentshit, 23F
是要忽悠某國再度灑幣去搞里海怪物嗎?

lookinto, 24F
不無可能 解放軍:南海諸島跑道有被炸毀之虞 我們

lookinto, 25F
也要跟美軍一樣 有兩棲運輸機來運補南海諸島的方案

lookinto, 26F
美軍有 我們也要有

money501st, 27F
日本US-2看我看我 我很適合拿來改喔

fantasyhorse, 28F
5尺浪高 在台海也要挑季節使用

hanainori, 29F
黑水溝的風浪不是開玩笑的

patentshit, 30F
霍華休斯:我的老天鵝~

rommel1, 31F
不如弄成水上飛機

smartken, 32F
宮崎駿設計笑死

cwjchris, 33F
太醜,否決提案wwwww

fuhrershih, 34F
宮崎駿設計出來的兩棲運輸機搞不好還真有搞頭,等

fuhrershih, 35F
等,背景音樂怎麼有風之谷的娜烏西卡?

iwinlottery, 36F
蘇聯最後也沒克服,美國有黑科技?

peterlee97, 37F
台灣的水庫都在深山中 探討運補到山上去...?

iqeqicq, 38F
裏海怪物表示…

rommel1, 39F
加拿大的水上飛機有降過台灣的水庫

BigLargeBoss, 75F
翼地效應最大問題不是航道不清乾淨速度就上不來

BigLargeBoss, 76F
太平洋大歸大管制沒確實也會出大事

h311013, 77F
DARPA倉庫裏怪東東應該不少

anonaxa, 78F
海象不佳時可能就高飛而不貼海飛行了(但起降還是有

anonaxa, 79F
問題

peterlee97, 80F
阿上面講水庫R 我當然想水庫在山上

mmmimi11tw, 81F
結果先前那個水上飛機C130

mmmimi11tw, 82F
最近有消息說可能會暫緩研發

yuinghoooo, 83F
阿凡達?

newgunden, 84F
接下來就是長時滯空無人機飛船了

frozenmoon, 85F
推 美國在為未來的西太平洋戰爭作準備,中國的時

frozenmoon, 86F
間窗口愈來愈窄了

pig0038, 87F
水上飛機? 義大利人表示這很浪漫...

a186361, 88F
蘇聯沒克服的技術可多了