Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎

※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言： : 看過許多國內外分析報告，都說國軍會在共軍開始攻擊後損失慘重而喪失戰力。 : 反過來講，那我們是不是應該在確定共軍即將攻台而集結時就先行攻擊，先取優勢。 : 作為首攻一方，先行消滅掉共軍許多攻台戰力，癱瘓共軍戰力。 : 這種攻擊，不僅是在海峽沿岸，更可以擴展到大陸各地重要政軍機構基地。 : 利用民用機艦秘密裝載無人機群，同時發動攻擊，破壞各地重要目標。 : 也可以用少數特種部隊潛入，直接攻擊中南海及重要指揮機構，造成高層混亂失能。 : 日俄戰爭時，雙方劍拔弩張，日本先行搶攻，一舉壓制俄國海軍戰力，成功獲勝。 : 以阿六日戰爭，阿拉伯聯軍已成，以色列先行搶攻，一舉擊潰阿軍，成功獲勝。 : 日俄戰爭，日本以小搏大，更重要是挑動俄國內部叛亂爆發而使俄國無法再戰。 : 我們是否也應準備推動中國大陸內部爆發反共浪潮對抗中共。 : 所以 先發制人，推動反共 是不是我們在台海戰爭的必勝策略？ 先發制人，就會贏。 那是建立在交戰雙方的軍力量體"差不多的情形下"。 軍力量體如果差異很大，那永遠都是軍力量體強的一方獲勝。 不管是主動攻擊還是被動反擊。 看看現在的俄羅斯，不也是先發制人的攻擊嗎?? 結果呢??打到現在有獲勝嗎??並沒有!! 其根本的原因就是跟"整個歐美的軍力量體"比俄羅斯及其同盟是輸的一方。 就像那句玩笑話，"俄羅斯現在是跟北約在打，而北約還沒出兵呢"。 從這場俄羅斯先發制人的戰爭可以看出， 台灣要想在台海的戰爭衝突中勝利， 最重要的不是啥先發制人，而是"抱好大腿"!! 單獨論台灣與中國的軍力量體，台灣絕對吃虧。 但是國際上只有傻子或瘋子才單挑。 與反對中國霸權的國家維持良好關係， 確保台海發生衝突時，會有外援進入台灣。 從這個角度出發，如果被動反擊可以獲得較多的外援。 那台灣也只能挨打後，再反擊。 台灣不大，一但發生"戰爭"， 就是"總體戰"。 比的是國力，比的是外援。 -- 努力不一定會成功 但是... 不努力就會很輕鬆哦(#￣▽￣#) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.132.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673848529.A.E11.html