※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 守備機步旅(豪華版方案)

時間
最新2024-01-08 13:09:00
留言171則留言,25人參與討論
推噓45 ( 450126 )
後備部隊的討論串很精彩,不過基本上都在討論「現在的事實」,所以就另外開一個新的。 12個甲種守備旅按據傳計劃會有4個實兵旅,如果這四個旅真的要能發揮戰力執行灘岸防衛的話,某種程度的機械化不可避免。但與其半吊子的摩步化,不如直接機步化,原因是: 1. 相比之下,摩步化省不了多少錢,反而是為了彌補載臺的弱勢要配備更多飛彈反而可能更花錢 2. 既然要抽調打擊旅的人員到守備旅,直接一併把裝備移過去更實際一點 但是機步化不等於編制完全比照現有機步旅,至少是不可能配備戰車。比較可能是步兵營改編成機步營,配備移交自打擊旅的CM34K(CM32/33全部更換砲塔並升級到此規格,現有打擊機步旅則換裝二代雲豹發展而來的新甲車)兩個連,另外兩個連則是分別配備反甲飛彈車(M1167或是直接把地獄火裝到鐵騎甲車上)和火砲/遊蕩彈藥,也就是等於兩個火力連的概念。營部連和戰鬥支援連不變。 最大的問題其實應該是錢:連同打擊旅換裝甲車的經費算進去,四個旅粗估需要硬體投資經費2000億臺幣… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.21.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673065420.A.914.html

171 則留言

chyx741021, 1F
CM-32/33移給後備,空缺用二代30鏈砲雲豹補,打擊

chyx741021, 2F
旅全面IFV化呢?

jobli, 3F
直接上機步,你下車戰鬥組要多大規模
比照以前機步營啊!士官不足的部分就以兵代 士,反正這四個旅要遴選義務役裡比較合格的 ,智商沒有120、沒有大學畢業的的乾脆就不要 了…

allen970893, 4F
錢的問題就砍陸軍編制來節省,反正這樣改都比現在

allen970893, 5F
打擊旅還強了
※ 編輯: ryannieh (111.71.21.128 臺灣), 01/07/2023 12:37:44

asdfghjklasd, 6F
擴編擴編再擴編

asdfghjklasd, 7F
先把原先師架構還來啊,還我109師

jess730612, 8F
11套海馬斯64枚ATACMS短程戰術彈道飛彈也就100億

jess730612, 9F
兩千億可以採購220套1280枚ATACMS 個人會選海馬斯
支持徵兵的人會告訴你要找人填線,砲兵 不可行~

ashrum, 10F
瓶頸是志願役人數吧,除非義務役能填實不然光補保

ashrum, 11F
就嚇跑一堆人

barbarian72, 12F
應該要用四大四中當標準才對,不是這八間大學畢業

barbarian72, 13F
的不能當義務役軍士官

pocoyo, 14F
對,最大的問題其實是錢。

afv, 15F
我記得雲豹甲車的下車戰鬥組就6人

ayaneru, 16F
用改裝皮卡好了 連叛軍都養的起

dz01h, 17F
皮卡那個程度算摩托化還是機步?

tank20050405, 18F
不加稅不擴增總預算錢不夠吧

ayaneru, 19F
算機步吧 因為皮卡可以支援步兵火力

ricky8978, 20F
機械化不會比較省吧,摩托化主要是機動跟增援/後勤

ricky8978, 21F
能力,機械化還是需要反甲/防空飛彈,總不能看到打

ricky8978, 22F
不穿的敵戰車就落跑吧
不需要那麼多啊!Mk44打兩棲/空降戰甲車 綽綽有餘,要那麼多反甲專用武器幹嘛?反而 是用一堆皮卡之類的摩步方案,需要買更多反 甲飛彈,反而更花錢

zeumax, 23F
機械化需要後勤很重,不是這麼簡單說移裝就搞定的

zeumax, 24F
皮卡其實算摩托化

zeumax, 25F
早期摩托化吉普車本身就能支援機槍火力

zeumax, 26F
即便皮卡方便,增加的油料彈藥和基本維修,一規模化

zeumax, 27F
就是增加大量後勤負擔

zeumax, 28F
台灣現在步兵摩托化,也不過是用大卡車運兵而已

zeumax, 29F
大多時候步兵還是腳在走

kuma660224, 30F
機械化後勤負擔太重 平時只會給志願役單位

kuma660224, 31F
短期義務役守備旅頂多就搞無甲摩步

kuma660224, 32F
而且維護最好委外 否則學完後勤維護就離營
其實那四個旅既然是實兵單位,應該會有很多 志願役的軍人,搞不好會到總數的一半

kuma660224, 33F
隔天又來什麼都不會的新人從0開始

kuma660224, 34F
因為你役期扣除新訓就是剩幾個月而已

jess730612, 35F
皮卡等級摩步化 在延伸反甲榴彈重機附掛

jess730612, 36F
保修全交給民間保養廠投標 義務役領車領武掛操課

jess730612, 37F
熊大講的簡化補保 對一年義務役守備旅才是可長可久

Zuiho, 38F
當年人類把步兵裝上輪子是為了更快速的由後方運動到

Zuiho, 39F
前線 到前線後下車戰鬥

zeumax, 172F
打擊群會配在後備旅屁股之後

zeumax, 173F
基本上還是配合地區作戰指揮部

Gdiaofuta, 174F
打擊群部署位置跟打擊旅在同一條線上

Gdiaofuta, 175F
不過屏東的狀況比較特別

ANTHONY77412, 176F
標槍射程不夠。。。 台灣要找到直線距離超過2.5公里

ANTHONY77412, 177F
的伏擊位置 不多了吧

rommel1, 178F
249在斗煥坪編成 跟206共用營區嗎?

saberr33, 179F
一句話,車平常誰保養?

zeumax, 180F
沒記錯以前斗煥坪以前好像就放兩個旅級指揮部

ryannieh 作者的近期文章

Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : ※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : : 據估計(某J估的,不是我),陸軍野戰部隊 : : 一天需要補給約10000噸,所以14000輛的 : : 意思是一輛車平均一趟
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : : 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。 : : 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫? : : 頂多一坑一彈
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
其實很多人都搞錯一個重點:老美賣不賣 臺灣SM2不盡然是意願問題,實際上也是 能力問題。 為何?因為美國為了應付中國威脅,各種 飛彈(包括標準系列在內)都要大幅擴張「 數倍」以上的產能才能應付需求,而目前 美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級
更多 ryannieh 作者的文章...