※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MenTalk
標題

Re: [閒聊] 公平

最新2024-04-18 12:48:00
留言30則留言,4人參與討論
推噓9 ( 9021 )
※ 引述《greenbag (綠包)》之銘言: : 今天真的被刺到了 : 本來座位都是隨機 : 但這次考量到7月考試的同學 : 所以調整位置 : 就有客戶馬上舉手說「不公平」 : 我說如果你覺得不喜歡不公平, : 那你去做xx位置(因為我看到她朋友在那)。 : 然後她就哭了。 : 後來我請她過來跟她說, : 不是什麼都要強調公平與權利 : 在教育上還有寬容與包容 : 還有每個處境的特殊性 : 身為老師會盡力做到公平 : 但有時候就是沒有辦法 : 自己大學申請過的都是教育相關科系 : 自己未來去體會 : 本來想說一大堆 : 算了 : ...... : 我也覺得政府對我不公平啊 : 抽那麼多稅 : 過去還排富 : 報稅日子似乎也快到了 : 可惡 https://tinyurl.com/63t22jvc 要講到公平,我覺得台灣普遍給老師的代遇,比美國好非常多。 上面的文章,兩年前還滿紅的,一位28歲的男老師在tik tok分享他的故事,他在 OHIO州的國小教了5年半的書,年薪43K,他辭了工作,去WALMART工作,年收入 就多加了20K,65-70K(看年終給多少)。 再極端點,美國的Uber廣告,常是針對當老師的人來放送,因為知道他們收入偏低。 在台灣,至少當老師的收入,雖比不上GG,但要贏國民所得的中位數很容易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.198.223.65 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1713304248.A.11E.html

Re: 回文串

00
[閒聊] 公平
Lonely12/01 01:28
33
[閒聊] 公平
MenTalk04/16 18:09
930
> Re: [閒聊] 公平
MenTalk04/17 05:50

30 則留言

greenbag, 1F
大學剛畢業扣完稅只有3萬多,新進退休金繳多多未來領多

greenbag, 2F
少你可以看看,更不用說普遍仇師的風氣。一個班比美多出

greenbag, 3F
至少10個人,包早修包用餐包午休包輔導課加課後聯絡家

greenbag, 4F
長寫紀錄還有各種評鑑各種研習,要上課要處理班務霸凌家

greenbag, 5F
長來揮等事,從早上7點多到校到下午6點回家,在台灣的

greenbag, 6F
物價根本買不起房子吃不了幾頓大餐,你說待遇非常好....

greenbag, 7F
你要不要舉例一下......?

greenbag, 8F
美國教師要處理這些事嗎(?)
但你不可否認,在台灣當老師,不會讓你窮到養不起自己,下班還要去開UBER啊? 現在沒父母幫忙,要買房子只有去gg賣肝才有資格想,其他職業都一樣慘,不是 只有你們當老師比較特別。

Altair, 9F
泛公職在六都的薪資算普通 在鄉下來說算很好(相對)
比上不足,不下有餘了; 在美國當老師,甚至一些冷門科系的教授,薪水都很慘啊。

claymath, 10F
*待遇

greenbag, 11F
其他的不說,新進東扣西扣後每月領3萬多,年薪5x萬,不

greenbag, 12F
操鐘工作十年也沒辦法破百,十年都快40歲了。但你說比

greenbag, 13F
美國教師待遇好非常多?美國老師買得起獨棟咧。兩地所出

greenbag, 14F
的勞力、物價也不同,這樣也能比,反正現在一堆人仇師

greenbag, 15F
啦,我也習慣了^_^

greenbag, 16F
我也不覺得自己比較特別和高貴啦!只是覺得「待遇」可以
我講的特別,是指並不是只有老師這職業買不起房,除了少數如去GG,大部份沒靠父母 ,也買不起啊。

greenbag, 17F
這樣比嗎?做實驗時可樂和果汁都一樣吧?都是飲料^_^不

greenbag, 18F
能反駁就是了@@不用講話那麼夾槍帶棒。

greenbag, 19F
如果你是拿最近側翼製圖來看教師待遇,就完全錯了,我也

greenbag, 20F
很好奇事實查證中心怎麼都沒有出來闢謠
我有點看不太懂你想表達什麼,我只是想說就老師這職業,台灣相對來講比較禮遇了。 畢竟你也不是,窮到下班到要去開UBER,來付房租和帳單。 講獨棟就算了吧,我上面講的Ohio,你要找到10萬美金以下的獨棟滿容易的,但那在 一般台灣人眼裡,是荒郊野嶺啊! 再來套我用的例子,為了現實,我也寧願去大賣場打工當個小主管, 年薪多兩萬美金啊。 在台灣,我相信妳要去個大賣場當個小主管,人家也會收,但薪水會多加1/3的程度嗎? (43k ->65-70k)

KasmirLo, 21F
事實查證中心不就跟真理報沒兩樣
為什麼你會覺我仇師? 我不就說老師賺得超過台灣國民所得50萬左右;在美國的老師 想要賺到超過中位數,教授才有機會吧。

KasmirLo, 22F
沒呦 我對這篇文沒任何意見 純粹回關於那個中心而已
※ 編輯: Subaru5566 (121.173.187.207 韓國), 04/17/2024 23:59:42

greenbag, 23F
台灣老師兼職的一堆好嗎?但都不能被發現,而且教育部規

greenbag, 24F
定老師不能開uber 。這你知道嗎?然後你這些不都是仇師
窮到非得要去開uber,和法律規定不能開是不同概念,不要偷換

greenbag, 25F
人會說的?而且這工時到底怎麼開uber?每個仇師的都說

greenbag, 26F
待遇好,你更誇張說「非常好」,另外大部分教師靠自己

greenbag, 27F
單薪在爛地方都買不起房子啦!除非你兼一堆或年資夠深

greenbag, 28F
能逃的早就逃了 剩文組逃不掉而已
年收中位數和大賣場工作,就忽略,不要這麼自助餐啊。 你台灣老師的工作,待遇相比美國本來就比較好,承認有那麼難嗎? 還在牽拖扣稅,講的美國稅比較輕似的
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.245 日本), 04/18/2024 11:16:01

greenbag, 29F
不在相關領域,看到一些資料就捕風捉影的發表評論,再回

greenbag, 30F
應也是浪費時間。