※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MenTalk
標題

Re: [請益] 請問非電子業要怎樣才能150萬(含年終)

最新2024-02-15 10:32:00
留言16則留言,4人參與討論
推噓1 ( 1015 )
馬克思100多年前出版資本論時 就提到 工廠老闆資本家比起提高員工的待遇 不如提升工廠的設備資本 只有將工廠員工薪水壓最低讓員工幹最多活 得到最多利潤用來升級工廠設備資本的資本家 才能在各個工廠資本家中脫穎而出 產生最具消費競爭力的物美價廉的工廠產品 我最近自己研究資本主義 我發現這社會幾乎所有人類社會行為 都能用資本主義解釋 例如資本主義已開發國家的少子化 這也能用資本主義解釋 麥肯錫在2015年就出了一份報告 說印度的家庭主婦比例比較高 女性負責大多的家務 並評估如果印度女性都出去工作 可望增長印度GDP 60% 大家想想那如果女性都出去工作了 難道照顧小孩等家務 會自動由小精靈完成嗎? 不可能 所以資本主義國家拚經濟 自然就少子化了 相似的例子 在三百年前工業革命也發生過 女性結婚年齡迅速飆升 因為資本家覺得女性早早結婚在家照顧小孩 不如年輕時進廠上班幫資本家賺錢 說要解決少子化問題的人 該思考自己對抗的是誰 是資本主義 資本主義統治這人類世界(capitalism rules the world) 我真的覺得資本主義是值得一輩子好好研究的東西 ※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : : 推 moonwoman : 0.0 我傻眼 台灣的景氣不是很好嗎 我一直以為薪水會比 : : → moonwoman : 較高耶 120萬也太小氣了吧 : 台灣景氣很好跟老闆願意加薪是兩回事 : 以前馬囧相信什麼涓滴效應,後來發現根本是騙人的 : 我妹是某連鎖旅館的經理,管一整間旅館 : 當店月營收在800萬上下(因為剛好在景點附近,國旅剛開放時還爆到2000萬) : 猜猜年薪多少? : 登登~100萬,這還是含年終跟獎金的數字 : 然後經理跟副店長上班時還需要住在店裡不能離開 : 但是睡覺時間不算工時喔,所以沒加班費,可是你睡到一半有事還是要起來處理 : 過年過節上班也不算加班,所以沒有甚麼兩倍三倍薪水的事 : https://i.imgur.com/SXuURZ8.jpg
Re: [請益] 請問非電子業要怎樣才能150萬(含年終)
: 真的是可喜可賀,可喜可賀 : --
a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1707940002.A.792.html

16 則留言

※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 02/15/2024 03:56:15

ccps960904, 1F
capitalism rules the world 直觀上翻成首都主義管轄

ccps960904, 2F
社會 我覺得更好理解 雖然這樣絕對不是好的翻譯

ccps960904, 3F
rule 作名詞的意義是很銘心的 一作動詞必須很刻骨

ccps960904, 4F
不然就炸了 古近代沒有規則的資本主義比社會主義還瘋

ccps960904, 5F
用我這翻譯的優點是勞工只要想喜歡住哪裡就好了 首都

ccps960904, 6F
和非首都各城鎮的生活品質及居住成本的差異 就是勞動

ccps960904, 7F
的目的 資本家和投資家才需要想比較多 想比較多可以不

ccps960904, 8F
用勞動 但必須與時俱進 不然還是去勞動吧 腦力勞動同

ccps960904, 9F
因為從這個世代開始到未來已經不需要那麼多生產力了

ccps960904, 10F
說個笑話 少子化=無產階級的勝利 乍聽之下是不是很適

ccps960904, 11F
合當口號?

NTUEE2CS, 12F
少子化會讓資本階級中的小布爾喬雅

NTUEE2CS, 13F
被拉下來成無產階級 但是高級資本家還是沒差

forsakesheep, 14F
以資本主義來說,更應該鼓勵底層多生早生,這樣才

forsakesheep, 15F
有便宜新鮮的人力來壓低人力價格

PyTorch, 16F
對高級資本家來說沒差 小布爾喬亞才會怕物價上漲

NTUEE2CS 作者的近期文章

Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 很多人說80%變相減薪 : 很多人說他們本來就沒有試用期 : 那是因為他們沒有遇到吧 : 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 : 或是試用期拖超久不給你轉正 : 試用期法制化 :
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?
我覺得租不起 比起買不起更重要 年輕人大多數是租屋而不是買房 今天你房價就算下降 買得起的大多是工作已久 有所積蓄的中年人 如果你在乎年輕人應該著重在租得起 我認為政府應該蓋公宅 然後政府營運講究福利而不是盈利 如此一來 大家有合理的房子租
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
你的暱稱很符合你的發言 民眾黨哪有都不投票不按出席不表態 明明很多案件都有表態都有投票 只是民進黨在那邊認知作戰 反正國會改革就要過了 綠畜就繼續無能狂怒 天天看綠畜崩潰 就是最好的電子榨菜 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》
[討論] 公教年改問題解決辦法
公教年改問題解決辦法 其實早就有作業可以抄 當其他國家退休金面臨破產時 他們就提高現在工作人口的退休年齡 台灣也可以比照辦理 乾脆直接說以後入職公教人員 沒有退休年齡 幹一輩子幹到死 這樣就不用發退休金了 不爽幹就自己辭職去私人企業上班 如
Re: [討論] 退休俸超高不合理
“比一般在上班年青人薪水高兩三倍“ 如果一班上班年輕人薪水大概6萬 兩三倍 那有道12萬退休金一個月? 唬爛不打草稿 大多數基層公務員退休金哪有一個月12萬以上? 綠粉真的是越講越誇張 ※ 引述《hsukevin1 (123)》之銘言: :
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
民進黨真的很白痴 民眾黨立委是要對投給民眾黨的選民民意負責 又不是為民進黨負責 為什麼那些選民要投給民眾黨而不是民進黨 民進黨麻煩動動腦想一下好嗎 如果你們還有腦 如果投給民眾黨的選民看到民眾黨立委跑去當小綠 他們才會感覺被民眾黨立委背叛
更多 NTUEE2CS 作者的文章...