※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MenTalk
標題

[討論] 是不是人醜/不夠帥比較容易被告性騷擾?

時間
最新2023-06-23 02:51:00
留言53則留言,14人參與討論
推噓13 ( 14138 )
最近被爆出來一堆性騷擾的男性 雖然我也很不認同他們的行為 不過總有一種感覺 是不是長得比較不帥的人 比較容易被告性騷擾? 演藝界的帥哥 例如香港四大天王劉德華 張學友 郭富城 黎明 (雖然有白頭髮了 但還是有帥的感覺) 台灣四小天王金城武 吳奇隆 蘇有朋 林志穎 以上這些人 雖然不是零緋聞(外遇) 但都沒聽說過他們有對人性騷擾 王力宏 雖然很花心 有緋聞 但不是性騷擾 所以我在看到這些咪兔的新聞時 總有一種感覺 也就是帥的男性 比較不會被女性告性騷擾 (當然還是有男男性騷擾的) 最近這些出問題的 不是胖 不然就是不怎麼帥的 所以人醜性騷擾 這句話還真是有幾分道理XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.234.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1687341468.A.0E9.html

53 則留言

mxr, 1F
廢話~周遊跟林志玲摸你 你感受一樣嗎

McCain, 2F
樓上說的很有道理 但為什麼要噓呢XD

mavis825, 3F
統神那怎麼說呢?

McCain, 4F
好像說是開玩笑吧

Altair, 5F
帥哥美女都有特權滴

yohappy, 6F
像冠希幾乎都是你情我願

yohappy, 7F
宥勝連吻孟的影片看不出來有metoo

klhddie0, 8F
QQ 是不是在暗酸本肥

barbarian72, 9F
將近四五年以來,沒必要我都不出門了,盡量不認識新

barbarian72, 10F
朋友,盡量不與人通電話,都用訊息留存證據,並且注

barbarian72, 11F
意自己言詞,若是覺得言詞不對,我都先道歉再說,萬

barbarian72, 12F
不得已要與陌生人交談,一定會確認附近有監視器或者

barbarian72, 13F
偷偷打開手機錄影,最近在看密錄器,在想是不是要買

barbarian72, 14F
一台掛在身上防身,我人醜不要緊,但若是醜到別人不

barbarian72, 15F
舒服導致被告,那就是我的錯了,還好疫情以來養成戴

barbarian72, 16F
口罩的習慣,現在都是口罩不離身了,不要用任何方式

barbarian72, 17F
傷害到他人,保護好自己是很重要的,共勉之

barbarian72, 18F
[討論] 是不是人醜/不夠帥比較容易被告性騷擾?

mavis825, 19F
72真是未雨綢繆(笑了

barbarian72, 20F
全方位求生者的日常(大誤

barbarian72, 21F
人美/帥,這世界對妳/你 是友善的,人醜,這世界對

barbarian72, 22F
你,就充滿了荊棘(負能量救地球)

uwmtsa, 23F
你也可以反過來說,被性騷擾的都是帥哥美女居多啊

uwmtsa, 24F
是不是也可以說人醜有防護罩?

barbarian72, 25F
樓上說的當然可以,但美女帥哥說自己被性騷擾,比較

barbarian72, 26F
有人信,醜的被性騷擾了,只會被嗆,你長這德性最好

barbarian72, 27F
有人要騷擾你,少臭美了(攤手

barbarian72, 28F
其實性騷擾無關乎美醜,只是受到的關注不同罷了

KasmirLo, 29F
醜的人也有機會是別人的菜

uwmtsa, 30F
所以真的不用老是在美醜上面打轉,只會聞到濃濃的酸味

barbarian72, 31F
有聞到就好,感覺欣慰,嘻嘻

yohappy, 32F
炎亞綸不醜啊,以前更帥

yohappy, 33F
我媽說黃子佼也不醜,她覺得算帥,但我說黃算是有觀眾緣

yohappy, 34F
,長得可愛,許傑輝也不算嚇人,只是路人...

forsakesheep, 35F
多少會吧,今天一個超級可愛美少女親你臉頰,你心

forsakesheep, 36F
中應該不會有太多排斥

uwmtsa, 37F
難說啊,她親我之前有問我是不是碰到女體就會吐的gay嗎?

forsakesheep, 38F
Gay也不一定排斥跟女性到身體接觸啊

mavis825, 39F
美醜跟舒不舒服都很主觀啊…被碰的人覺得舒服就覺得碰

mavis825, 40F
的人順眼,自然就沒有被騷擾的感覺,所以重點是了「舒

mavis825, 41F
服」

martinmask, 42F
我都付錢

alice78226, 43F
應該說你說被帥哥性騷擾比容易受到質疑、被否定,受害

alice78226, 44F
者相對更不敢講。這些被爆出來性騷的名人絕對不缺對其

alice78226, 45F
投懷送抱,他們享受更多的是壓迫的感覺

COLONELLIU, 46F
這根本無關美醜好嗎

COLONELLIU, 47F
會把咪兔議題帶到美醜的根本就在模糊焦點

uwmtsa, 48F
那麼多不一定就是不能亂來得道理很難懂嗎?

uwmtsa, 49F
問題不是長得醜不醜,而是行為噁不噁

COLONELLIU, 50F
對啊 沒錯 不管長相本來跟別人相處就不該有讓人不舒服

COLONELLIU, 51F
的行為

forsakesheep, 52F
美醜親疏本來就有差幹嘛否認

hinghtlimit, 53F
看看amber 就知道了

McCain 作者的近期文章

[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?
第一階段有通過門檻33000多票 不過第二階段好像就沒消息了 門檻大約是33萬多票 不過後續都沒有新的消息 按照之前韓國瑜罷免投票是6/6舉行的前例 如果有結果 現在應該也要提出來了 但主辦人好像沒甚麼動作 看維基百科 似乎是沒有超過門檻
[討論] 現在的死刑 實質上等於只是終身監禁
大法官對於廢死案的審查 不知道甚麼時候會有結果 有進一步的消息嗎? 現在台灣即使判死刑 也幾乎不會實際執行 所以這些死刑犯實際上等於只是終身監禁 因為畢竟死刑的判決沒有廢除前 也不可能假釋出獄 所以也只能這樣繼續待在監牢裡 度過餘下的人生
[討論] 黃國昌其實滿笨的
為何會這麼說呢?因為原本黃國昌是中研院的研究員 有一份終身職 可以做到退休 但他後來卻因為參加社會運動 把研究員的工作辭了 變成專職的政治人物 接下來他變成時代力量的主要人物 如果他聰明的話 其實大可以學林飛帆 加入民進黨或相關組織 以他的
Re: [討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : 關鍵時刻請了好幾個來賓 : 花一堆主持費跟通告費 : 剛剛直播2萬人在線 : 結果黃國昌一個人打嘴砲 : 就2萬多人在線 : 黃國昌怎這麼厲害 : 一個人就可以屌打關鍵時刻一堆人
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力
雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求 不過 就連當初紅衫軍時期 藍營都
Re: [新聞] 俄羅斯加力攻擊哈爾科夫市 讓烏克蘭的防
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : 個人看法是色爾斯基就是俄羅斯人, 不過是要將札總搞下來的棋子 : 至於札總也不是什麼省油的燈, 他背後應該是美國, 一直都有聲音傳 : 出來說美國要用他換掉澤倫斯基 : 至於想暗殺澤
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?
如題 這次柯文哲拿到369萬票 尤其有不少年輕選民 這次投給柯文哲 不曉得他們當初投給柯 是希望他以後能和誰合作 或者是要走第三勢力的路線? 還有些以前支持時代力量的選民 可能也因為黃國昌而改投民眾黨 不過現在看起來 藍和白在國會好像偏合作
更多 McCain 作者的文章...