※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marriage
標題

Re: [閒聊] 婚禮前撕破臉

時間
最新2023-09-12 08:35:00
留言83則留言,18人參與討論
推噓-2 ( 101261 )
※ 引述《BlueBlueLuu (藍藍路)》之銘言: : 是否同意記者抄文:YES : 文長髒話多慎入 : 故事背景是我因公司調度長期到外縣市工作 : 原本是租房子 後來工作上遇到了好女孩結婚了 : 於是租屋退掉住進老婆的家裡 : 老婆在家中排行老大 底下還有三個妹妹 措辭可能稍微有點強烈 但希望可以喚醒你對女兒的憐憫心 希望你可以好好想想 不過如果你只是想討拍 或是免費的房太舒服 那你大概只是寫個文發洩一下 如果是這樣那確實也無所謂 我寫了篇廢文 賺個P幣? 事實上就是 你的小妹夫 可能是低端 但這個真的不是很好確定 因為我從你的文字裡面看到的是 除了你之外 你太太一家沒有人對他不滿 而且你特別凸顯一些很反社會的東西 但是沒有前後文的關係對照 確實有點難以判斷 比如你說弟弟的哥哥 讓他的二兒子摸姊姊的內褲 這個到底是緣由為何 或是你到底是怎麼判斷這個妹夫 在摸你的女兒的下體 又是什麼原因 其實都滿不清楚的 僅是一面之詞 加上我前面說的 看起來只有你不爽 所以有問題的是誰 我覺得滿奇怪的 尤其...你自己不會開車嗎 為什麼要坐妹夫的車 我不確定我是不是哪邊看漏了 一家人出去 你怕危險 你就開阿 這個有什麼問題嗎? 假定 你的小妹夫 是個低端 這個假設是真的成立的話 首先 你的小妹也肯定是個低端 這樣他才會喜歡低端對吧? 你的岳父岳母也肯定是低端 放任女兒和這種男生交往不制止 而且還讓低端住到4個女兒的家裡不怕尷尬 那是低端中的低端 你太太的三妹也肯定是個低端 能夠被別人這樣使喚來去沒有意見(所以是你有意見?) 二妹也肯定是個低端 有這麼一個危險的人在家裡 她一聲都不吭? 但你說 你太太是個有禮貌的人(有可能嗎?她讓你女兒坐低端的車?) 但你看完上述的關係 有沒有發現 也許除了你太太之外 其他人包括你都是低端? 你存在一個低端的世界 關係鏈結中 然後你在問 問什麼你會遇到低端 這不是很奇怪的事情嗎? 你自己是低端 周圍全部的人很可能都是低端 這個再正常不過 到底有什麼奇怪的 你如果沒打算離婚 請你離開這個環境 有能力就是靠自己生活 你現在的問題其實也很簡單 就是這個家庭裡面 除了這個小妹夫以外的人 你都可以接受也可以相處(廢話 一個家庭裡面除了岳父都是女生 我也想住阿) 以下開放哪個男生跟我說 太太家裡面3個姊妹你不想的 就說實話不要在那邊543 大家都是男人假個屁 請你誠實面對你自己 到底是免費的房太舒服 免費的3個小姨太舒適 還是4個適齡女性生活裡面多了一個除了你之外的棒子讓人很不爽? 請你誠實面對自己 而且我覺得挺有趣的是 你在這個家裡有貢獻什麼嗎? 不然你有什麼理由讓人家搬出去? 還很幼稚的想說要找人家打架什麼的 先把精力放去好好賺錢 能自己買的起房子 給妻女好的生活 我真的看你這樣 你如果和你太太不小心有了二寶 你們家可能都要變低端了 良心建議 為了社會 如果措辭太強烈 請包容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.216.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1694398203.A.7FE.html

83 則留言

lescholar, 1F
都摸女童下體了 還懷疑是不是低端喔
我幫我女兒洗屁股也會摸到她下體阿 難道幫小孩洗屁股的都是低端嗎XD 很多東西叫做一面之詞你知道意思嗎 你沒有前後文誰知道到底發生什麼事情

lescholar, 2F
二妹不住那裡 原po補充有說 所以一家子可能只有二妹

lescholar, 3F
正常點
※ 編輯: xa9277178 (220.136.216.8 臺灣), 09/11/2023 10:30:15

sean0912, 4F
你會去摸你姪女的下體? 這就很基本的低端阿
其一 是什麼狀況下 他認為是「摸下體的動作」 其二 一個環境裡有陌生男生會摸你女兒下體 你關心的是你要去打架 然後覺得為什麼是自己要搬出去?
※ 編輯: xa9277178 (220.136.216.8 臺灣), 09/11/2023 10:30:58

djboy, 5F
拿幫親生女兒洗澡 和 無故摸姪女下體 這二件事來

yiliang1107, 6F
所以你們家,弟弟會幫姊姊洗澡摸下體?

djboy, 7F
做比喻,是完全錯誤的。

yiliang1107, 8F
根本場景狀況不同,還可以硬扯==

bagayala, 9F
確實沒講清楚 包尿布摸看有沒濕也是摸下體

djboy, 10F
根據原文,小妹老公 是不會想去照顧姪女的。那種

djboy, 11F
確認尿布濕 的假設,實在不需要考慮。

yiliang1107, 12F
Re: [閒聊] 婚禮前撕破臉

mtyc, 13F
無言,叫弟弟在公開場合去摸國小姊姊的下體,這會

mtyc, 14F
有什麼合理情況??爸爸在場,姨丈去摸女嬰下體,這

mtyc, 15F
是什麼鬼?要看尿布有沒有濕,爸爸在場,也不是姨丈

mtyc, 16F
要處理的吧
別人怎麼寫你就怎麼信哦 一面之詞的東西還是保持懷疑性比較好 因為這種東西如果是真的 代表家庭生活中是常態 無論是大女兒還是二兒子都有嘴巴 真以為老師都完全沒反應@@? 然後等於原po全家都看到了 他們都不通報社會局 然後覺得人家一家是智障低端 你不覺得很奇怪嗎?

yiliang1107, 17F
希望一切都是幻想文

mtyc, 18F
幼稚園就開始教小朋友身體有不可被觸碰的地方。身

mtyc, 19F
體界線的概念是必須從小培養

mtyc, 20F
你後面在暗示原po對小姨子有遐想…你確定要這樣寫?
我想不到一個可以在外租房的人 一定要住老婆家 老婆家還有一個會猥褻自己女兒的男生 想到的不是怎麼搬走 是要去跟人家打架?

momomom, 21F
他太太其實也差不多吧 一個飯鍋養不出兩種人

momomom, 22F
他老婆如果是正常人 最好會讓小孩坐這麼危險的車

momomom, 23F
避之唯恐不及都來不及來 還一天到晚一起吃飯?

Agneta, 24F
這篇文也是
※ 編輯: xa9277178 (220.136.216.8 臺灣), 09/11/2023 11:13:01

lovetoo, 25F
客觀事實就是「一個小男生摸一個國小女生下體」,主

lovetoo, 26F
觀上你覺得有合理理由可以解釋??來!你給我理由!

lovetoo, 27F
是國小女生包尿布需要被摸看有沒有尿濕?國小女生

lovetoo, 28F
需要被一個小男生洗屁股?還有其他的解釋嗎?你講一

lovetoo, 29F
個主觀理由讓法官會信的

lovetoo, 30F
護航也不要這麼無下限
他等等跟你說他可能看錯了呢 XDDD

lovetoo, 31F
就算小男生是無行為能力人,那教唆的那個一樣是犯罪

lovetoo, 32F
!這年頭連犯罪概念都沒有,這社會真可悲
我也覺得很奇怪啊 你不通報社會局 然後也不是你太太的弟弟 只是小姨的先生家庭 為什麼要持續去接觸?
※ 編輯: xa9277178 (220.136.216.8 臺灣), 09/11/2023 11:33:30

liopei, 33F
雖然有點直接。但是分析得的確有道理

djboy, 34F
原文就這麼寫,就是照著原文去分析給意見

djboy, 35F
一直去質疑原文幻想腦補,那你為何還寫這麼長的文?

skytowerlll, 36F
尊重原PO表達的意思吧,有可能他只是不想把那麼噁心

djboy, 37F
既然你想寫廢文,還怪別人噓你不合邏輯?哈~~
你可以講講我邏輯哪裡有問題 我單純針對他說的事情表示懷疑而已

skytowerlll, 38F
的事情敘述的更加直白。

skytowerlll, 39F
你這已經不是補充、延伸而是推翻原PO了。如果一開始

skytowerlll, 90F
不是很有意義的事情啊~

skytowerlll, 91F
那種找到關鍵證據推翻才是大家喜聞樂見的

xa9277178 作者的近期文章

[問卦] 怎樣算「闖紅燈」
剛剛收了一張2700的闖紅燈罰單 認真看了一下 大概就是黃燈搶快 黃燈變紅燈 3秒內就過 被後面行車紀錄器拍 拍了路過紅燈當下的照片 一般警察是不可能這樣開單 大概開不完了 我只是想行車紀錄器還有這功能 只要能拍到當下過燈是紅燈 就算闖紅燈
Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問
※ 引述《anncutie517 (Ann)》之銘言: : 鼓起勇氣PO文詢問 : 因為本人除了工作同事 : 真的沒什麼朋友(汗顏) : 新聞...就是那個鳥樣= = : 孩子(國中) 問了兩天 : 到底有沒有黑箱 : 全家都很認真在翻找
Re: [討論] 直播觀看人數好慘
※ 引述《mnhyuiop (魔力紅)》之銘言: : 你說的都是真的!觀察網路許久 : 綠色的直播 : 不論是選舉場還是新聞類的 : 直播人數真的少到靠杯 : 藍色的直播 : 平均會比綠色再多一些 : 中天系列的話會再更多一些 : 白色的直
Re: [討論] 立法院鬧成這樣和內戰有啥差別
※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言: : 立法院鬧成這樣 : 兩黨都不讓 : 這樣空轉 空耗 : 和內戰有啥差別? : 只不過不死人而已 : 個不相讓 : 你們怎麼看? : 他們鬧這樣 : 薪水還是你四月繳的稅 認真回
Re: [討論] 國民黨內部還有踩煞車的人嗎
※ 引述《HODALA ()》之銘言: : 不反串,我就直說啦 : 國民黨沒必要跟傅崐萁跟黃國昌上車 : 這根本是失速列車,然後要跟人民對撞啊 : 我知道會有人說 因為背後有中國指揮啦 : 但應該還是會有一個兩個比較理智懂謀略的人出來喊聲吧
Re: [問卦] 現在回頭看林奕含事件 民眾十分愚昧?
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言: : 林奕含患有憂鬱症而自殺,大家開始在其小說穿鑿附會繪聲繪影的羅列陳星的罪狀,並且開 : 始給「誘姦」打上各種解釋補丁好給陳星定罪,好在法官還是相對理性講求實質證據,而非 : 天馬行空的小說及毫無
Re: [討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 我看現場的一段影片 三萬人在立法院前吶喊說 黃國昌偽君子 : https://youtu.be/5X5D9ShbVf0 : 坦白說還蠻震撼的欸... : 我記得之前有人問我說
更多 xa9277178 作者的文章...