※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marriage
標題

Re: [求助] 孤兒怎麼提親?

時間
最新2023-03-08 20:42:00
留言80則留言，50人參與討論
推噓45 ( 47推2噓31→ )
回文22則回文
孤兒是無父無母； 你有父有母，只是父母雙亡。 首先， 沒必要給自己貼個不屬於自己的標籤來當受害者。 再者，不論是無父無母還是父母雙亡的人， 自古以來定親成婚的大有人在， 代表不論是哪一種，都有對應的傳統規矩可以照做。 今天岳母提出的方案並不是她獨創的全新傳統， 要認為自己被針對實在是沒必要。 最後， 唯一的問題就是你要不要照傳統儀式給大家一個圓滿。 你可以主張自己想一切從簡不要這麼多規矩， 那你就得跟對方家族抗爭&確認自己的隊友跟你是同一邊； 你也可以照著人家給你的SOP照做， 事情圖個圓滿大家都開心就你比較累。 以上建議，針對此事本身，無關性別都可適用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.98.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1677055999.A.68C.html

80 則留言

推

dora1027, 1F
板上討論焦點已經轉移到政治正確了吧

推

amordelcor, 2F
孤勇者

推

cindy033, 3F
說得好，就是抉擇的問題而已

推

jjoonnyy, 4F
推 簡單明瞭

推

vi000246, 5F
路是找簡單的走 就看找個長輩比較簡單 還是說服長輩

→

vi000246, 6F
比較簡單

→

vi000246, 7F
啊如果想躺平 那就不要結囉 這麼簡單

推

comeon, 8F
這篇說的很好 不要把自己看低了 另外要相信任何事都

→

comeon, 9F
能處理 這關在婚姻在人生中都不是最難的

推

Lovhamburger, 10F
推，一堆回文都在宣揚自己的理念，啊人家要結婚的

→

Lovhamburger, 11F
對象家庭就不是這種理念所以事主才會需要上來求助

→

Lovhamburger, 12F
啊！

推

pomyopnion, 13F
推

推

MarcusWright, 14F
中肯

推

angele, 15F
推！

推

medama, 16F
中肯

推

anniekinki, 17F
推

推

rosa0027, 18F
推

推

eana, 19F
推這篇 不就是個選擇而已 自己衡量利弊自己選吧

推

karenlo, 20F
鄉民喊燒，說不定原原Po已經解決 XD

推

ssttyy, 21F
推理性合邏輯，太多人情緒化思考

推

nananeko, 22F
這篇清流呀

推

abby2007, 23F
同意

推

banira, 24F
同意

推

nothingenvy, 25F
推這篇。我也在想他明明有父有母+從來沒被棄養，為

→

nothingenvy, 26F
何要自稱孤兒XD

推

overhead, 27F
推。扮演受害者只會讓自己不舒適

噓

uwmtsa, 28F
明知道人家單親也要父母都來家長會的傳統嗎？

推

wowhaha10339, 29F
中肯

推

narf, 30F
推

推

frank111, 31F
清楚，他就預設立場，想挑一條簡單的路走而已

→

sakuranbochu, 32F
查一下字典 死了父親或父母雙亡本來就可以叫孤兒 糾

→

sakuranbochu, 33F
正這個沒意義

推

touchbird, 34F
你的定義是錯的 笑死 父母雙亡的未成年人也是孤兒

推

yaokut, 35F
孤兒是指失去父母的兒童或青少年。

推

ORIONCRUX, 36F
很多年長輩也都父母雙亡了，難道也自稱孤兒？大家

→

ORIONCRUX, 37F
都有這麼一天，同意不用被這個詞彙綁住

→

yaokut, 38F
應該是後來的延伸使用，才會套用在成人身上。

推

sakuranbochu, 39F
但年長輩又不會遇到需要父母去提親的囧境 以這個案

推

Annis812, 67F
題外話～多的是父母健在 但感受不到愛的假性孤兒

推

seaping, 68F
推, 說的很好, 真的無關性別都適用

推

lammin, 69F
同意，板友推薦簡單選項，如果你另有考慮就自己應變

推

dabiann, 70F
推你

推

appleIII, 71F
推

→

appleIII, 72F
一堆節外生枝的文章和被害妄想症的人們

推

wish15150507, 73F
推簡單分析 邏輯合理

推

DanJill, 74F
成年後父母雙亡也叫孤兒，那孤兒真的滿街都是，同意

→

DanJill, 75F
沒必要自己拿標籤貼身上

推

atingle2018, 76F
推

噓

neglect, 77F
你的孤兒定義有點怪…每個人都有父母生啊，那不就沒

→

neglect, 78F
有孤兒了

推

wiisonjacky, 79F
那是不是很多老年人也是孤兒啊

推

b03o20y, 80F
推這篇，不用理國文小老師

riverT 作者的近期文章

[鐵道] 花火的雇主(後續劇情雷)
爬到一些影片在分析銀枝為何出現在最新劇情中 呼應前面幾處埋在文本裡的伏筆 (吃人的房子、入夢介紹有雜訊跟咀嚼聲、分支任務裏垃圾桶中的蟲子) 加上以列車前進的方向用時序來看 離開仙舟後是先遇上了銀枝(與能製造幻覺的蟲子)再抵達匹諾康尼 還有出
[鐵道] 匹諾康尼劇情猜想 (有雷甚入)
閱讀前警告： 本文章沒有營養價值，純粹是喜愛劇情的一些整理跟發想， 可能漏洞百出、邏輯不通。 可能包含各種劇透與隨時被打臉的猜測， 不想被雷到請立刻左轉離開， 其他猜測單純圖一樂歡迎一起輕鬆討論。----------------------
[討論] 民眾黨有什麼資格放棄投票？
立院投票是立法委員的權利同時也是義務 兩百多萬人投給民眾黨希望他們在立院執行民意 結果民眾黨現在說自己要集體缺席=投廢票？ 那不就是把兩百多萬張選票的力量直接變廢票？ 既然民眾黨不願意工作 盡自己該盡的責任 那是否該把選舉補助款還給國家？
Re: [新聞] 《繼承之戰》到底為何不拍第五季？
除了故事告一個段落外 最大的原因應該是主演不合 Kendall的飾演者Jeremy Strong在片場與其他演員多次有衝突 雖然他稱呼自己是方法演技太融入角色了 但Logan的飾演者Brian Cox直接多次在公開採訪時洗臉他 Shiv的飾
[討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
[討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
[討論] 仔細想想 關鍵少數就是屁話
理論上TMD要在立院成為真正的關鍵少數 除了自身要是有足夠影響立院院長選舉結果的第三大黨外 最大的重點還是DDP需要大於KMT但無法單獨過半 這樣TMD才有足夠的話語權去跟KMT叫板 逼對方割肉 現如今是KMT>DDP 對決下KMT足
Re: [新聞] 「雲豹小公主」賴品妤敗選 國民黨廖先
輸給錢吧 我在汐止的住處 這次選舉前後收到三次廖發的黑函 不愧是地頭蛇 發黑函都直接署名沒在怕的 不但都沒過郵差 由人工私下投遞 上面還都大辣辣地載明自己是誰 甚至還會附一包衛生紙給你 我住的地方已經是汐止的高級社區了 (24hr飯店式物業
[討論] 群眾氣氛蠻奇妙的
[討論] 群眾氣氛蠻奇妙的
Re: [討論] 新光小公主表現如何？
表現如何....? 藍綠接下來一個月只要輪流請李紀珠上節目直接轟小公主 加上白粉主力之一的炒股族想起新光金股價 小公主對柯就只會剩下扣分而已 說對外關係很棒 柯訪美的行程由她操刀 結果呢? 還要海外傳訊跟佩琪哭說被封殺 (佩琪公開哭P簡訊
[討論] 柯營走鐘與風向的原因
[討論] 柯營走鐘與風向的原因
更多 riverT 作者的文章...