Re: [發錢] 不然這樣吧,舉的出來的發錢

在最上面, 我先回你: 照你的文, 根本不是妥協派, 而且基本上我跟你的立場大方向沒有太多不同 ※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言： : 人在外面吃飯 我來簡單回一下@@ : 如果按照跟兒福團體談/開會就是妥協派的話 : 那我應該是妥協派吧 : 其實我對西洽 動漫界完全不熟 : 所以你硬要我說想要哪些什麼 : 我還真的講不出來 : 但目前我們就是集合所有力量 : 包含出版社 動漫公會 律師 各站代表 立委 : 要在三月那次會議跟兒福團體槓 : 當然啦 : 你也說對了 : 我們內部會先開過一次會 : 起碼把一些論述定案 : 然後要說這樣是妥協派的話 : 我覺得也很微妙 : 因為願意出來談的所有人/組織都不是想妥協 : 而是我們選擇的是正面迎戰 : 希望要到更多的空間 : 我們的立場當然是建立在「什麼都不管最好」 : 但我們知道這不可能 : 包含這些日子大家找的立委不也說了要規則？ : 那有規則之下 : 怎麼可能不管 : 如果硬要擠的話 : 我覺得大家要的是一個可以比較客觀判定的方法 對, 你上面說的我全部認同 我也在這個板說過, 座談會是不是摸頭會, 是 那座談會要不要去, 當然要, 現在唯一的關鍵就是這句話, "我覺得大家要的是一個可以比較客觀判定的方法" 我他媽怎樣想不出來啊, 除了拿大數據餵AI, 以後交給一個統一個AI判斷, 以後就算判斷錯也是AI說了算, 不然我真的想不出一個能執行的方案。 這個就是我現在標題問的事情, 同時也是大家該有的底線, 不是嗎? : 然後我覺得要看清現實 : 這議題就是一個輿論相對弱勢 : 我們真的想要更多空間 也是要交更多朋友 : 而不是一開始就製造對立碰撞到底 : 因為這議題到現實世界來看真的是弱勢 : 我就講了 : 你今天得罪藍綠白任何一方 : 他們媒體出來潑髒水說我們蘿莉控什麼什麼的 : 不是死更快@@ : 如果要我講的話 : 我認為 : 目前組織起來的人是向現實妥協的主戰派 對 所以我們所謂客觀判斷的底線是什麼 有沒有共識, 要不要先討論, 如果我們自己都沒共識, 那些團體故意丟個模稜兩可的東西給你, 結果就被分化掉 我是資質駑鈍, 想不到, 我才會在這邊發P幣問人 我跟你們幾乎沒有差別, 唯一的差別就是, 在想到這個判斷的底線是啥之前, 我只能當個徹底的主戰派 : 要用邊板內的話來說大概就 : 社畜化的哲維學會掛VPN噴人吧 : 抱歉哲維 : 我沒貶低你 : 我很愛你 : 比里歐皮卡還愛 : <3 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1707217864.A.319.html