Re: [姆咪] 伊索渡官司我會提出再議 捏

※ 引述 《ILoveMegumin》 之銘言： : 標題：Re: [姆咪] 伊索渡官司我會提出再議 捏 : 時間: Tue Dec 12 20:48:04 2023 : : : : → ybz612: 別怕 理由後補可以再拖十天 12/12 20: 34 : : 老哥 : : 你敢後補試試看 : : 再議期間就10天 : : 送達後10天內沒補正我一定寄出再議不合法 : : : → ybz612: 不過法條沒有明文 我還是不要亂教好了 12/12 20: 35 : : 我們實務界的大前輩 : : 林俊益刑事訴訟法2021版P103 : : 以及院1686解釋 : : 說可以駁回的 : : : 所以我每次收案每一個字都會看完 : : https://i.imgur.com/xcSVjlS.jpg : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.134.90 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1702385286.A.0C0.html : ※ 編輯: ILoveMegumin (220.141.134.90 臺灣), 12/12/2023 20:48:22 : 推 ybz612: 對不起對不起對不起 我沒想到再議比上訴三審嚴 12/12 20:49 : https://i.imgur.com/aEsBJ0g.jpg : → emptie: https://imgur.com/gfOLfNJ.jpg

12/12 20:49 : ※ 編輯: ILoveMegumin (220.141.134.90 臺灣), 12/12/2023 20:49:37 : 推 Ceelo: 是說為什麼會用侵犯著作權來告 又不是剽竊作品 12/12 20:51 : → Ceelo: 跟那個台V鬧翻應該算勞資糾紛 12/12 20:51 其實ybz 說的沒錯啊 自收受不起訴處分書十天內再議合法沒有錯 實務上也確實會有人在第一份書狀進去後可以在大約十天補補充理由也沒有錯 （但這種黑暗兵法要承擔你第一份理由不夠詳盡被駁回的風險，極度不建議嘗試，後果自負 ） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1702394253.A.6FD.html