※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
※ 引述 《GeiKuJQ (給庫接Q)》 之銘言：
: → PeachcoMet: 唉 這樣問題 其他黨上來只會更慘啦 11/24 11:51
並不會.jpg
就算換黨依然會有貪腐情形
但既得利益階層變動加上轉移需要時間
而且換黨就表示民進黨要下去監督了
讓握有資源的他們死盯著新政府
頂多就是發展趨緩
例子參考台北市後四年即可
但上層的迂腐情形一定不會比現在嚴重
話說這人是誰的布偶裝阿？
每篇看他回都不像是想要討論的樣子
有夠偏激的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1700799287.A.49A.html
Re: 回文串
68
[取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 11:26
00
Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 11:37
530
Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 11:50
513
Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 11:56
13
Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 12:05
00
Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 12:06
01
Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 12:14
713
> Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 12:14
18
Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 12:19
1020
Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 12:21
17
Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 12:42
-17
Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 12:49
00
Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 13:14
19
Re: [取暖] 仔細想想民進黨執政好像沒有很差
Marginalman11/24 13:20
13 則留言
nothink00 作者的近期文章
![[閒聊] 齁是不是正在虹化](https://i.imgur.com/xB6tbok.jpg)
![Re: [瓦特] 你虹成員地震失言被噴爆](https://i.imgur.com/9ibVm0v.jpg)
[閒聊] 少前2是不是徹底崩了阿
遊戲性暫且不說 崩鐵那坨一堆人都能接受沒道理不能接受少前2 剛剛去查了一下為啥炎上，嘆為觀止 封測時把一代可婚高人氣女角95黛煙拿去跟男NPC雷蒙配對 而且是空降沒任何鋪陳的路人 整個劇情還藕斷絲連 深怕你不知道製作組推這對 果不其然炎上了
![[閒聊] 明明喜歡清純大姐姐 卻跟婊子做愛](https://i.imgur.com/LYb3G5J.jpg)
![Re: [瓦特] zzk這個](https://i.imgur.com/KlCWzVH.jpg)
[閒聊] 說到高中國文
印象中當時學測是複選錯一個選項 指考錯兩個，結果作文被扣爛拿85 那年頂標好像是70幾忘了 這樣一想選文哪些對我都沒差 先把拉基作文刪掉好嗎？ 我寫字就慢還限時真的很吐血 最八股的就是這個
Re: 前黨員不爽空降！ 黃國昌：我空降毋庸置疑「重
※ 引述 《Victoryking (蓮蓮搖了我吧)》 之銘言： : 推 fatyi: 政黨票極大化結果擺第二，20年的國昌已死 11/26 16:13 老實說政黨票放邊緣很像在情勒 直接聯想到政治算計 噁心感湧上心頭 現代人已經很不吃這套
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
推
推