Re: [姆咪] 皇城惹議：雷亞賣AI卡

應該邊板首PO? 有人貼這個給我 我看到就來回一下了 ※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言： : 標題: Re: [姆咪] 皇城惹議：雷亞賣AI卡 : 時間: Mon May 29 16:38:54 2023 : : ※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言： 我這篇作者喇 : : #1aT2u6j9 (c_chat) : : 會完全信這篇也代表平常沒在玩AI啊 == : : 這東西我之前辦活動有想把他當標準，讓願意畫圖的人能加分。 : 可是用自己的AI圖試了一下根本不可靠就放棄了 == : : 舉個栗子，這是K尊，0.9%可能是AI。 : https://i.imgur.com/yXAQKJr.png

: : 這是我自己生的阿姨素材，99.9%是AI。 : https://i.imgur.com/AZ7Oyvo.png

: : 這是K尊上面的阿姨，只剩1.8% == : https://i.imgur.com/DybxyMW.png

: : 我只花10秒就騙成這樣了，所以當時直接放棄那個想法 == : 所以我原本那篇這個只佔了兩行 這個網站我試過 AI圖甚至不用任何剪接 你Resize一下就有機會騙過去了 有些圖甚至png轉個jpg她就報非AI了 人畫的圖的話 過個6b也會變AI 甚至某幾個大手 我就不說誰了 圖整天被拿來練的 不管新圖舊圖丟進去都直接報說是AI 笑死 : : : 這兩張應該不是AI生的沒錯啦，但是那篇的理論基本上可以無視 == : : : 真正問題是成本，要用AI生這種圖我不如直接叫人動手畫 == : 不然光修圖就會修到出人命 == : 我那幾點就是想說明這很難純AI 畢竟前篇是嘴構圖和透視 如果要完全AI出這張圖 看你要弄好整個草稿之後Cnet 要不然就要分區I2I 我是覺得分區I2I要Roll成這樣很難啦 真要用也是Cnet 但如果C的話你整張草稿都畫完了 AI只幫忙上色 更何況這幾張上色也不太AI 要AI的話 要嘛分區Roll好幾次弄掉細節 要嘛後續手修 ...阿草稿自己畫 圖也修到幾乎等於自己上色 那AI在哪? 而且前篇嘴構圖不就直接嘴繪師那部分 另外真要這樣搞 手繪還簡單多了 對他們來說啦 所以我覺得這兩張不是AI啦 現在人參與度50%以上根本分不出是不是AI了也只能推測就是 : : : 但是有一種可能，是先叫所謂的AI師生參考圖， : 然後叫美術用參考圖照著畫，才會整個專案越畫越奇怪越退步 == 就算是這情況 繪師參考AI圖參考到骨架崩掉還是自己的鍋阿 哪個工程師能夠抄Stack Overflow抄完之後出Bug跟主管兩手一攤說 "啊我參考別人的 去怪Stack Overflow上的人R" 對啊 ------ https://i.imgur.com/8VwnR7s.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.127.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1685366459.A.F09.html