※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 老天有眼!橘子又輸了
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2733892&ref=mw&from=googlequicksearchbox
丁特砸400萬批「紫布」成功率低 遊戲橘子求償吞敗上訴又輸了
2024年05月7日 12:05
記者吳銘峯/台北報導
遊戲實況主「丁特」(薛弘偉),2021年間砸下4百多萬元在線上遊戲「天堂M」製作「傳說製作秘笈(刻印)」(紫布),但丁特之後開直播稱「天堂M」紫布製作成功機率遠小於官方所稱機率,代理公司遊戲橘子不滿,對丁特起訴,要求賠償名譽損失1元,並登報道歉。遊戲橘子一審敗訴,上訴二審後,高等法院7日再判決遊戲橘子敗訴。可上訴。
據了解,丁特在2021年間花費414萬多元,實測《天堂M》製作稀有寶物「紫布」的成功率,其中6月22日至8月22日花費113萬元進行227次製作、成功20次;8月27日儲值87萬元進行175次製作、成功4次;9月23日花費150萬元進行300次製作、成功7次。總計他一共製作816次,成功次數僅有36次,其中成功率僅有4.4%,與官網公告的10%嚴重不符合。
丁特因此在9月份開直播,提到「欺騙消費者」、「騙錢」、「合法賭博加詐欺」等用語,又說到「你手遊都不公布機率,也不給保底,你不讓玩家可以控制風險跟預算」、「我覺得這是需要被社會關注的」。丁特的言論引起代理公司遊戲橘子不滿,遊戲橘子因此提出民事訴訟,請求象徵性名譽賠償1元,以及登報公布判決內容。但一審駁回遊戲橘子的請求,遊戲橘子上訴第二審。
高等法院二審於7日宣判,高院認為丁特「耗費巨資以其親身經驗做為前開合理查證程序,依其所取得之證據資料,客觀上合理相信其言論內容為真實,尚難認具違法性」,因此高院再度駁回遊戲橘子的請求。本案仍可以上訴。
丁特與遊戲橘子間的官司不僅本案,丁特也怒告遊戲橘子違反《消費者保護法》,求償2070萬餘元。一審士林地院判決遊戲橘子敗訴,必須賠償丁特784萬餘元,案件目前上訴二審審理中。
================================
橘子真有臉,還敢上訴
七百萬夠逼歪居多玩一年嗎?
可以的話橘子算不算電競罪人嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.20.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1715059963.A.DC4.html
105 則留言
liu2007 作者的近期文章
20LoL
[閒聊] 這次G2跟中韓差距有比較小嗎?我以為2013英雄聯盟喬丹:飛可 橫空出世後帶領韓國賽區 以及韓源溢出後的中國賽區 讓歷屆世界賽其三都是韓或中 但是查了一下才發現2018,2019 歐洲都有打進二三名 (不過2020又下去了, 聽說是受到神話版本影響) 很好奇現在MSI
7LoL
[閒聊] PSG得救了吧?G2 vs T1的比賽我只有看第五場 本來以為no gap between NA & EU 如果G2下來送PSG下去 估計PSG又會被酸果然是外卡 看完我覺得PSG就像是小孩子 小孩子被大人3:0也合情合理吧? 把BLG打出戰歌局
57LoL
[閒聊] 虎撲:BLG vs PSG 賽後討論[情報站]創造歷史! PSG與BLG系列賽為外卡賽區在MSI首次打滿BO5 https://bbs.hupu.com/626253297.html 對LPL來說算是恥辱嗎? 肯定算恥辱 人家亞運銀牌 不算,有些人說前四局小火慢燉,第五局大火
30LoL
[問題] 台灣國際賽有拿歐拉夫把對面砍成智障嗎?沒有藏 從S2以來,幾乎台灣出去的國際賽我都會看 但印象中只要對面拿歐拉夫 就算前面被針對被壓 後面莫名其妙還是有用處 甚至反過來肥回來把台灣退伍砍成智障 但要說台灣隊伍有沒有拿歐拉夫把對面砍成智障 我印象中好像沒有 每次只要拿到歐拉夫 最
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
噓
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
噓
推
→
推
推
→
→
→
推
推
推
推