※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

[問題] 被性平會決議記2支申誡的救濟

最新2023-11-11 03:04:00
留言26則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4022 )
[代友Po:被記2支申誡的救濟請益] 各位板上大大,大家好: 小弟之前是中部學校正式職員,調職到新機關後,前機關因為缺人找不到人以及校內派系鬥 爭等等複雜原因,對小弟開了一場性平會指控我性騷擾, 想當然爾,結果當然是「性騷擾不成立」,只是要讓小弟不厭其煩跑程序 小弟想請問的事,性平會的決議性騷擾根本不成立,但是該學校還是以「逾越師生應有分際 」之理由,特別開一場考績會,記了我2支申誡 ,想想要因為根本不成立的性騷擾白白被記,實在不服氣 因此現在想提救濟程序來自我救濟這兩支申誡,請問專業的大大: (1)性平會決議記的申誡我是填申復書,到原學校提申復程序嗎?(還是申訴程序,有點 搞不清楚) (2)本身是經國考程序的公務員,並非教師法所稱之教師,機關以逾越「師」生分際來記 申誡,是我可以提出的理由嗎? 謝謝各位大大回復了,萬分感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1699511629.A.A41.html

26 則留言

HSUS, 1F
申誡處分應該有救濟教示吧,照上面做就好。至於實體理由,建

HSUS, 2F
議還是要找律師,行政訴訟有一定難度,自己處理會比較耗費心

HSUS, 3F

maniaque, 4F
你認為學生分得清楚嗎???

maniaque, 5F
難道公務員可以對未成年學生出手"嘿嘿嘿",也不行吧

maniaque, 6F
當然,記過理由是有點過份抽象,但 性騷擾不成立

maniaque, 7F
是在對於 "性騷擾" 這個詞性含括範圍內

maniaque, 8F
至於 逾越師生應有分際,就比較抽象

maniaque, 9F
也就是說,女方覺得還好,但在外人看法是 "真母湯"

maniaque, 10F
舉例,像是合意性交,你說女方覺得ok 不ok ?當然ok 啊

maniaque, 11F
就是女方覺得 ok 才讓你滑進去的

maniaque, 12F
但......你知道與16未滿女性性交,要"判幾年"嗎??

maniaque, 13F
性騷擾 構築在對方的感受上,只要對方覺得嫌惡就有機會

maniaque, 14F
啊至於你要打不服,那你就要有勇氣給委員看全部性平紀錄

maniaque, 15F
至於 better or worse ? I don't know ,so ,Good Luck.

webster1112, 16F
不用再瞎搞浪費生命 事實不重要了 換樣工作重新吧

GameTheory9, 17F
逾越師生應有的分際,客觀證據或學校判斷依據是什麼

GameTheory9, 18F
?學生單方說詞?證人?通聯紀錄?簡訊?email?私下

GameTheory9, 19F
旅遊照片?飯店走廊監視畫面?

iambackhaha, 20F
這不是8月那個嗎

Antihsieh, 21F

GameTheory9, 22F
以後各位教職員千萬別問學生:“你有男朋友嗎”、“

GameTheory9, 23F
我覺得你很可愛”。

AntiPiece, 24F
成不成立又不是你說了算,你那句算遊走在灰色地帶,人

AntiPiece, 25F
家不計較就沒事,真的要計較那確實就是超出際份

leptoneta, 26F
公務員? 那你會比老師更慘

nagilong 作者的近期文章

[問題] 房子被以前租客設戶籍,現在要補繳稅
請教各位大大: 長輩的房子一直被收自用住宅的稅,結果今天被查出來,98年有一位周英O的租戶(98 年時曾短暫租給周女半年)於租約時在長輩的房子設戶籍(長輩疑似不知情被設戶籍一事, 應是被偷設戶籍),從那之後周女都沒有遷出戶籍,就一直掛在長輩
更多 nagilong 作者的文章...