※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

[問題] 肇事逃逸 無受傷 車主說車借人

時間
留言19則留言,9人參與討論
推噓6 ( 6013 )
之前車停路邊(合法)我在旁邊騎樓等人,有台車轉彎不慎擦傷我後保桿,之後逃逸 有車牌報警後,警方說車主沒有到案說明,只說車借朋友,朋友又說借給別人….(目前 也找不到駕駛人,所以警方也開不出那張罰單) 這樣我民事訴訟要告誰,我後續要怎麼處理? 這樣推托是不是法律漏洞? 感謝大家幫忙分析、建議,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1695211940.A.8DF.html

19 則留言

Lailungsheng, 1F
警察在說什麼?朋友的朋友的朋友的朋友...車主就是

Lailungsheng, 2F
要出來吧
他說當事人不是車主不能給我他的資料,只能給車牌,我去告,法院再跟監理站拿資料通 知車主

Lailungsheng, 3F
你告車主就對了,管他關係多複雜也不干你的事
好像也只能這樣

Nipperdey, 4F
建議去找律師諮詢規劃

leptoneta, 5F
告車主啊 讓車主去煩惱就好
聽起來是這樣最合理,比較好奇的是真像警察所說的只有車牌就可以提告嗎,起訴書不是 要填對方姓名跟地址?

tomsawyer, 6F
有擦傷 沒去驗?這樣告肇逃比較有利
我人在車外沒受傷,車損而已
※ 編輯: ewqazxs (180.217.29.44 臺灣), 09/20/2023 23:31:06
※ 編輯: ewqazxs (180.217.29.44 臺灣), 09/20/2023 23:46:34

maniaque, 7F
警察搞錯了吧,單子先開車主,車主再去監理所辦理"歸責"
他說法條是罰當事人,車主非當事人

maniaque, 8F
要是這樣子可以逃罰單,那不是現場開,都推給不明第三人??
對啊,以後出事都說不是自己就好,反正車內根本看不出來

sagarain, 9F
車主說不是他 警察還信喔?
我有質疑這點,警察說對,所以我才覺得是漏洞

jasonyeh, 10F
起訴狀被告部分可以暫時寫「姓名及年籍資料待查」,並在

jasonyeh, 11F
書狀中請求向監理所函調該車牌號碼的車主資料,之後再去

jasonyeh, 12F
閱卷,後續具狀補正被告的姓名和年籍資料

jasonyeh, 13F
至於他抗辯車借人,那是他之後要自己舉證
j大說的也是我查到的方式,但是財損不高我想說先談和解看看,完全拿不到車主資料

sagarain, 14F
警察怎麼能確認當事人不是車主
這也是我懷疑的,因為警察說罰單開不出去,就因為車主說不是他(電話中而非筆錄)
※ 編輯: ewqazxs (180.217.29.44 臺灣), 09/21/2023 21:10:29

black82465, 15F
那就先吉 不要和解氣自己
了解,先吉在和解?

ChingChong, 16F
你沒受傷,沒驗傷,就不構成刑事肇事逃逸。就只能看

ChingChong, 17F
警察要不要開行政罰單囉
嗯嗯知道只有行政罰,但是警察根本不知道要開給誰,所以我說漏洞是這個
※ 編輯: ewqazxs (1.200.19.17 臺灣), 09/22/2023 13:14:09

maniaque, 18F
開給車主啊,然後車主有異議,就去監理所辦理歸責

maniaque, 19F
就算警專剛畢業,好歹也有學長在教吧,也知道這基本的
對我也有這樣說,警察是說機器拍的檢舉的流程才是這樣,人為辦案的要找到當事人,所 以無法開出,我也是傻眼,提供大家參考
※ 編輯: ewqazxs (123.194.115.76 臺灣), 09/27/2023 21:22:53

ewqazxs 作者的近期文章

Re: [問卦] 真的很難相信一個台大留美社工是爛人?
※ 引述《curtpy (為民服務)》之銘言: : 如題,看了不少文章,比如說人都死了還跟殺人犯打哈哈,始終在幫殺人犯辯解,根本 像 : 但事實真的有可能這樣嗎? 在社工跟變態虐殺犯劉姓保母不認識也沒有利害關係的情 況? : 真的怎麼怎麼怪
[問卦] 請問冰淇淋紅茶正確食用方式
冰淇淋紅茶,冰淇淋應該在上面還是下面,要插吸管還是要用杯沿喝,都幾? 今天喝店員給我吸管,插下去只有第一口有味道後面都在喝紅茶,後來問朋友說是要先吃 冰淇淋在喝紅茶,不禁讓我思考一下,肥宅應該比較專業上來請教。
[問卦] 羊肉爐要加什麼
在家找到冷凍包裝的羊肉爐一帶,想說去超市買點料,來聽聽大家都推薦什麼,讓我參考 一下,畢竟線上吃過各種料理的大家一定是專家,建議也多少會有點價值,先謝過了 對了,芋頭的可以先出去了
[問題] 報廢舊換新被使用過(盜用?)
好奇有人發生過這種事嗎,之前報廢了台96年以前的G4,把把報廢單賣給網友,後來被告 知車牌號碼重複申請,應該只有報廢的機車行會知道相關資料吧? 有車行偷用客人報廢補助的事嗎? 我該去告車行嗎,背信?偽造文書? 沒遇過這種事,來聽看看大家的意
更多 ewqazxs 作者的文章...