※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [申訴] #1c03Gvan (StockPicket)

最新2024-04-30 07:28:00
留言44則留言,2人參與討論
推噓0 ( 0044 )
致組務、申訴人: 就所涉發言內容
jerrychuang : dpp怎麼都這麼草包?03/24 17:08
板主的表面理解: 一、原文只有提到經濟部長王美花在受電台節目專訪時,就電價調漲一事向業者作出「不 要隨意提高物價」的喊話。 二、然而就申訴人的發言來看,已是上綱成針對整個政黨(民進黨)的評價,而非單純針 對電價政策的論述,因此可認定為離題政治。 至於申訴人的說法,不表苟同之理由如下: 三、行政院的人事任命與政黨沒有任何直接關係,且股票板主要討論的是經濟政策相關事 務,而非政黨政治議題。姑且不論該些發展是否有獲得政黨同意,這兩者之間理應要 切割開來,以免產生混淆並引發筆戰。 四、另一方面,從政策層次而言,雖然是有可能由具一定政治背景的人所制定,但中華民 國(台灣)目前未有採納「黨國體制」施政,這些概念需要搞清楚來,才能使看板討 論順暢進行。 以上說明。 -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外 則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自 己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。                     ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.3 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1714214524.A.500.html

Re: 回文串

00
[申訴] #1c03Gvan (StockPicket)
Law-Service03/29 19:19
00
Re: [申訴] #1c03Gvan (StockPicket)
Law-Service04/25 00:32
044
> Re: [申訴] #1c03Gvan (StockPicket)
Law-Service04/27 18:42
06
Re: [申訴] #1c03Gvan (StockPicket)
Law-Service04/28 00:11
016
Re: [申訴] #1c03Gvan (StockPicket)
Law-Service04/29 20:14

44 則留言

jerrychuang, 1F
行政院的人事任命與政黨沒有任何直接118.160.160.15

jerrychuang, 2F
關係? Laptic版主你似乎不了解什麼叫118.160.160.15

jerrychuang, 3F
政黨政治? 台灣的行政院長是由總統任118.160.160.15

jerrychuang, 4F
命,行政院官員是由行政院長決定,所118.160.160.15

jerrychuang, 5F
以官員怎麼會跟政黨沒有直接關係? 怎118.160.160.15

jerrychuang, 6F
麼切割?118.160.160.15

jerrychuang, 7F
至於黨國體制? 這個名詞隊討論有任何118.160.160.15

jerrychuang, 8F
意義嗎? 現實就是DPP是總統,行政院118.160.160.15

jerrychuang, 9F
長是DPP任命,部長也是DPP任命,你硬118.160.160.15

jerrychuang, 10F
要說行政院官員與DPP無關? 這是哪門118.160.160.15

jerrychuang, 11F
子,還是哪個國家的想法,我實在無法118.160.160.15

jerrychuang, 12F
理解。118.160.160.15

jerrychuang, 13F
我順便google了一下"政黨政治"供118.160.160.15

jerrychuang, 14F
laptic版主參考。政黨以不同方式進入118.160.160.15

jerrychuang, 15F
政治過程從而通過對國家權力的運作以118.160.160.15

jerrychuang, 16F
主導和影響政治過程。進入政治過程的118.160.160.15

jerrychuang, 17F
方式一種是通過合法選舉;一種是通過118.160.160.15

jerrychuang, 18F
政治革命或軍事政變。當政黨成為執政118.160.160.15

jerrychuang, 19F
黨後,會通過控制議會和組織政府來執118.160.160.15

jerrychuang, 20F
掌政權,從而將政黨意志上升為國家意118.160.160.15

jerrychuang, 21F
志。而在野黨則會以監督或反對黨的方118.160.160.15

jerrychuang, 22F
式來影響國家政權的行使118.160.160.15

jerrychuang, 23F
所以DPP執政後,會將"將政黨意志上升118.160.160.15

jerrychuang, 24F
為國家意志"118.160.160.15

laptic, 25F
這種說法形同將「黨國」意識形態帶入,但180.74.216.3

laptic, 26F
問題是台灣不採這種體系吧?180.74.216.3

jerrychuang, 27F
laptic版主,請先搞清楚政黨政治跟你118.160.160.15

jerrychuang, 28F
所謂的黨國政治差別吧,或者,看一下118.160.160.15

jerrychuang, 29F
台灣的公民課本吧。118.160.160.15

jerrychuang, 30F
台灣的政治現狀是政黨政治。總統是由118.160.160.15

jerrychuang, 31F
DPP提名,勝選後任命行政院長,還有118.160.160.15

jerrychuang, 32F
經濟部長。官員就是跟政黨有關,也是118.160.160.15

jerrychuang, 33F
為了實現政黨的目標而任命。跟你所謂118.160.160.15

jerrychuang, 34F
的黨國體制,根本相差十萬八千里好嗎118.160.160.15

jerrychuang, 35F
還是你認為台灣的制度是黨國制度?118.160.160.15

jerrychuang, 36F
還有,我明明描述的就是台灣的現狀,27.53.232.73

jerrychuang, 37F
laptic版主卻說我講的是黨國體制?到27.53.232.73

jerrychuang, 38F
底是你認為我描述的現狀不對,還是你27.53.232.73

jerrychuang, 39F
把台灣的政黨政治誤認為黨國體制?27.53.232.73

laptic, 40F
尊重您的想法,但問題在於黨≠國,不能混118.101.170.105

laptic, 41F
為一談...118.101.170.105

jerrychuang, 42F
我從來沒有把“黨”認為“國”,是lap27.51.121.121

jerrychuang, 43F
tic版主一直以為我敘述的台灣現狀是27.51.121.121

jerrychuang, 44F
黨國,我一直認為台灣現狀是政黨政治27.51.121.121