[討論] 湖人接下來的選秀首輪籤

老實講我不是很想回這種連選秀規則都不懂的造謠文。 但湖人板三個板主都不願意處理造謠言論，只會在推文嗆「有人要出來選板主嗎？」 https://i.imgur.com/kRILvuq.jpg 我只好發文來闢謠。 這是闢謠，這是講解規則，甚至已經是華人NBA討論圈常識等級的規則。 : flyintmtc: 正好相反吧，詹在浪費湖人重建的時間，新的世代需要培 : flyintmtc: 養的時間，硬要在湖人續大約，卻把湖人帶的2266，倒不 : flyintmtc: 如尋求交易換得好選秀簽 一，NBA有薪資下限，新版CBA還規定「低於下限球隊」不能領分紅。 今年的薪資下限是120M，每年調漲。 同時，新規定開始後，沒有任何一支球隊低於下限。 有圖有真相： https://i.imgur.com/tolxjun.jpg 所以，就算把頂薪球員交易出去，一來要填到下限，二來也會收進等量薪資。 根本不可能在這方面節省多少球隊開銷，雖然flyintmtc整天噴湖人頂薪球員好像股東， 但NBA的規則上與薪資規定上，就是沒辦法不花錢，這是勞資協議下強迫老闆花錢。 如果想看到那種有錢球隊200M，沒錢球隊40M團隊薪資， 我建議flyintmtc去看MLB，奧克蘭運動家會是你的好夥伴。 二，湖人籤不在手上，交易給別隊得到的是別隊的籤。 這個觀念我不知道為什麼，造謠成性的flyintmtc一直不懂。(還是故意裝不懂？) 就算今天湖人把LBJ賣給騎士拿了五個首輪，那首輪也是騎士的，看騎士戰績決定順位。 有了LBJ的騎士就算只打出東八，那順位也是在首輪「中段」，根本不可能拿到好籤。 除了惡意造謠或是十幾年來都不懂選秀規則，我想不到任何理由會認為： 「把球星賣到別隊，可以拿到好的選秀籤」。 首輪籤的順位是看「原本那隊」的戰績，而不是「交易後得到該籤」球隊的戰績。 我以為這是常識？討論NBA的人怎麼可能連這都不懂？ 三，flyintmtc說湖人應該培養年輕球員。 但目前湖人根本沒有頂級天賦在隊上，最有天賦的人叫做Cam Reddish，明年可能離隊。 Austin Reaves天賦有限年紀也大了，上場時間也夠多不需要賣老將來養他。 Max Christie有首輪中段等級的天賦但是擋他路的是上面講的更有天賦的Reddish。 而湖人接下來的首輪籤，鵜鶘有權力在2024跟2025之中挑一個，無保護。 所以如果今年打爛了沒進季後賽，鵜鶘應該會挑走，今年沒得擺爛換取好的選秀位置。 今年不挑就會強制變成2025選秀的首輪籤要給鵜鶘，所以明年也沒得坦。 這兩年過完，老詹大概也退休了。 同時，不懂選秀規則，不知道湖人的籤在不在手上也就算了。 滿嘴說要選新秀當未來，flyintmtc你有關注任何新秀報告嗎？你有關心大學比賽嗎？ 湖人板友的KKL跟JETLOAD都是非常關心選秀，也關心大學籃球的人， 他們會有想要的新秀，是因為他們查了資料看了比賽。 flyintmtc你呢？十幾年都只會喊同樣的一句「賣掉頂薪球員，換籤選新秀放眼未來」 但你連新秀有誰都不知道，為什麼會覺得連你自己都不知道的新秀可以扛湖人未來？ 最後。 板主，三個板主，你們也看到這些引戰ID整天造謠甚至釣魚， 但通通坐視不管，然後讓那些造謠釣魚言論弄得板上討論烏煙瘴氣。 這就是你們的管板風格嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.174.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1704094820.A.80F.html