Re: [問題] JV跟得上BANE嗎?

※ 引述《shinichi20 (shinichi)》之銘言： : G4.G5兩場看下來，就是BANE整個打開 : JA目前看起來用JV去守效果普普 : 如果改讓JV去對位BANE，開場開始貼身盯人增加BANE拿球難度 : 消耗BANE體力，讓JA一個人去玩沙會不會比較好啊? : 這樣也可以保留AR在進攻端的體力 : G4.G5感覺BANE開始改變打法，發現AR扛不太住，開始狂切狂頂 : 造成AR在防守端狂燒體力，3.4節進攻端有時就容易投短 : 而且AR如果沒扛住直接切進禁區還有機會買到AD犯規 : 還是大家對守小拳石有什麼其他想法? 雖然討論大家都滿有概念的但直接回一篇比較完整 首先我們已經把Ja守得非常好了，有JV+德軟能不間斷勉強跟上Ja+禁區有AD 聯盟也沒幾個防守者真的能跟上，所謂的效果普普下Ja被大量的驅趕進AD的禁區撞牆 剩下成功的球是Ja爆發力過強嚇得不講理球，換其他隊來守大概也是學我們放投+驅趕 但Bane的部分剛好相反，在我湖的AD沉退護框體系下就是會漏中距離的空間 G45真正改變的是Ja的無腦切入→增加Bane的擋拆後中投 光靠這招上半場就20分，然後下半場改AD夾擊出去就解決了 下半場灰熊對我們的夾擊一點辦法也沒有，Bane本身包夾下的出球能力差 灰熊其他接應者也沒有嘴綠的組織局部多打少能力 真多打少了狄龍又會被放投 最後灰熊受不了把狄龍換下去改肯禿上就是被夾+放投+失誤弄到受不了 所以我們先發組才能把2X分追到好像教練沒問題 而真正影響AR體力的反而是進攻面負擔了大量的主導/持球切傳責任 去年我說Monk是我湖實質的Playmaker，今年則是AR 你會看到我湖在LBJ沒發力時外圍傳來傳去最後還是得靠AR切入變向碰撞分球 AR也做得很好，但負擔太大使用率也太高了。 其實從AR上先發後Dlo就把大量的主導權扔給他，也因為我們哪邊有洞都AR補 造成季末AR防守越來越沒力。 所以小拳石真的沒差，有差的是整個體系下我湖缺人、缺輪轉練習 缺後場持球者(怎麼到現在還在缺)、缺射手 缺可控可射的雙能衛(怎麼到現在還在缺.....) 基本上就是再多一個Dlo(或Dlo跳出來扛)/AR/Monk/滿血的德軟就能解決的事情 但就是沒有，只能看教練怎麼炒既有的菜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.59.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1682591960.A.BDA.html