※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 八卦檢舉板發文限制高於八卦板,合理嗎?

最新2024-04-20 21:04:00
留言44則留言,5人參與討論
推噓2 ( 2042 )
八卦板發文限制登入次數360天, 八卦檢舉板卻高達800天,請問道理為何? 我在八卦板遭指違反板規被冤枉水桶, 然而我在八卦檢舉板沒有任何違規, 卻同樣被剝奪發文的權利, 這不等於變相的「雙重懲處」嗎? 嚴重違反「一事不二罰」原則。 希望小組長責成八卦板主將檢舉板發文限制等同八卦板, 以維護板友合法申訴的權益不被任意無理滅失。 而且依法我本來可以在八檢板申請板主共同裁決, 結果現在這樣等同強迫我來小組越級申訴, 甩鍋給小組長徒增業務量,對小組長亦不甚公平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.2.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1713614979.A.E1F.html

Re: 回文串

244
> [問題] 八卦檢舉板發文限制高於八卦板,合理嗎?
L_TalkandCha04/20 20:09

44 則留言

N101084771, 1F
已代小組長轉寄通知四位板主前來答辯1.200.2.120

tn00270144, 2F
我想你誤會了,你想要申訴直接來小組101.138.243.33

tn00270144, 3F
才是標準的申訴流程。 八卦檢舉版申訴101.138.243.33

tn00270144, 4F
只是額外給與的福利。101.138.243.33

N101084771, 5F
舉例,司法禁止未滿幾歲不得刑民起訴!1.200.2.120

N101084771, 6F
豈不荒謬至極嗎?仲裁板設發言門檻?1.200.2.120

chadmu, 7F
也許可以寄信申請再讓板主轉?220.129.217.9

chadmu, 8F
我之前檢舉有人道歉文未申請,被檢舉人的220.129.217.9

N101084771, 9F
所以只有登入800才允有福利?特權吧!1.200.2.120

chadmu, 10F
登入次數過低無法在八檢申請220.129.217.9

chadmu, 11F
後來他寄信給板主申請就好了220.129.217.9

N101084771, 12F
主要看板相關連動板 附屬看板設限還比1.200.2.120

N101084771, 13F
「本壘板」嚴苛兩倍?愈想愈不對勁!XD1.200.2.120

N101084771, 14F
或許N年前恐龍古世代所枉定而年久失修1.200.2.120

N101084771, 15F
如今板主群應該都新N世代吧?不能改?1.200.2.120

gogin, 16F
你可以直接申訴就好49.158.78.8

gogin, 17F
我是不知道你有什麼資格可以幫我代處理案子49.158.78.8

gogin, 18F
啦....49.158.78.8

N101084771, 19F
原諒我更殘忍比喻…未滿一歲虐死童…1.200.2.120

N101084771, 20F
我提出問題 您回答回題 有必要請製造1.200.2.120

N101084771, 21F
問題的人前來回應問題 請問有何問題?1.200.2.120

playkill, 22F
已經代小組長轉寄板主答辯?這什麼操作223.139.114.237

playkill, 23F
223.139.114.237

N101084771, 24F
我提出問題是意圖特權關說處理某案?1.200.2.120

N101084771, 25F
所以小組長原來不打算請他們出面說明?1.200.2.120

N101084771, 26F
私以為這是基礎程序 若我表錯情我道歉1.200.2.120

N101084771, 27F
而且我只是提問,而非申訴,多嚴重?1.200.2.120

N101084771, 28F
我理解是我直接將本人冤案申訴就好,1.200.2.120

N101084771, 29F
好像你就是不願夥同4位板主釐清問題?1.200.2.120

N101084771, 30F
操作什麼?板主就是本案相對人,有錯?1.200.2.120

N101084771, 31F
完全不用前來交叉詰問以實現真相正義?1.200.2.120

N101084771, 32F
此問題連動貴組轄下兼有附屬看板者。1.200.2.120

N101084771, 33F
貴組長若形成判例,往後再無申冤者。1.200.2.120

gogin, 34F
我已經給你答案了 需要申訴請依照程序處理49.158.78.8

gogin, 35F
你再扯東扯西 我會用本板板規處理49.158.78.8

N101084771, 36F
請問我哪裡申訴了?我有依格式嗎?1.200.2.120

N101084771, 37F
具體我申訴了何案件?我問題屬通案!1.200.2.120

chadmu, 38F
3/02 coon182 [問題] 主板發言門檻降了220.129.217.9

chadmu, 39F
lwt501cx新人答辯可以寄信給板主220.129.217.9

N101084771, 40F
寄信板主三天不回應我自然回來申訴,1.200.2.120

N101084771, 41F
甚至我選擇忍氣吞聲不申訴,可以吧?1.200.2.120

N101084771, 42F
但問題就是我是來提出通案問題的!1.200.2.120

N101084771, 43F
不再囉嗦,八檢板比八卦板發文限制,1.200.2.120

N101084771, 44F
竟然高出2倍以上,凡人常人無法理解!1.200.2.120

N101084771 作者的近期文章

[討論] 徐巧芯的天~龍媽媽沒教長輩握手要站起來?
徐巧芯最偉大天賜恩母 老娘 親:『龍』媽媽女士鈞鑒! 被前輩立委邱志偉嗆沒教好女兒要有倫理觀、要有基本禮貌,其實也有點認同… 到底為何都34歲人少婦了還整天比陽具象徵中指、飆羞辱女(母)性髒話? 這應該是14歲少不更世,沒屌自卑、硬要耍屌的
[討論] 霉體良芯陳揮文:賴清德該幫巧芯主持公道!
https://youtu.be/Pk6x1MFrzpY?t=2972 愛罵各界他無知卻世界知名各領域專業碩博士之政大廣告系學士高材生陳揮文: 國民黨要做的是:這一刻,我們都是徐巧芯!(管她如何違法亂紀力挺就對了!) 卻有背骨仔(呂家愷)膽
[討論] 媒體敗類陳揮文邏輯:指侵怎樣又不是屌侵
超級極端土包韓粉,暨草包芯粉,暨毒包共產中國粉, 死不敢罵徐禁評…抱歉打錯,習近平是邪惡軸芯垃圾的陳揮文, 昨日花整集節目就重覆討論一個題目:巧芯洩密非依國家機密法! 這個廢話可以唬濫一整集,問題是外交部早就依刑法洩密罪告發啊! 還特地電話
Re: [討論] 小武哥:我現在就告訴你 徐巧芯不會被關
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 小武哥今天在新聞面對面 : 來賓解釋完法令 : 小武哥說: : 「你剛剛解釋的那一段是 : 對 大家都是法律人 法律人也有分好與壞, 尤其身為過勞或爽混而領受高額人
[討論] 陳揮文:我不挺徐巧芯,我還挺誰?
※ 陳揮文接著語氣激動地說,徐巧芯質詢、危機處理不是一百分、不是完美,「但她是被民 進黨追殺啊,民進黨直接把她幹掉當肥料,整個綠媒、側翼出動,要把她除之而後快,這 時候我不去挺她,我挺誰呢?」「她站在第一線跟塔綠斑對幹,還嫌她姿勢醜?」 ※
[討論] 省省吧!大膽預測94.87%無罪,好安芯照爆料
俗話說、成語論:台灣法院是大陸國民黨開的! 還在痴心妄想幻覺高虹安、徐巧芯罪證確鑿,關定了! 君不見,貪皇腐帝馬英九所有涉案金額金額高達上千億利益, 罪證確鑿斑斑可考卻百般脫罪定讞?馬王政爭洩密案亦如出一轍…全都余文擔罪! 陳水扁辯論萬言書
[討論] 陳揮文:郝伯村最優秀!陳建仁蘇貞昌就垃圾
https://youtu.be/1Ds0FdNWrXU?t=2692 郝伯村是中華民國最優秀行政院長之一! 陳建仁、蘇貞昌,這種垃圾,不值一提! 老實說,該告就告,完全沒有客觀論證的主觀謾罵,就該當公然侮辱! 陳揮文經年累月最自豪的就是被
更多 N101084771 作者的文章...