※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板KoreaStar
作者bboy0223
標題

[閒聊] 成海恩還有金妍兒拍畫報的時候被P掉肌肉

留言18則留言,15人參與討論
推噓13 ( 1305 )
成海恩拍攝'Esquire'畫報的時候肌肉被P掉了 https://theqoo.net/square/3071399591 https://img-cdn.theqoo.net/CFfiYy.jpg 「Esquire怎麼把成海恩的肌肉都修掉了,我們姐姐可是住在健身房的啊」 https://img-cdn.theqoo.net/fYWeQP.jpg https://img-cdn.theqoo.net/iNkpjw.jpg 花式滑冰選手金妍兒也曾經拍完廣告後,小腿肌肉全被修掉。 https://img-cdn.theqoo.net/tMiIgd.jpg https://img-cdn.theqoo.net/CnahuD.jpg 留言: 「她有肌肉的樣子感覺跟那件衣服比較不搭」、 「我覺得沒有肌肉比較好看」、 「可能是跟海報概念不合吧,變胖了不是也會修嗎XD 而且普通人的結婚照片還不是 都會修」、 「這種廣告本來就都會修飾線條,把胸部修成大的才是問題」。 「居然說沒有肌肉更好看」、 「連運動品牌都把肌肉修掉真的很奇怪」、 「金妍兒不是運動選手嗎?看的到肌肉不是感覺更帥嗎?」、 「如果只想留下他們想要的樣子,那就用AI啊」、 「女生沒有肌肉穿衣服更漂亮,這個不也是社會學習的結果嗎?因為這種廣告,還有各大 媒體都很常看到沒有肌肉的女生,所以我們的大腦才會理所當然覺得沒有肌肉的女生更自 然、更好看」。 翻譯來源: https://www.kagit.kr/posts/143666 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.195.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1705331092.A.A9E.html

18 則留言

okwomen, 1F
審美單一還讚頌……171.96.191.224

Xuan0313, 2F
修掉運動選手的肌肉是哪來的想法…36.232.121.152

luffyd4, 3F
好病態 明明是健康的運動身材220.136.197.171

gorri, 4F
那小腿肌肉好漂亮欸!36.224.79.152

meihsiu, 5F
有時候可能是修膚質 但是肌肉陰影太多也122.254.8.56

meihsiu, 6F
沒有一定要保留的理由 就蓋掉了吧122.254.8.56

s860382, 7F
可能覺得會轉移產品本身的焦點吧39.9.68.65

LLchiler, 8F
畫報本身本來就會有主題要符合要呈現的49.216.52.26

LLchiler, 9F
重點啊…49.216.52.26

mon60819, 10F
這樣子的肌肉量明明就很搭很剛好110.150.15.151

whaleu6, 11F
原本比較好看36.232.22.213

kdn, 12F
就審美單一的偏見...111.255.110.34

blackrain, 13F
動作不一樣啊59.126.98.240

royce0830, 14F
海恩的肌肉線條好好看223.141.157.94

TousBaby, 15F
有肌肉才好看36.228.181.116

plmokn54, 16F
禮服就算了 金妍兒那張看起來像運動服42.79.237.101

plmokn54, 17F
飾也要修掉 好不健康的風氣42.79.237.101

miiac, 18F
第一個肌肉那樣好好看啊60.245.103.69