[閒聊] 韓國警察在GD後引發公信力問題

這幾天有幾間媒體逆風(?)報導了韓國警方的一些問題 就先翻譯來給大家參考(事件調查那些版上很多就不多翻了) --- 「讓權志龍名字洩漏的成員該受到懲罰」...警方調查擔心極端粉絲湧入 https://www.fnnews.com/news/202311060936287973 最近，權某的部分粉絲因連日來權某涉嫌吸毒被媒體報導後，向警方提出了抗議。 因此，正在調查權某的仁川警察廳毒品犯罪調查科辦公室， 直到最近還接到了粉絲們的抗議電話。 另外，《國民新聞》在上個月底的報導還出現了以「請追究首次（向媒體）散佈權某名字 的警察職員的責任，並予以懲戒」為宗旨的民怨。 該申訴人還指出，各媒體對權某嫌疑的相關內容進行截然不同的報導。 --- 「不知情」的李善鈞、「沒吸毒」的權志龍…擴大毒品調查範圍的警方該怎麼辦？ https://tenasia.hankyung.com/article/2023110669904 如果毒品檢測結果呈陰性，就要透過其他相關陳述或證據來證明。即便法院承認這一點， 處罰力度也不會像想象中那麼重。 警方以起訴意見向檢察機關移交案件後，如果檢察機關認為證據不足，也不能排除做出無 犯罪嫌疑駁回的可能性。 展開這次毒品調查的是警察，隨著媒體報導相關調查內容， 警方對藝人使用毒品的調查受到了國民的關注。 剛開始浮出水面時，似乎要爆出大規模藝人使用毒品事件， 但當調查開始時，指控的證據越來越多，通常在這樣的情況下， 毒品調查的一般程序是維持相關調查的保密、安全， 直到毒品分銷網絡被揭露。這是因為採取斷尾措施，很難根除毒品，不可避免地， 有人會指出在先證據確鑿之前，相關調查的保密、安全工作應該要更加徹底地做好。 通常在警察階段傳喚調查在2~3次左右結束。如果嫌疑人再站在線上一兩次否認相關嫌疑， 可能會對警方整個調查過程提出質疑。 如果強行使用申請拘捕令等籌碼，也有可能會遭到強烈反對。特別是G-Dragon的嫌疑證明 失敗的話，很難避免要承擔降低整個娛樂產業信任的責任。 警方能否順利結束自己展開的毒品調查，毒品調查的歷史正在重新書寫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.216.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1699319109.A.B9C.html