[閒聊] IVE 'Kitsch' part分配

IVE 'Kitsch' part分配 https://reurl.cc/d7qm5M (韓網留言數破1100 ) 來源: theqoo　https://theqoo.net/2757029918 1. 天啊，太過分了 2. ??? Liz不是很會唱歌嗎..... 3. 為什麼不給她part?? 她音色很好，實力也最好，沒有理由不給啊... 就只是因為公司 不喜歡嗎 4. 在MV裡面除了前半以外，其他地方都沒看到Liz，現在這個part分配又是怎麼回事.. 5. Liz在Eleven的時候是唱開頭，感覺part給的很好，但現在的part好像越來越少了，MV 裡面也幾乎看不到Liz的鏡頭 6. 為什麼這麼光明正大地差別待遇?? 其他人的part都差不多，只有一個人的part特別少 7. 真的太誇張了，part分配怎麼可以分成這樣啊? 甚至Liz還是最會唱的成員耶 8. Liz不是主唱嗎?? 音色好，實力也好，為什麼要這樣? 9. Liz很會唱歌的說，為什麼不給她part啊? 好可惜 10. 光聽Royal就能知道Liz真的很會唱歌，她在Royal的音色真的沒在開玩笑。這次冷凍 主唱真的太過分了 11. IVE在vocal方面，除了Liz的音色以外就沒什麼可以炫耀的了，但為什麼Liz的part還 是最少的啊 12. 我以為每個人都是20秒左右，沒想到竟然只有一個人是6秒.. 13. 通常part被分配到那麼少的成員，都是因為歌曲或舞蹈其中一個不足的關係吧...? 但是Liz兩個都不錯啊 14. 為什麼要差別待遇? 如果是這樣分的話一定會有人說話啊，Starship為什麼要這樣? 15. Liz音色很好，而且又是主唱，那樣太過分了... 如果是音痴的話，不給part還可以 理解，但是Liz不是很會唱歌嗎? 甚至還是全團最會唱的耶... (轉載請註明 韓網評論翻譯站，謝謝~) 出處：韓網評論翻譯站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1679929582.A.4D7.html