※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

[閒聊] NET事件 基隆公道伯出來說一句話

最新2024-02-08 21:54:00
留言176則留言,71人參與討論
推噓47 ( 558113 )
如題 大家好 我土生土長長居基隆20年 對於基隆算是蠻了解的 古早時候循環站對面康是美隔壁也有一間麥當勞 這樣可以顯示我多資深了吧 回到正題 這次NET東岸 其實只要解決兩個問題 第一個是NET 覺得自己出了三億 你基隆以前東岸破成這樣 如果沒有NET出錢改建 可能還只是一個8+9pk的停車場 NET算是拓荒先鋒 應該要讓我們續約 NET至少也有苦勞吧 第二個就是基隆市政府的想法 管你媽的 合約當初就這樣簽的 你也可以不出錢改建 當初沒人叫你出錢 你自己沒標到 你已經輸了你已經爆了 該走就走 一切走合約 走法律 所以NET就是用「情 」基隆市府用「法」 兩邊其實都講得有道理 NET畢竟願意來這種 平日白天剩老人的老城市 也是勇氣可嘉 算是開基主 讓大家知道基隆還有商機 基隆市府人家依法行政 該怎麼走就怎麼走 合約都簽了白紙黑字 依照我基隆公道伯的想法 就是說用「理」 雙方各退一步 現在海邊不是要建大平台嗎 還有港務大樓改建白色的那個四行倉庫 我上次看就是很少人 跟蚊子館差不多 經營得蠻差勁的 就這一塊商場之後看要不要給NET 如果NET接受之後經營得起來 人潮起來 對基隆也是好事 NET贏了裡子 市府贏了面子 畢竟基隆市民也不希望NET離開 要是Net離開 基隆人只能去盤子哭囉買衣服 錢都被日本人賺走了 倒不如錢給本土企業 不要覺得這個方案不可能 政治就是這樣搓 我想是這樣啦 大家找到一個利益平衡點 基隆公道伯話說完了 誰贊成 誰反對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1707052395.A.B1E.html

176 則留言

taioan, 1F
律師在現場問依什麼法時他們都不敢出聲捏?依什麼法行啥政

TED781120, 2F
「古早時候循環站對面康是美隔壁也有一間麥當勞 這樣

TED781120, 3F
可以顯示我多資深了吧」????

Tutan, 4F
某大律師說反對NET的人都是網軍

TED781120, 5F
大麥才撤走多久,這是叫多古早?

TED781120, 6F
然後這邊隨便一個出生在基隆的都嘛住3、40年,我不知

TED781120, 7F
道這是要怎麼擺老。

eon4, 8F
他講的好像不是大麥
※ 編輯: ggian123 (49.216.223.55 臺灣), 02/04/2024 21:22:00

s45217983, 9F
多資深? 印象康是美以前還是必勝客

s45217983, 10F
如果是說大麥以前是什麼,那真的資深

Answerme, 11F
為何不直接弄塊鳥不生蛋空地給我大微風

Answerme, 12F
微風這麼會隨便一塊石頭變黃金

lesnaree2, 13F
什麼 現在還有20歲用ptt

Answerme, 14F
弄幾個蚊子館給微風起死回生不是更輕鬆

Arodz, 15F
以前康是美是必勝客 我比你更資深對吧☺

s45217983, 16F
感謝樓上,大古早,我還怕是我記錯

assxass, 17F
如果政府標案可以"給" 就天下大亂了 這次事件這麼亂

assxass, 18F
不就是 大日"給"NET 不是透過市府招標

Hamazura, 19F
必勝客自助吧VS大麥 兩棟剛好正對面

johnny9667, 20F

lats, 21F
如果完全講法的話,地上物違件是要拆光光歸還的哦

lats, 22F
說到底,巿府跟NET其實同時都在講法也在互相對對方動之以情

lats, 23F
對雙方來說,拆光光變成原本的鬥技場,結果是兩敗俱傷

arbun, 24F
康是美之前是NET,再之前才是必勝客,東岸停車場最早是加油

arbun, 25F
站,沒去那邊加過油的不要跟我說資深好嗎?

rolyne, 26F
大麥不是前幾年才退租..

Erechtheus, 27F
說得好 情與法如何拿捏?市政府如若動了情會不會被

Erechtheus, 28F
狗淦得更慘?

jerry1019, 29F
說得好。NET有拓荒功勞,還有我不想

jerry1019, 30F
逛盤子窟窿。

torosome, 31F
謝國樑一上任難道不知情?沒有解決就招標 有爭議再來丟

torosome, 32F
給前人。一付沒他的事的樣子,基隆市府到底誰在當家?

torosome, 33F
當家的不該先解決問題嗎

arbun, 34F
NET原本在東和大樓對面,後來必勝客收掉,NET在那邊多開一

arbun, 35F
個點,後來才整個搬過去東岸商場,身為資深老基隆人,說真

arbun, 36F
的我最近才知道那整棟是NET出錢蓋的

smena, 37F
我也是,不誇張那棟真的讓基隆變得比較有市容很難想像公部

smena, 38F
門來改建會變什麼東西

werwolfs, 39F
微風對基隆做什麼建設?可以簽約幾十年?這停車場還是別

IBIZA, 165F
我都在愛文買game&watch, 吉祥大樓太菜

lefthander22, 166F
忠一路國泰世華以前是香雞城,算資深吧

CHOUHSIWEI, 167F
香雞城阿...好懷念手扒雞

silkworm046, 168F
這篇是哪裡公道了,搞笑嗎?

castlabell, 169F
拓荒者被財團惡搞

castlabell, 170F
簽30年 基隆人都被消費光了

kaojet, 171F
我以前都在香雞城吃麥當勞,因為老爸老媽想吃香雞城,小孩

kaojet, 172F
都吃麥當勞=_=

s0t7810528, 173F
我也記得康是美前身不是Net嗎?那時候Net在基隆有三

s0t7810528, 174F
間過,還很奇怪東岸跟對面特別近

furuuchitw, 175F
原來基隆人那麼假….自稱公道咧

evo41024, 176F
法,法是你說了算嗎?法院都還沒判!想護航市府真的很多

evo41024, 177F
藉口耶

ggian123 作者的近期文章

[閒聊] 2024年 署基跟長庚哪一間醫院好?
如題 基隆大概大醫院就這兩家 以前國小聽說署立醫院比較好 現在經過10年 哪一間醫院評價比較高 就是說如果有什麼疑難雜症 需要長期看診或是慢性病之類的 或是距離相同條件下突然需要急診之類的 大家會想去哪一家醫院看診 有卦嗎
[閒聊] 講真的 住基隆其實蠻爽的吧
如題 我 這邊說一句 住基隆應該挺爽的 就怎麼說呢 我前幾天看新聞基隆大概房價所得比6 全台最低之一 很爽 六年就買房惹 通常都是領台北薪水 花基隆物價 交通也蠻發達的 我現在坐客運都可以直達台大後門 那種會說基隆雨下太多的 就是外來種不然
更多 ggian123 作者的文章...