※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

Re: [閒聊] 為什麼基隆的東西都蓋不好啊

最新2023-12-27 07:45:00
留言24則留言,14人參與討論
推噓11 ( 12111 )
我結婚後才住基隆,大概15年了 這點我也納悶很久! 基隆多雨工期較長可以理解 但是我常常在平日好天氣沒下雨時經過工地發現都沒人在做事 轉運站、文化中心、體育場的完工遙遙無期 就先不提了 最近最讓我感到吃驚的是 海洋廣場對面,可不可紅茶附近的人行道 之前封了應該有一年吧? 前陣子完工終於開放 然後竟然只是鋪個石子地板, 真無法理解這樣的東西可以搞那麼久 這個問題是藍綠的市長都有的問題 所以不禁讓我懷疑是不是市府公務員的問題 或是議員的問題? 是否是太混沒有在評鑑的關係? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.224.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1703347377.A.510.html

Re: 回文串

1124
> Re: [閒聊] 為什麼基隆的東西都蓋不好啊
Keelung12/24 00:02

24 則留言

LinFeiFun, 1F
想想討打議員

yuejger, 2F
那個是整個橋重做吧,底下是旭川河出海口不是嗎

MarkFung, 3F
講到綠色要小心,不然會像我一樣被奇怪的綠營側翼纏上

changelin, 4F
沒有評鑑,不會進步的

CHB1980, 5F
昨天去板橋吃西堤,發現北市板橋都沒下雨

CHB1980, 6F
下午回基隆那個陰雨天真的讓人憂鬱

linbaba0943, 7F
草包梁說轉運站驗收要一年

Oilchicken, 8F
三本柱還真好意思講 不羞愧嗎

skylers0317, 9F
議員愛翹班,現在要出來選立委了

lota, 10F
轉運站主體不是差不多了?只差驗收?

lesnaree2, 11F
七堵人講一個百福公園 破爛不堪 改建也亂七八糟

smena, 12F
今年三月說一年,其實也就是明年農曆年過後要啟用,現在沒

smena, 13F
消息說真的凶多吉少

a216034, 14F
百福公園真的垃圾= = 腹地不小明明可以好好建設,那個步

a216034, 15F
道橋都不知道爛幾年了,花一年蓋一個像溜冰場的地方不知

a216034, 16F
道要幹嘛,孩童設施溜滑梯拆光光快兩年不知道在幹嘛

a216034, 17F
籃球場地板爛光光,晚上連燈也不開了,整個公園黑漆漆

a216034, 18F
別說運動了,連溜小孩都不會去那,少子化不意外誰要生 幹

a216034, 19F
貪污的錢撥個零頭來建設都能很漂亮吧

skylers0317, 20F
議員上班不見蹤影,要選立委通通跳出來

skylers0317, 21F
還有剛在安樂區選上就到信義區站路口的,安樂人被當

skylers0317, 22F
塑膠哈哈哈

pig760113, 23F
請大家選會做事的立委,藍綠都是落跑

skipjack, 24F
轉運站那好多鳥屎

smallpan 作者的近期文章

Re: [閒聊] 城際轉運站真的不用感謝誰
認同+1 現任市長荒腔走板的行逕真的是讓我覺得身為基隆人好丟臉! 但是回頭看看前市長第二任期後變調的施政重心,一堆重大公共建設停滯已經很火大,又蓋 了無腦註定當蚊子館的基隆塔更是反感到不行!改朝換代後竟然發現前市長把東岸的合約和 管理搞得如
Re: [閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎?
當然要捷運!!! 我覺得在基隆想要捷運的聲音好弱勢 幾乎聽不到 對於說只需要加開客運班次和火車班次的人 我只想說一個故事: 當年福特汽車創辦人亨利‧福特若是問他的顧客想要什麼,顧客會回答:『一匹跑得更快的 馬。 人類或城市的進步,是來自有遠
Re: [新聞] 粗出生率全台最低 基隆將設兒童處
真的是很感慨 基隆常年不重視兒童需要 換來出生率最低是理所當然的事 在基隆推嬰兒車根本就是練臂力練膽量與車爭道,騎樓又髒又臭還常有機車在騎樓呼嘯而過 文化中心圖書室沒有好多年 雖有信義圖書館但很小書也不多 等一個市區可以溜滑梯的公園 也等了
更多 smallpan 作者的文章...