※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 發明梅花燈的人是不是高雄的最大罪人
我很少在高雄板回文,這點真的很哭
高雄真的,尤其今年下半年以來
梅花燈變好多
有夠多
多到哭
近期還有用市長信箱反應某個燈號的問題
一個月後有接到承辦人的電話
大概內容就是他也很苦惱,我信中反映的路口很難改
要改下去就要經費
就是路面標線跟燈號設計都要改(要多幾個燈,左轉燈之類)的程度
最後大概就是不了了之
不想為難承辦人,畢竟等級不夠
整個就像是在剛開始設計路線的時候就設計出一團答辯
然後路面又爛
舉最簡單的,藍昌路中山高中前面到後勁溪一帶路超級爛
我真的很好奇高雄的交通局在幹嘛
路面標線改造不錯
但其他都爛的一蹋糊塗
路面標線改造,讓人覺得高雄的交通局是很有腦袋的
畢竟那些標線是很先進且很有智慧的改法
但是路面爛成這樣
梅花燈爛成這樣
這就說難聽,這是低級大錯誤
整個就很矛盾
難的問題做得不錯(路面標線)
可是低級問題做成一坨答辯
高雄市交通局是不是有兩個人格
最後還是要說
路面爛
梅花燈爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.31.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701314750.A.129.html
Re: 回文串
56170
[閒聊] 發明梅花燈的人是不是高雄的最大罪人
Kaohsiung11/30 09:45
2576
> Re: [閒聊] 發明梅花燈的人是不是高雄的最大罪人
Kaohsiung11/30 11:25
652
Re: [閒聊] 發明梅花燈的人是不是高雄的最大罪人
Kaohsiung12/01 02:29
3175
Re: [閒聊] 發明梅花燈的人是不是高雄的最大罪人
Kaohsiung12/01 08:04
1238
Re: [閒聊] 發明梅花燈的人是不是高雄的最大罪人
Kaohsiung12/01 20:57
76 則留言
iamsosmart 作者的近期文章
[討論] 懲罰民進黨是人民主流
國會藐視 花東兩兆 復活中天 民進黨過去八年的惡劣行徑 終於可以在藍白聯手之下撥亂反正了 台灣就是過度親美+沒有被監督 親美親到台灣都被掏空了 沒有被監督,所以綠營可以為所欲為 台灣現在該做的 就是遠離美國,親近大陸 親美友中是一定要的,但
[討論] 柯粉轉小蔥,證明了一個現象
本篇無反串內容,請安心服用 今年以來 我們可以從直播、話題熱度、輔選狀況等等看到 柯粉大幅減少 小蔥大舉上升 私以為這透露出了一個狀況 投不下藍綠的人, 他們要的其實只是一個可以宣洩(支持)的出口, 而非真的支持柯這個人。 只要這樣才能解釋
[討論] 為什麼超徵卻又要健保加稅?
不懂欸 國家一方面說稅收超徵, 所以前年發6000,今年補勞保跟台電 結果現在民進黨還想要繼續加收健保? 然後又看上股利族 甚至準總統恩師還出來說股利是不勞而獲? https://udn.com/news/story/12806/79591
[討論] 認識的小草們依然挺柯
本篇不做反串,請安心服用 不開玩笑 認識的小草們依然挺柯、挺民眾黨 我剛開始很驚訝 就問了京華城案、郝龍斌的發言、國昌的新聞等等 這才發現 很多小草們,至少我身邊的是,投完票後就根本不關心政治新聞了。 他們的記憶就是留在藍綠一樣爛、柯文哲勤
[討論] 請西部不要阻擋東部發展的機會
台灣的花東 有太魯閣美景 有著漂亮的原住民人文景觀 有著一張照片內可看到山海同景 假如有了環島高鐵 這不是大大的刺激了東部的發展嗎? 這就如同有了蘇花改 宜蘭就成為了台北人的後花園 有了環島高鐵 西部人可以立刻兩小時就到花東玩 絕對支持傅總
[討論] 李正皓會怎麼討論「老天有眼」
據說現在最紅的政論節目都是偏綠的 尤其李正皓的節目 既然這樣的話 想請問今天他的節目會怎麼討論老柯的老天有眼說 會是大力抨擊,跟對巧芯一樣的力道 還是沒什麼關係,輕輕的談過去 或者是船過水無痕,根本不討論了 唉 要當個有良知的台灣人 就是要
[討論] 柯建銘是否代表了民進黨對花蓮的看法?
柯建銘 民進黨的永遠立法院總召 喜歡刺激黃國昌 看他氣噗噗的樣子 這樣的民進黨立法院大佬 說出了0403的地震是老天有眼 是否代表了 民進黨就是這樣看花蓮 就是這樣看花蓮人 民進黨 不信任花蓮選出來的傅總召 甚至 網路上有聲音 叫人民的捐款
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→