※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 來高雄還不能習慣的交通

時間
最新2023-02-21 10:57:00
留言105則留言,53人參與討論
推噓40 ( 45555 )
撇除甚麼道德規範規矩良知問題. 高雄的交通,重點在於悠哉. 你越悠哉越安全..XD 看到綠燈千萬不能衝,衝很危險. 台北看到綠燈都是油門催到底,在高雄你不是遲早,你應該已經在發生車禍的路上. 然後任何的巷口交叉口,都必須速度不能太快而且用雙眼看清楚左右有無人車. 你不能就想說你主幹道就無腦的過去. 甚至人車多的道路,你也要穩穩地往前開,並且警惕是否有車從側邊或是哪邊繞出來. 基本上在高雄,除非你"用雙眼"確定你這個速度過去,不可能發生任何跟你車禍的可能. (例如很寬闊又很大條的路,你開在中間車道) 那你速度才可以快. 否則都要做好,隨時可以停下來然後不會發生車禍的控制. 甚至像轉彎,視野不清楚,你轉彎燈打了,也是要慢慢地轉過去. 不可以就給他催油門急轉,享受離心力的快感..XD 如果對你而言. "路權","我是對的","規矩就是這樣"是最重要的. 發生車禍幹嘛的都不重要. 那你可以照著你的規矩在高雄馬路上駕行. 反正出車禍了你可以慢慢地去打官司,然後大聲嗆"我是對的我好棒棒" 而如果今天對你而言. "不發生車禍"最重要. 那你就要適應高雄的水溫. 你適應了這個水溫,然後你自己不要做一些三寶的事情. 那我在高雄這麼久,除了某一次超大雨再新樂街擦到停在路邊的車子外. 也沒發生過車禍阿.. 在台北有台北的交通方式,你看到綠燈不油門催到底很危險. 然後前面的車子很容易速度很快又急停,所以隨時警惕"前車的前面的交通狀況"很重要. (不然你很容易追撞) 看到公車要閃遠,公車搶進要讓.... 在台南有台南的交通方式. 你要會鑽不然你就不用動了. 道路很狹小所以要很細控車子. 在台中也有台中的交通方式. 台中跟台南有點像,不過有快速道路+路比較大條. 但是車子超多. 因此,你在台中用路要霸道一點,該你的位置你就卡上去,要換車道幹嘛的也是要霸道一點. 看到足夠的空間你車頭就要卡過去,逼後面的車讓你. 不然... 不然你就不用動了. 台中台南用車會比較霸道,但是細控很多,車速也不會太快. 但在高雄就又不一樣. 高雄就是要悠哉. 然後讓人一尺,海闊天空. 不要搶快,不要仗著自己是對的就衝,也不要太霸道... (高雄用車霸道,你會被後面失神的人給追撞..高雄馬路上很多人一邊開騎車,一邊發呆) 不然... 不然我就從你旁邊慢慢滑過去,還車窗拉下來看你在路邊等警察的囧況...XD 對喔,是一邊開車一邊把車窗拉下來看你車禍的現場狀況...顆顆. 不同的地方要改變自己適應環境. 這是奸商之道. 當然你可以逆著來,你可以挑戰這個社會. 但是通常被教訓的不是這個社會. 而是你自己. 另外無論你路權怎樣正確. 交通事故判決很少是全責的..XD 所以基本上你一定有所損失. 光一個"應注意未注意"就吃定你了. 阿你要挑戰所謂的社會的不對,道德正義規矩良知. 那...我是不知道你要付出多少代價...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.112.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1676719851.A.4CC.html

105 則留言

lpllpllpl, 1F
難得意見相同XD

wayne48190, 2F
同意 每個縣市要注意的點真的都不一樣

wayne48190, 3F
三寶的族群也不同

lpllpllpl, 4F
在高雄我覺得最容易出車禍的時間點就黃燈 介於衝與

lpllpllpl, 5F
不衝的時間點 不過這問題就出在沒有路口減速的習慣

wayne48190, 6F
然後最重要的真的是自己不要做三寶事

lpllpllpl, 7F
有路口減速的習慣 遇到黃燈有時間跟空間可以反應

soy, 8F
感謝者板友分享~

eulbos, 9F
在高雄衝真的危險XD

wingthink, 10F
我去哪個縣市開車,過路口都會減速,這真的很重要。

ckpioneer, 11F
高雄別衝 潶嘿嘿嘿嘿

milulittle, 12F
發呆有同感,偶爾加入XD

hsnujuju, 13F
我分不出來反不反串了

bailan, 14F
紅變綠燈時也不要先衝太快,還滿常遇到左轉停右邊

bailan, 15F
要右轉的停靠左....衝太快就跟這種撞上了

zxcas, 16F
真!慢活

zere, 17F
同意,路口一定減速並抱著隨時會有:逆向衝出來、

zere, 18F
車門開啟、前車靠右的心情騎車。

Qidu, 19F
高雄除了主要幹道還是食物一條街車真的已經很少了

Qidu, 20F
走小路非常的悠哉沒錯

Qidu, 21F
六日的時候主要幹道也是沒什麼車

AbooQ, 22F
在南部就簡單4個字 防禦駕駛

SingYuKysot, 23F

touurtn, 24F
高雄人大談台北綠燈催油門 笑死了

sanwan, 25F
台中台南台北都有講,只有台北最玻璃心

TruMadDeeply, 26F
樓上有看清楚內文嗎?

TruMadDeeply, 27F
樓樓上

arakat0111, 28F
哈哈哈哈哈大推悠哉,悠哉騎車才是最保命的方式

kaj1983, 29F
真的,有一次一個酒駕的騎到一半想迴轉直接停路中間

kaj1983, 30F
害我直接撞上去,真的別亂衝,也別跟車

kaj1983, 31F
世界越快心越慢XD

dear0106, 32F
10次車禍9次快,不要趕就是最安全的行車守則

rungrung, 33F
高雄的交通方式去台北會死很慘 台北的交通方式到高

rungrung, 34F
雄也是

spp782002, 35F
在台北汽騎車蠻神奇的,就算車多也可以騎很快,大

spp782002, 36F
家都很愛鑽不過也都很會鑽,不過開車的人應該是覺

spp782002, 37F
得蠻煩的

spp782002, 38F
我覺得因為台北大眾交通發達所以騎車的老人比較少

spp782002, 39F
,三寶少了路就通了

tsaisu, 93F
來高速闖紅燈的機車嚇得我罵髒話找死真的別害人,誰

tsaisu, 94F
撞誰倒楣

aika5512308, 95F
記得去年在成功路悠哉騎被公車超車然後馬上靠右停

aika5512308, 96F
路邊載客

aika5512308, 97F
也不管你機車死活騎慢就活該

ptk9811107, 98F
為何台北人騎車都很快

ptk9811107, 99F
步調嗎?還是習慣了?

missddd, 100F
高雄人不能認同更多XD

chen628, 101F
這道理到哪裡都通用吧?只要悠哉慢慢來就很安全啊

EricTao, 102F
我覺得台北太塞 不鑽就會一路被卡死 最後就會習慣

EricTao, 103F
往前鑽 但我覺得這也不是台北獨有 只是其他縣市的

EricTao, 104F
其他特色比較多

NicoNeco, 105F
哈哈淚推+1 每次上路我左看右看的次數都遠高於路人

ds1441, 106F
去東港騎一下機車就知道了,什麼叫真正考駕照

ceca 作者的近期文章

Re: [問題] 新光路諾貝爾的生活機能?
身為一個前屋主 還是要正名一下(我現在不是屋主,可不是置入性行銷) 諾貝爾一點都不陰,他是熱鬧過頭 1600戶擠在一起要陰什麼 你半夜害怕?去陽台尖叫一聲 到時候其他陽台衝出幾十個人+警察局電話被打幾十通 功夫的城寨看到沒,諾貝爾四棟中間那
Re: [新聞] 2頂大「高雄分部」擬落腳舊左營國中、蓮
奇怪怎麼選那裏. 我還以為是蓮潭會館+高鐵後站哩. 不過高鐵後站可能是住宅用地到時候賣掉的樣子,拿來蓋學校太可惜. 但怎麼不考慮一下這附近應該還有一些國有地阿. 舊左營國中是一塊觀光很好用的地方. 也許現在觀光並沒有很強勢. 但要是哪一天強
Re: [新聞] 藍綠議員齊質疑:高雄火車站商圈仍沒落!
不對阿. 高鐵那邊的街道店面沒很強阿. 就算新光三越左營店也沒到"很強" 高鐵的人來去衝衝,本來就不容易在地形形成強勢零售商圈阿. 高雄強的商圈排除百貨跟夜市,就富國明誠,巨蛋. 但其實你說漢神本館,後譯,大昌,文山特區
Re: [新聞] 高雄演唱會經濟累壞基層公務員 許采蓁︰
不對阿. 公務員本來就有加班費. 並且還是按分鐘計費的... 不過有上限的樣子... 不然一大堆公務員沒事就瘋狂報加班...XD (跟老婆吵架不爽就窩在辦公室加班之類的) 而超過上限就不給報. 但我不確定特殊狀況下可不可以打破那個加班時間報
Re: [閒聊] 捷運紫線可行性評估六月出爐
雖然我是覺得,拉到橋科就可以了. 不過看起來義大和佛光山很給力. (佛光山非常給力,我相信各位都忽略了他的超強大影響力) 所以居然可以一路拉到佛光山. 不過當然,規劃是規劃. 可行性評估的時候,佛光山那邊過不過的了關就...再看看. 而這一
Re: [情報] 高屏溪流量(已達警戒線)
講到這個就很有趣. 六龜攔河堰!!! 其實就是當年的美濃水庫無法蓋後,計畫慢慢演變而來的. 當然如果是當年的美濃水庫,那蓄水能力會比今天這個六龜攔河堰還要大很多. 不過今天有其他水資源配套. 無論是伏流水,還是跟台南以及屏東建立的水資源互通
更多 ceca 作者的文章...