※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[閒聊] 我覺得輕軌班距太長了

時間
最新2024-01-14 16:16:00
留言185則留言,102人參與討論
推噓56 ( 751991 )
我每天都會坐輕軌轉乘捷運上下班 輕軌好像在尖峰時段10分鐘一班 感覺有點太久了耶 有沒有可能之後在尖峰時段5分鐘一班 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.101.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1673564563.A.A72.html

185 則留言

attpp, 1F
繼續吹

ES699AP, 2F
不要嘴輕軌

rererere147, 3F
五分鐘一班運量夠嗎

jin956, 4F
乘客數太少阿 你多增加搭乘數看看

cshepower, 5F
平常日人都這麼少 還增開 會虧死

Qidu, 6F
捷運也是七八分鐘一班 有差嗎?

Uhavemyword, 7F
裝置藝術 你敢嘴?

proepi, 8F
輕軌不是提供上下班通勤為目的 望周知

rb445220, 9F
輕軌班距短就可能有行車停紅燈時間太長的問題

TerenceX, 10F
尖峰時段目前輕軌設定是可以到6分鐘一班的樣子~~

lpllpllpl, 11F
只要不拖班 能跟app的時間接近 我覺得還可以

lpllpllpl, 12F
要不然像公車五分一班 結果拖班到變貪食蛇 也是問題

tingstart, 13F
可以去政策平台提案看看會有幾條輕軌好漢支持你的想

tingstart, 14F

uccu8808, 15F
輕軌太密集,過紅綠燈用路人又要叫,你負責?

tchialen, 16F
這個建議跟高捷掛六節一樣

samug, 17F
大眾運輸工具就是這樣啊,沒那種兩全其美的

wed1979, 18F
你可以騎升級充電版Ubike追到它再上車

hantulee, 19F
[閒聊] 我覺得輕軌班距太長了

hantulee, 20F
[閒聊] 我覺得輕軌班距太長了

hantulee, 21F
[閒聊] 我覺得輕軌班距太長了

tcancer, 22F
提升班次→跟平面車輛搶道→民怨or碰瓷→減少班次

hantulee, 23F
哪裡看到10分鐘一班車?

kevinhongr, 24F
我也很常搭,走過去剛好一班車離站都覺得心累。尖

kevinhongr, 25F
峰五到七分鐘感覺好一些,而且要真的七分鐘離站而

kevinhongr, 26F
不是車子來了又停很久才開

happylinadog, 27F
捷運尖峰4~5分鐘一班

tskier, 28F
要看常態搭乘人口有沒有達到那個量吧!而且輕軌的

tskier, 29F
票價能夠維持增開的費用嗎?

Tommnny, 30F
再縮短車子會不夠

hantulee, 31F
除非碰到撞擊事件,不然沒等過超過10分鐘的,若是看

hantulee, 32F
動態,很久才來車,直覺就是又有事故了

hantulee, 33F
下班時間,從凹子底愛河之星站開出的,有參考捷運

hantulee, 34F
到達時間...

lightmei, 35F
等成圓之後看搭乘數再說吧,現在改短只是被酸

helloffx, 36F
五分鐘的話,你會看到馬路塞爆

hankwanghow, 37F
反串推

dear0106, 38F
騎車不是更方便嗎?高雄路這麼四通八達

hantulee, 39F
輕軌要在上班時間當轉乘工具,該改的不是班距,而是

ncg69438, 176F
1分鐘1班好了,看途中等輕軌過的用路人會怎樣

ncg69438, 177F
成環後就當加速迴轉壽司開

ncg69438, 178F
機場手扶梯也不錯XD

ncg69438, 179F
全球首創城市迴轉行人手扶梯

garlicbap, 180F
下班時間目前班次平面都塞到爆炸,公務員腦不改不可

garlicbap, 181F
能啦

freshmints, 182F
輕軌日運量是60號公車的6倍多 高雄這麼多觀光客?

ptk9811107, 183F
高雄觀光客好像僅次於台北的樣子

kitune, 184F
是喔 呵呵

bbbing, 185F
運量六倍,硬體成本跟社會成本...太粗暴不要想

ri31625, 186F
班距太長,列車太多節,這才是問題吧