※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板JinYong
標題

Re: [討教] 苦戰教主金庸指定最強

最新2024-04-16 16:38:00
留言75則留言,16人參與討論
推噓20 ( 20055 )
※ 引述《xa56 (枒)》之銘言: : 三不五時就拿出金庸訪問時講的小張最強 : …但我記得他也說過郭靖最強這句話啊 : 總感覺討論應該從書中給予的資訊 : 來去做人物的總結 : 不是用金庸說過來去做總結 : 畢竟這中間也參雜了他比較喜歡哪個角色了 金庸武俠小說系列是金庸寫的小說, 倪匡邦他帶筆的部分都清除重寫了。 人物、故事、場景,全都是金庸的設定。 這是金庸創造的世界, 金庸就是這個世界的造物主。 不用造物主說的話來做總結, 要用誰說的話? 誰有資格替世界的造物主配音? 讀者確實可以有自己的看法, 但不能說作者說的不算數 作者創造的世界作者說的話不算數? 妳要不要聽聽看自己在說什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.136.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1712841864.A.F38.html

Re: 回文串

2075
> Re: [討教] 苦戰教主金庸指定最強
JinYong04/11 21:24

75 則留言

※ 編輯: Okutaguramu (114.46.136.98 臺灣), 04/11/2024 21:28:30

ARCHER2234, 1F
當“最”有兩個人時,要嘛就是並列,要嘛就不算數了XD

wittmann4213, 2F
你看聖經有多少版本?雖然理論上應該都是同一個耶穌

wittmann4213, 3F
的寶訓

gavinlin06, 4F
所以作者可以吃書嗎?作者當然最大,但前提你邏輯要
這是文藝作品,是作者創造的世界,作者就是邏輯,很難懂嗎?

gavinlin06, 5F
對啊

ARCHER2234, 6F
比如金庸在世時如果突然說他覺得岳老三比段延慶強,

ARCHER2234, 7F
那是書算數還是他新說的算數XD
讀者可以有自己的解讀,但不能說作者說的話不算話。

bluemei, 8F
我覺得金庸單純只是臨時想到誰就是誰

eli5816459, 9F
說郭靖最強的事情,我以前有追過

eli5816459, 10F
應該是網路謠言,虛構的

baigyatsh, 11F
樓上這樣也是網路謠言
※ 編輯: Okutaguramu (116.59.222.75 臺灣), 04/12/2024 06:28:45

milk7054, 12F
作者如果想出前傳或外傳的話,岳老三捧成神也不是不可能

johnten, 13F
我希望金老可以把氣吞萬里如虎的辛棄疾寫成神

cookiesweets, 14F
作者已死

gameking16, 15F
作者當然最大,但你邏輯要對啊+1

gameking16, 16F
張無忌在書中打鬥中所表現的成績真的太落漆,連帶影響

gameking16, 17F
旁白對他的誇讚 (什麼剛學太極拳就如同修煉很久之類

gameking16, 18F
云云 就像是笑話)

ARCHER2234, 19F
作者只要沒寫新書把東西改掉,他就是不能吃書啊,怎

ARCHER2234, 20F
麼會他說了算

alecgood, 21F
武俠小說講邏輯?光內力這種看不到摸不到就不是合邏輯的

alecgood, 22F
事物 張無忌落漆?一代宗師教絕頂聰明學生的例子 根本嘆

alecgood, 23F
為觀止 那種超強領悟力 還體現在小昭跟他講聖火令上文字

alecgood, 24F
講一遍立刻懂得超強學習力 一懂把對手打的跟小孩一樣...

alecgood, 25F
到後期 一看到九陰白骨爪 就懂得見招拆招 這已經是宗師

alecgood, 26F
級的眼光...金庸故意把張無忌寫成苦戰的樣子!就是讓讀者

alecgood, 27F
覺得張無忌武功的進化之處...其實要看主角出道即巔峰 就

alecgood, 28F
要看古龍...金庸顯然就不是這種風格...就連在寫喬鋒也是

alecgood, 29F
一開始很強到中期 武功還是不斷進步...

alecgood, 30F
最後覺得大家為啥只能往武功高低強度來判斷一個人強不強

alecgood, 31F
?依我個人想法認為金庸指的所謂的強 指的是個人的作為

alecgood, 32F
張無忌調和了明教與六大派紛爭 一同為抗元而努力 最後就

alecgood, 33F
算推翻了元 但還是不得不以"明"為朝代名稱 這份功業是金

alecgood, 34F
庸想要表達的...

gameking16, 35F
我想說邏輯要對,指的是在金庸14部作品宇宙中的設定下

gameking16, 36F
的邏輯,不是指現實中的邏輯

gameking16, 37F
會覺得張落漆 就是因為旁白吹的他什麼都一學就會一學

gameking16, 38F
就精,但實際使用出來又不是那麼一回事,(這些當然

gameking16, 39F
不包含弱於自己相當多的對手),隨便舉個風雲三使好了
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.116.221 臺灣), 04/16/2024 10:34:26

bluemei, 72F
我想問玄冥二老≒三渡=蒙古三傑是怎出來的

baigyatsh, 73F
自己掰的啊 版上明明說一渡大於一老

baigyatsh, 74F
七子也是強弱差很多
這樣啊? 三渡≒一絕 七子≒一絕 一渡≒2.33子 在一渡大於一老的情況下 假設一渡≒1.9老 那麼一渡≒2.3子 得出一老≒1.2子 一老還是贏過二子 要七子強於二老 一渡必須大於2.3老
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.116.221 臺灣), 04/16/2024 11:43:21

baigyatsh, 75F
邱大於2.3子啊 笑死

hau7341, 76F
七子實力極不平均耶...用平均算法似乎不大妥當...

bluemei, 77F
我自己會把丘處機和梅超風和二老放同級 然後孫不二我覺得

bluemei, 78F
比莫聲谷還弱

Okutaguramu 作者的近期文章

[黑特] 你各位一直罵巧芯的就不怕翻車嗎?
巧芯手裡的是密件 不是什麼機密 所以外交部不敢告什麼洩密 只告了一個不痛不癢的罪名 因為不是機密 巧芯無罪的機會很大 你各位這幾天一直罵巧芯的 就不怕法院認證巧芯沒有洩密嗎? 到時候是不是要去巧芯家下跪洗門風? 留點口德吧!
[黑特] 為什麼塔綠班這麼恨巧芯?
感覺塔綠班打巧芯的力道 已經超越當年打馬英九跟韓國瑜 連境外勢力都一起拉進來打巧芯了 只差沒有找外星人來打了 巧芯不過就是揭發塔綠班的罪惡 搞掉十幾個塔綠班惡質政客而已 用得著這麼恨巧芯嗎? 巧芯是有選民當靠山的民代 塔綠班就不怕打巧芯打到
Re: [討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密
巴紐馬其頓兩岸密使 這些所謂的秘密外交 最後花了多少民脂民膏? 塔綠班用秘密外交這個方法 浪費了幾個巴紐? 這些錢拿來補助弱勢學童營養午餐 甚至補助弱勢青年買車買房生小孩 不是更有意義嗎? 巧芯是人民百姓一票一票選出來的立委 替人民看緊荷包
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密
洩密?笑死! 有第二個人知道的事就不叫秘密啦! 更何況巧芯公布的公文 根本就外交部送給立法院的 113名立委都知道 這樣也叫秘密? 想用莫須有的罪名搞巧芯 就不怕巧芯報復是吧?
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎?
綠糞成天影射來影射去的 就是不敢直接指名道姓說柯文哲 只敢說什麼墊底的新光得標不單純啦 會不會是用副總統來換啦什麼的 不覺得可恥嗎? 柯文哲是被起訴了嗎? 被求刑了嗎? 法院是判決柯文哲有罪定讞了嗎? 八字都沒一撇的東西 到底是在影射什麼雞
[問題] 打對戰的心態跟目的是什麼?
組隊太燒腦,沒什麼時間,到現在都還沒正式投入對戰。 看到板上前輩們分享怎麼組隊怎麼配招配努力值,感覺跟寫論文一樣認真。 這裡好像都把組隊打對戰當成很嚴肅的事,好像很不常看到娛樂性質的。 比方說在YT上看到過滅亡之歌隊、威嚇隊這種,就是沒品玩
[黑特] 綠糞只剩挑撥柯文哲黃國昌這招了嗎?
51席被證明是史上最廢的立院黨團 連當年27席的一成戰力都不到 贏要衝輸要縮 想辦法跟人合作就好了 結果綠糞不是叫51席爭氣一點 只會一直挑撥柯文哲跟黃國昌? 說什麼黃國昌不把柯文哲放在眼裡 民眾黨團只聽黃國昌的 柯文哲叫不動黃國昌 綠糞就
更多 Okutaguramu 作者的文章...